50/2018-357643(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12936/2018

г. Ярославль

17 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года  

 Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной  О.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Ярфарма Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 535504,47 руб., 

при участии: от истца - не явился,  от ответчика – не явился, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярфарма Центр" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании 344934,71 рублей задолженности и  190569,76 рублей пени за просрочку оплаты товара в период с 08.11.2017 по  28.05.2018 по договору № Ц7616/28 от 01.10.2016, и о продолжении начисления  пени по день фактического исполнения обязательства.  

 Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.  

 Ответчик 23.08.2018 направил в суд заявление, в котором возражал против  рассмотрения дела по существу в указанную дату (в связи с чем судебное  разбирательство было назначено на 13.09.2018), а также указал на то, что не  согласен с заявленными требованиями. Отзыв по существу спора от ответчика не  поступил.  

 В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

 Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 01.10.2016 заключен  договор № Ц7616/28 на поставку товар, в соответствии с условиями которого  истец в период времени с 22.09.2017 по 15.11.2017 передал ответчику товар на  общую сумму 344934,71 рублей.  

 В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата товара производится в течение  45-ти календарных дней с момента поставки.  

 Пунктом 6.5. договора предусмотрено начисление заказчику пени за  просрочку оплаты товара в размере 0.3% от суммы долга за каждый день  просрочки.  

 Товарные накладные за указанный выше период подписаны сторонами с  применением ЭЦП в соответствии с Соглашением от 04.10.2017 об обмене  электронными документами.  

 Истец, указывая на то, что товар ответчиком не оплачен, обратился в суд с  иском о взыскании задолженности и неустойки.  

 Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые  им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

 Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон  порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).  

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство  подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах  такого периода.  

 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

 Из материалов дела следует, что товар по указанному выше договору не  оплачен заказчиком, допущена просрочка оплаты товара.  

 Факт просрочки оплаты товара, как и расчет пени, выполненный истцом за  период с 08.11.2017 по 28.05.2018, ответчиком не оспорен.  

 Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сформулирована  правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий  срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например,  пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных  средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию  

истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

 При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

 В связи с тем, что государственная пошлина истцом при обращении в суд с  рассматриваемым иском не оплачена, она взыскивается с ответчика в бюджет в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Ярфарма Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 535504,47 рублей, в том числе 344934,71 рублей долга, 190569.76  рублей пени по состоянию на 28.05.2018, продолжить начисление пени на сумму  задолженности с 29.05.2018 до полного его погашения из расчета 0,3% от суммы  долга за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать после вступления  решения в законную силу.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  в доход федерального бюджета 13710,00 руб. государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья Марусин В.А.