АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31206/2020

13 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

о  признании недействительным решения налогового органа

 

при участии в судебном заседании

от заявителя: конкурсный управляющий ФИО2 (решение по делу №А60-34742/2019 от 26.12.2019г.), 

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности   № 68 от 27.12.2020г.,

от третьего лица: не явился, извещен, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

ООО "РТИ" (далее - заявитель) обратился в суд с иском к ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (далее – заинтересованное лицо) о  признании недействительным решения налогового органа.

Определением суда от 03.07.2020г. заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.08.2020г.

В судебном заседании суд приобщил к делу документы по ходатайству заявителя (поступили 07.08.2020г.), отзыв от заинтересованного лица.

На основании ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, который являлся единственным участником ООО «Лоджиктур».

Определением суда от 24.08.2020г.  судебное разбирательство по делу назначено на  06.10.2020г.

В судебном заседании суд приобщил дополнения заявителя от 02.10.2020, поступившие в электронном виде.

В дополнениях указано, ФИО4 являлся руководителем Истца - ООО «РТИ» до 19.12.2019 г. (до даты признания предприятия банкротом).

Согласно отзыву уполномоченного органа установлено, что ФИО4 являлся также генеральным директором ООО «ЛОДЖИКТУР».

В период с 29.05.2017 г. по 09.06.2017 г. ФИО4 с расчётного счета ООО «РТИ» перечислил в организацию ООО «ЛОДЖИКТУР» (где являлся генеральным директором) денежные средства в общем размере 13 078 600,00 руб.

По сведениям конкурсного управляющего ООО «РТИ» данные перечисления денежных средств не имеют под собой каких-то правовых оснований, были направлены вывод денежных средств из имущественной массы ООО «РТИ» а также на причинение имущественного вреда кредиторам ООО «РТИ» (в т. ч. уполномоченному органу).

Вышеуказанная задолженность, ранее с ООО «ЛОДЖИКТУР» не взыскивалась, требования (претензии) не предъявлялись, в связи, с чем с высокой вероятностью привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «ЛОДЖИКТУР» лиц вне рамок дела о банкротстве, будет очень затруднительным (в т. ч. с учетом сложившейся судебной практики) и с высокой вероятностью (учитывая номинальный состав и заявления о недостоверности от участников организации - ООО «ЛОДЖИКТУР») эффективного результата в виде возврата выведенных и конкурсной массы ООО «РТИ» денежных средств не будет.

Поскольку в деле о банкротстве ООО «РТИ» периоды с 20.06.2016 г. попадают в периоды подозрительности, вышеуказанные перечисления денежных средств с высокой вероятностью могут быть признаны недействительными в рамках дела о банкротстве ООО «РТИ».

В случае восстановления ООО «ЛОДЖИКТУР» в реестре юридических лиц и в случае признания данных сделок недействительными, ООО «РТИ» приобретет права требования к ответчику в размере 13 078 600,00 руб., которые позволят в т. ч. инициировать процедуру несостоятельности (банкротства) ООО «ЛОДЖИКТУР» с последующим оспариванием, утвержденным арбитражным управляющим сделок совершенных от лица ООО «ЛОДЖИКТУР» в пользу третьих лиц (конечных выгодоприобретателей), что с гораздо большей вероятностью позволит получить удовлетворение требований кредиторов в деле о банкротстве ООО «РТИ».

С учетом вышеизложенного, с целью защиты прав кредиторов ООО «РТИ» прошу удовлетворить заявление конкурсного управляющего в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2019 дело № А60-34742/2019 ООО «РТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19.06.2020г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>).

По результатам проведения финансового анализа деятельности ООО «РТИ», 06.12.2019 г. временным управляющим должника были выявлены операции перечислению денежных средств в качестве оплаты по договору заинтересованному юридическому лицу - ООО «ЛОДЖИКТУР» (ИНН: 

<

***>), руководителем которого является - ФИО5 на общую сумму 13 458 330 руб.

Вышеуказанные сделки с заинтересованным лицом попадают под признаки недействительности, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве): сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), сделка совершена в отношении заинтересованного лица, сделка направлена на причинение вреда кредиторам, причинен вред имущественным правам кредиторам (в результате перечисления денежных средств произошло существенное уменьшение имущественной массы предприятия), а также под признаки недействительности (ничтожности) предусмотренные гражданским кодексом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «ЛОДЖИКТУР» (ИНН: 

<

***>) прекратило деятельность - 26.06.2019 г. Способ прекращения: Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Об исключении ООО «ЛОДЖИКТУР» из реестра юридических лиц временный управляющий ООО «РТИ» узнал при проведении финансового анализа деятельности должника (т. е. 06.12.2019 г.).

На момент выявления по результатам финансового анализа подозрительных сделок с ООО «ЛОДЖИКТУР», трех месячный срок для направления возражений на предстоящее исключение из ЕГРЮЛ ООО «ЛОДЖИКТУР» уже прошел, также у временного управляющего должника отсутствовала объективная возможность заявить возражения (в порядке п. 4 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») на предстоящее исключение из ЕГРЮЛ ООО «ЛОДЖИКТУР», поскольку полномочия руководителя должника (в порядке п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» появились у конкурсного управляющего лишь 19.12.2019 г. (объявлена резолютивная часть Решения АС Свердловской области по делу №А60-34742/2019 о признании ООО «РТИ» несостоятельным (банкротом) открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

По состоянию на текущую дату, срок исковой давности для подачи заявления об оспаривании сделок не истек, поскольку срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда о наличии оснований для оспаривания сделок должника узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий (в том числе исполняющий его обязанности — абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве), и исчисляется не ранее чем с даты введения конкурсного производства.

Генеральным директором ООО «ЛОДЖИКТУР» являлся ФИО4.

В период с 29.05.2017 г. по 09.06.2017 г. ФИО4 с расчётного счета ООО «РТИ» перечислил в организацию ООО «ЛОДЖИКТУР» (где являлся генеральным директором) денежные средства в общем размере 13 078 600,00 руб.

По сведениям конкурсного управляющего ООО «РТИ» данные перечисления денежных средств не имеют под собой каких-то правовых оснований, были направлены вывод денежных средств из имущественной массы ООО «РТИ» а также на причинение имущественного вреда кредиторам ООО «РТИ» (в т. ч. уполномоченному органу).

Учитывая недобросовестность бывшего директора ООО «РТИ» сокрывшего документацию от временного (конкурсного) управляющего должника, исключение ООО «ЛОДЖИКТУР» из ЕГРЮЛ, фактически прекращает обязательства ООО «ЛОДЖИКТУР» перед его кредиторами, в частности препятствует ООО «РТИ» в защите своих прав (прав кредиторов ООО «РТИ) путем подачи исков о признании сделок недействительными, что, по мнению конкурсного управляющего ООО «РТИ», нарушает основные начала гражданского законодательства, которые сроятся на равенстве участников гражданских отношений и невозможности извлечения лицом преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Денежные средства, вырученные от реализации права требования к ООО «ЛОДЖИКТУР» являются одним из немногих источников поступления денежных средств для конкурсных кредиторов предприятия ООО «РТИ».

По состоянию на 05.06.2020 г. в реестр требований кредиторов ООО «РТИ» включены требования на сумму 19 033 079,15 руб. (подробнее в Приложении №7 к настоящему заявлению), в т. ч. требования Межрайонной ИФНС №25 по Свердловской области.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с заявлением о  признать незаконным решение ИФНС России по Верх-Исетскому р-ну г. Екатеринбурга о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ под №5604 от 11.03.2019г., как нарушающее права кредиторов и третьих лиц; признать незаконными действия ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга по исключению из ЕГРЮЛ ООО «ЛОДЖИКТУР» (ИНН: 

<

***>), как нарушающие права кредиторов и третьих лиц; обязать ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга аннулировать запись об исключении ООО «ЛОДЖИКТУР» (ИНН: 

<

***>) из ЕГРЮЛ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу положений ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200 АПК РФ для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствие обжалуемого решения и действия (бездействия) закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно отзыву на исковое заявление по сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «ЛОДЖИКТУР» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 11.11.2015 зарегистрировано по адресу: 620050, 

<

...>.

Регистрирующим органом в отношении ООО «ЛОДЖИКТУР» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в ЕГРЮЛ 26.01.2018 внесена запись за ГРН 2186658144495 о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Основанием для внесения в ЕГРЮЛ данной записи послужили следующие обстоятельства.

В регистрирующий орган 23.11.2017 представлено заявление по форме № Р34002  (вх.№  71567А).  Указанное  заявление  представлено  ФИО6

Дмитрием Анатольевичем, директором ООО «КОМПАНИЯ ЮРБУРГ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), которое является агентом собственника помещения (ФИО7), расположенного по адресу: 

<

...>, в связи с недостоверностью сведений об адресе (месте нахождения) ООО «ЛОДЖИКТУР» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

В заявлении по форме Р34002 указано, что 01.10.2017 договор аренды № б/н с арендатором ООО «ЛОДЖИКТУР» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) расторгнут (копия заявления по форме № Р34002 прилагается).

По данным ЕГРЮЛ по состоянию на 05.12.2017 единственным участником ООО «ЛОДЖИКТУР» являлся ФИО1 (адрес места жительства: 623104, 

<

...>); генеральным директором ООО «ЛОДЖИКТУР» являлся ФИО4 (адрес: 620144, 

<

...>).

Регистрирующим органом в соответствии с положениями п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ в адрес юридического лица ООО «ЛОДЖИКТУР» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), участника ФИО1, генерального директора ФИО4 направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений № 802 от 05.12.2017 (копия уведомления прилагается).

Уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений, I направленные в адрес:

- ООО «ЛОДЖИКТУР (почтовый идентификатор 62099816680186, дата отправки 11.12.2017) согласно сведениям с сайта «Почта России» 13.01.2018 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (копия отчета прилагается);

ФИО1 (почтовый идентификатор 62099816680209, дата отправки 11.12.2017) согласно сведениям с сайта «Почта России» 12.01.2018 возвращено отправителю по иным обстоятельствам (копия отчета прилагается);

ФИО4 (почтовый идентификатор 62099816680193, дата отправки 11.12.2017) согласно сведениям с сайта «Почта России» 25.12.2017 неудачная попытка вручения (копия отчета прилагается).

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ в случае не представления юридическим лицом в регистрирующий орган достоверных сведений, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В связи с тем, что ООО «ЛОДЖИКТУР» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) не исполнило обязанность по внесению в ЕГРЮЛ достоверных сведений об адресе (места нахождения) юридического лица, документы, либо пояснения,   свидетельствующие   о   достоверности   сведений   об   адресе юридического лица не представлены, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица (ГРН 2186658144495 от 26.01.2018).

Согласно п.1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим   органом   соответствующего   решения,   не   представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица публикуется в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ публикуются сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующими юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы ! затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из I ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с п.4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В силу п.7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ, путем внесения в него соответствующей записи.

Согласно пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с пп. «г» п.4.2 ст.9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, в том числе посредством проведения осмотра объектов недвижимости.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности | содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Доводы регистрирующего органа из его отзывы суд отклонил, поскольку они не имеют в данном случае правового значения, так как фактически исключение ООО «Лоджик Тур» из ЕГРЮЛ не позволяет заявителю обеспечить защиту прав и законных интересов как самого заявителя, так и его кредиторов.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Определением суда от 03.07.2020г. заявителю предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Согласно п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                Заявленные требования удовлетворить полностью.

2.                Признать незаконными решение ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА № 5604 от 11.03.2019г. о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОДЖИКТУР" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и действия по исключению данного лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОДЖИКТУР" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) как о действующем юридическом лице.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                А.С. Воротилкин