ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-11874/2017

г. Челябинск

01 ноября 2017 года

Дело № А47-6395/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Сотниковой О.В.,

          судей: Матвеевой С.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 2004» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.08.2017 по делу № А47-6395/2017 (судья Емельянова О.В.).

Саморегулируемая организация Ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» (далее – истец, СРОА «АСО», Ассоциация)  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс 2004» (далее – ответчик, ООО «Прогресс 2004, податель жалобы) о взыскании задолженности по членским взносам за 2, 3, 4 кварталы 2016 года, за 1, 2 квартал 2017 года в размере 50 533, 33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 040 руб. (с учетом принятого судом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.08.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение,  принять новый судебный акт, которым зачесть сумму задолженности 50 533 руб. в счет внесенных в компенсационный фонд саморегулируемой организации Ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья».

В обоснование доводов апелляционной жалобы податель жалобы указал, что наличие задолженности по членским взносам за 2, 3, 4 кварталы 2016 года, за 1, 2 квартал 2017 года в размере 50 533, 33 руб. он не оспаривает, при этом в судебном заседании просил истца на основании заявления от 21.06.2017 перечислить часть денежных средств в размере 250 000 руб., внесенных ранее в компенсационный фонд истца, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию в соответствии с частью 13 статьи 33 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», а остаток денежных средств в размере 50 000 руб. засчитать в счет погашения членских взносов ООО «Прогресс 2004» перед СРОА «АСО» за 1-4 квартал 2016 года и 1-2 квартал 2017. Судом данное требование отклонено необоснованно.

Истцом в материалы дела представлен отзыв, в котором просит оставить без изменения решение, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Отзыв приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

На основании протокола № 3 от 22.12.2008 заседания Совета Некоммерческого Партнерства «Альянс строителей Оренбуржья» ответчик являлся членом Ассоциации (л.д. 51-56, т. 1).

Ответчик при вступлении в СРО А «АСО» внес денежные средства в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд истца платежным поручением № 181 от 16.12.2008 (л.д. 130, т. 1).

Пунктом 8.2.4 Устава Ассоциации установлено, что член Ассоциации обязан своевременно и в полном объеме вносить взносы виды, размер, назначение и форма внесения которых определяется общим собранием членов Ассоциации.

Положением о членских взносах Ассоциации, решениями Общего собрания членов Ассоциации от 10.03.2010  (протокол № 6), затем от 21.04.2017 (протокол № 17), определены размеры и сроки уплаты членских взносов.

Согласно п. 2.15. Положения о членских взносах от 28.05.2015 оплата  регулярных членских взносов за 1, 2, 3, 4 квартал производится членами Ассоциации соответственно в сроки не позднее 31 января, 30 июня, 31 июля, 31 октября. 

Размер членских взносов установлен протоколами № 6 от 04.08.2011, № 17 от 23.05.2017 Общего собрания членов Ассоциации, и зависит от величины годового оборота/выручки по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства за предыдущий год.

 Согласно представленным ответчиком в Ассоциацию справкам размер годового оборота по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства ООО «Прогресс 2004» за 2015 год составил 5 280 404 руб. (л.д. 11, т.1), за 2016 год – 4 399 783 руб. (л.д. 12, т.1).

Согласно протоколу № 6 от 04.08.2011 размер регулярных членских взносов за квартал при величине годового оборота за предыдущий год от 5 до 25 млн. руб. составляет 12 000 руб. Таким образом, учитывая, что размер годового оборота за 2015 год составил 5 280 404 руб., размер ежеквартальных членских взносов ответчика в 2016 году составляет 12 000 руб.

Протоколом №7 от 23.05.2017 установлены новые регулярные членские взносы, начиная с 2017 года.

Согласно указанному протоколу № 7 от 23.05.2017 размер регулярных членских взносов за квартал при величине годового оборота за предыдущий год от 0 до 5 млн. руб. составляет 10 500 руб. Таким образом, учитывая, что размер годового оборота по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства ООО «Прогресс 2004» за 2016 год составил 4 399 783 руб., в 2017 году ежеквартальный размер членских взносов ответчика составляет 10 500  руб.

26.06.2017 ответчиком заявлено о добровольном выходе из состава членов Ассоциации (л.д. 116, Т.1).

Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд, указав на наличие у ответчика задолженности по членским взносам за 2, 3, 4 кварталы 2016 года, за 1, 2 квартал 2017 года в размере 50 533, 33 руб., с учетом частичной оплаты.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В силу пункта 1 статьи 26 Закон № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В пункте 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в статье 12 Закона № 315-ФЗ.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7).

Согласно пункту 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Таким образом, став членом Ассоциации, ответчик добровольно принял на себя обязательства уплачивать членские взносы.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 01.07.2017.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий Ассоциации добровольно прекратить членство у истца и вступить в иную саморегулируемую организацию.

Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, ООО «Прогресс 2004» являлось членом СРОА «АСО».

На основании уведомления ответчика от 26.06.2017 № 37 о добровольном прекращении членства с последующим переходом в саморегулируемую организацию по месту регистрации, его членство в СРОА «АСО» было прекращено.

Доказательств внесения членских взносов ответчиком за спорный период в сумме 50 533, 33 руб. в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности по оплате членских взносов проверен судом, признан верным, ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, апелляционный суд, признает верным вывод суда первой инстанции о взыскании членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2016 года, за 1, 2 кварталы 2017 года в сумме 50 533, 33 руб. 

 Суд апелляционной инстанции не принимает  доводов ответчика о необоснованном отклонении судом первой инстанции его заявления, адресованного СРОА «АСО», о распределении ранее внесенного в компенсационный фонд взноса.

Ответчиком в материалы дела представлено заявление, адресованное СРОА «АСО», в котором он просил перечислить денежные средства, внесенные в компенсационный фонд истца в размере 300 000 руб. следующим образом:

- 250 000 руб. - в Саморегулируемую организацию Ассоциацию «Оренбургское объединение строителей» в связи с переходом ответчика в указанную организацию по месту регистрации юридического лица;

- 50 000 руб. – засчитать в счет погашения членских взносов ответчика перед истцом за 1-4 квартал 2016 года и 1-2 квартал 2017 года (л.д. 127, т.1).

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Вместе с тем, требование ответчика о перечислении  истцом денежных средств в размере 250 000 руб. в  другую саморегулируемую организацию  (саморегулируемая организация Ассоциация «Оренбургское объединение строителей»), в связи с переходом ответчика в нее, является самостоятельным требованием ответчика к истцу и не подлежит рассмотрению в рамках настоящего спора. Саморегулируемая организация Ассоциация «Оренбургское объединение строителей» в которую, как указывает ответчик,  он перешел  к участию в деле не привлечена.

Требование об удержании истцом  суммы 50 000 руб.  из компенсационного фонда в счет погашения  долга по членским взносам ответчика перед истцом за 1-4 квартал 2016 года и 1-2 квартал 2017 года является самостоятельным требованием, фактически направлено к зачету. Вместе с тем, ответчиком подобный встречный иск в рамках настоящего дела не заявлялся (часть 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом в отзыве на апелляционную жалобу истец, со ссылкой на положения  статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации указывает на  недопустимость подобного зачета, ввиду различности правовой природы членских взносов и взноса в компенсационный фонд. 

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия указанного заявления, которое адресовано СРОА «АСО», в целях рассмотрения вопроса об отказе в удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда от 08.08.2017, удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на подателя жалобы, поскольку в ее удовлетворении отказано.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.08.2017 по делу № А47-6395/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 2004» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

   Председательствующий судьяО.В. Сотникова

   Судьи:С.В. Матвеева

                                                                                    М.Н. Хоронеко