Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8923/2020

27 апреля 2021 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2021

Мотивированное решение изготовлено  27.04.2021

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 553 476 руб.59 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт, диплом о высшем 

юридическом образовании);

от ответчика: ФИО3 по доверенности (паспорт); 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №17134 от 09.10.2019 в размере 553 476 руб.59 коп., в том числе основной долг в размере 545 863 руб.03 коп. за период декабрь 2019, пени в размере 7 613 руб. 56 коп. за период с 16.01.2020 по 05.04.2020.            Определением суда от 16.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением суда от 08.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

20.04.2021 в суд от ответчика поступил отзыв на заявление об уточнении исковых требований с приложениями согласно указанному перечню.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий выясняет у лиц участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала  судебного разбирательства.

19.04.2021 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложениями согласно указанному перечню, просит взыскать сумму основного долга в размере 452 564 руб. 03 коп. за период декабрь 2019 года по договору энергоснабжения №18161 (тепловая энергия) от 01.09.2013, сумму пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 7 613 руб. 56 коп.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца поддержал заявление об уточнении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 452 564 руб. 03 коп. за период декабрь 2019 года по договору энергоснабжения №18161 (тепловая энергия) от 01.09.2013, суммы пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 7 613 руб. 56 коп.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 452 564 руб. 03 коп. за период декабрь 2019 года по договору энергоснабжения №18161 (тепловая энергия) от 01.09.2013, суммы пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 7 613 руб. 56 коп.

Представитель ответчика признает исковые требования на сумму 328 547 руб. 60 коп., не признает корректировочный счет на сумму 124 016 руб. 43 коп., также не признает начисленные на эту сумму пени в размере 368 руб. 95 коп. Пояснил, что ответчик ранее являлся агентом истца по агентскому договору по взиманию оплаты с населения, подтвердил, что агентский договор между сторонами имеется. 

Представители сторон подтвердили, что собственники помещений были переведены на прямые договоры с 01.01.2020 с истцом.

 

Суд в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашение сторон о том, что собственники помещений были переведены на прямые договоры с 01.01.2020 с истцом, принято в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Представитель ответчика пояснил, что ответчик выставлял счета собственникам помещений по 25.12.2019, по показаниям приборов учета претензий не имеет.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

01.09.2013 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения  УК-ТСЖ №18161 (тепловая энергия).

Согласно п. 1.1. договора  теплоснабжающая организация  обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой анергии (далее - договор теплоснабжения) в объеме ожидаемого годового потребления (Приложение №1).

Согласно п. 1.2. договора  теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию, оказанные услуги.

Приложениями №1-6 стороны согласовали договорные объемы потребления электроэнергии, перечень точек поставки, ведомость установленных приборов учета и иные условия.

Согласно п. 3.1 договоров расчеты за тепловую энергию производятся для каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

На основании п. 4.1 договоров расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленных на тепловом вводе потребителя, в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и приложением №4.

В соответствии с п. 5.1. договоров установлено, что теплоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным выставляет потребителю счет-фактуру за расчетный период на оплату фактического объема потребления тепловой энергии, рассчитанного по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Потребитель не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей населения потребителю перечисляет в пользу теплоснабжающей организации поступившие от собственников (нанимателей) помещений в счет оплаты коммунальной услуги теплоснабжения денежные средства. В случае если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5 000 руб., перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу теплоснабжающей организации, превысит 5 000 руб. Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.2.).

Срок действия договора с момента подписания по 31 декабря 2013. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 сентября 2013.

В соответствии с п. 10.1 срок действия договоров пролонгированы на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила об их прекращении или изменении, либо о заключении новых договоров.

Приложениями №1 к договорам определены договорные объемы потребления тепловой энергии на 2013 год.

Согласно Приложению № 4А к договору объектом является: многоквартирный жилой дом по адресу 677009, 

<

...> (блоки А, Б, В, Г).

Ответчик управляет объектом теплоснабжения, что подтверждается протоколом собрания собственников 140 квартирного жилого дома по ул. ПР. ФИО4, 25/1 в 130 квартале г. Якутска от 15.03.213 (л.д. 43).

Расчет произведен за период декабрь 2019 по объекту «140-квартирный жилой дом», расположенному по адресу: 

<

...>.

 Факт подключения объекта потребителя к сетям ПАО «Якутскэнерго» подтверждается актом границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 31.07.2019.

Расчет за весь период произведен на основании показаний приборов учета, допущенных к эксплуатации актами от 10.09.2019 г. На основании указания Якутского отделения Энергосбыта от 09.01.2020 № 2 объект перешел на «прямые» договоры с собственниками помещений с 01.01.2020.

На основании конечных показаний приборов учета на 31.12.2019 произведено доначисление за период декабрь 2019.

Исполняя условия договора, истец за указанный период произвел поставку тепловой энергии, что подтверждается актом потребленной тепловой энергии от 31.12.2019 №19382,  корректировочным актом от 29.02.2020 №10667, с учетом корректировки, а также частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом по договору № 18161 составила 452 564 руб. 03 коп. за период декабрь 2019 года (с учетом уточнений).

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.10.2020 № ЯО-053731, оставленными последним без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласился, указал, что многоквартирный дом расположенный, но адресу: 

<

...>, находящийся в управлении ООО «УК ДСК», переведен на прямые расчеты между собственниками жилых помещений и ресурсоснабжающей организацией с 01.01.2020, также заявил об обязании истца направить в адрес ответчика приложения к исковому заявлению.

В судебном заседании представитель ответчика частично признал задолженность в размере 328 547 руб. 60 коп., не признает корректировочный счет на сумму 124 016 руб. 43 коп., также не признает начисленные на эту сумму пени в размере 368 руб. 95 коп. Пояснил, что ответчик ранее являлся агентом истца по агентскому договору по взиманию оплаты с населения, подтвердил, что агентский договор между сторонами имеется. 

В своих возражениях на отзыв ответчика, истец указал, что заявленным периодом взыскания является декабрь 2019, собственники многоквартирного дома перешли на прямые договора с ресурсоснабжающей организацией  с 01.01.2020.

Довод ответчика об обязании истца направить в адрес ответчика приложения к исковому заявлению судом отклоняется по следующим основаниям. 

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно материалам дела, к иску приложена копия квитанции №52722651 в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету со штампом почты России от 09.12.2020, а также реестр от 09.12.2020.

Кроме того, документы, на которые истец ссылается в обоснование иска, подписаны сторонами в двустороннем порядке, следовательно, их копии имеются у ответчика.

Доказательства того, что у ответчика существовали объективные препятствия для подготовки к делу и направления отзыва на иск с документами, обосновывающими возражения относительно требований истца, ответчиком не представлены.

Ответчик указанными и иными предоставленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации правами не воспользовался, в связи с чем, принял риск негативных последствий несовершения необходимых процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку многоквартирный дом, находящийся в управлении ООО «УК ДСК», переведен на прямые расчеты между собственниками жилых помещений и ресурсоснабжающей организацией с 01.01.2020, то задолженность за декабрь 2019 у ответчика перед истцом имеется.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 4.1 договоров расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленных на тепловом вводе потребителя, в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и приложением №4.

Расчет за весь период произведен на основании показаний приборов учета, допущенных к эксплуатации актами от 10.09.2019.

 На основании указания Якутского отделения Энергосбыта от 09.01.2020 № 2 объект перешел на «прямые» договоры с собственниками помещений с 01.01.2020, на основании конечных показаний приборов учета на 31.12.2019 произведено доначисление за период декабрь 2019, на основании показаний, представленных ответчиком в адрес истца и сформированных 25.12.2019 в виде месячного отчета по двум вводам, ответчику было выставлено 267,7050 Гкал корректирующим актом №19382 от 31.12.2019, далее актом №10667 от 29.02.2020 ответчику выставлено к оплате еще 63,02 Гкал, указанный объем определен на основании месячного отчета за январь 2020, из которого следует, что суточное потребление с 26.12.2019 по 25.01.2020, 63,02 Гкал являются объемом потребления за период с 26.12.2019 по 31.12.2019, итого за декабрь 2019 насчитано 330,717 Гкал.

При расчете применен тариф на тепловую энергию для потребителей ПАО "Якутскэнерго" на 2019-2023, утвержденный Постановлением Правления ГКЦ РС (Я) № 150 от 14.12.2018.

Количество поставленной тепловой энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

При этом никаких возражений по объемам, качеству поставленной тепловой энергии от него в ПАО "Якутскэнерго" не поступало.

Иных сведений, свидетельствующих о потреблении тепловой энергии в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной тепловой энергии в полном объеме за спорный период, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 452 564 руб. 03 коп. за период декабрь 2019 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 7 613 руб. за период с 16.01.2020 по 05.04.2020.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" (190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его арифметически правильным.

Вместе с тем, истцом при расчете использована ставка ЦБ РФ 4,25% годовых, тогда как следовало, определять размер ставки ЦБ РФ 4,5% на момент вынесения решения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ.

Поскольку на момент вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования в размере 4,5%, следовательно, из указанного размера ставки судом произведен собственный расчет неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

526 880,91

16.01.2020

15.03.2020

60

4.5

526 880,91 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%

4 741,93 р.

526 880,91

16.03.2020

05.04.2020

21

4.5

526 880,91 ? 21 ? 1/170 ? 4.5%

2 928,84 р.

Сумма неустойки: 7 670,77 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

124 016,43

16.03.2020

Новая задолженность на 124 016,43 руб.

124 016,43

16.03.2020

05.04.2020

21

4.5

124 016,43 ? 21 ? 1/300 ? 4.5%

390,65 р.

Сумма неустойки: 390,65 руб.

Всего по расчету суда неустойка составила 8 061 руб. 42 коп.

Вместе с тем, суд не вправе выходить за пределы исковых требований, и право на взыскание неустойки является субъективным правом истца, в этой связи суд считает необходимым рассмотреть требования в пределах заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований за период 16.01.2020 по 05.04.2020 в заявленном истцом размере 7 613 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 14 070 руб., что подтверждается платежным поручением 07.12.2020 №65616.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 12 204 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 204 руб.; возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 866 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 460 177 руб. 59 коп., в том числе основной долг в размере 452 564 руб. 03 коп. за период декабрь 2019 года, пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 7 613 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 204 руб.

Возвратить  публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 1 866 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

М.И. Федорова