Резолютивная часть решения

 суда 

от «23_»_04___________ 2019 г. по Делу № А32-2214/2019  

Именем Российской Федерации 

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим зарегистрированное 17.03.2016 за номером 23-23/01823/001/836/2016-6855/1 обременение в виде ипотеки в отношении принадлежащего  ООО «Кэш/Дом» (ИНН 

<

***>) на праве собственности объекта недвижимости –  жилого дома с кадастровым номером 23:01:0506019:1027 общей площадью 100.1 кв.м,  расположенного по адресу: 

<

...>.  

Признать отсутствующим зарегистрированное 17.03.2016 за номером 23-23/01823/001/836/2016-6874/1 обременение в виде ипотеки в отношении принадлежащего  ООО «Кэш/Дом» (ИНН 

<

***>) на праве собственности объекта недвижимости –  земельного участка с кадастровым номером 23:01:0506019:1025 общей площадью 674  кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.  

Настоящее решение является основанием для исключения Управлением  Росреестра по Краснодарскому краю из Единого государственного реестра  недвижимости регистрационных записей об ипотеке от 17.03.2016 за номером 2323/018-23/001/836/2016-6855/1 и 23-23/018-23/001/836/2016-6874/1.  

Взыскать с Банка «Первомайский» (публичное акционерное общество) (ИНН  

<

***>) в пользу ООО «Кэш/Дом» (ИНН 

<

***>) 6000 руб. возмещения  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Савин