АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12901/2019

19 сентября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено  19 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой А.Ю. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в заседании суда обоснованность заявления  Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (646020 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская полимерная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 646070, 

<

...>)  о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя Федеральной налоговой службы Шмидта Ю.Я (служебное удостоверение                 № 885048, доверенность от 01.04.2019 № 01-17/04913);

директора общества с ограниченной ответственностью «Сибирская полимерная компания» ФИО2 (паспорт, протокол № 15 от 15.05.2017) – до перерыва, представителя общества с ограниченной ответственностью «Сибирская полимерная компания» ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.09.2018, сроком на 5 лет);

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (далее - ФНС России) 17.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская полимерная компания» (далее – ООО «Сибирская полимерная компания», общество, должник) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А46-12901/2019, назначено к рассмотрению на 05.09.2019.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2019 у указанной заявителем саморегулируемой организации - Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» запрошены сведения о соответствующей требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника.

В материалы дела 14.12.2015 поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве для назначения конкурсным управляющим должника.

12.08.2019 в материалы дела от должника поступил отзыв на заявление ФНС России, согласно которому должник не согласен с доводами уполномоченного органа в части признании должника отсутствующим. Указано, что руководить должника не скрывается, почтовую корреспонденцию получает, формирует и отправляет налоговую отчетность в соответствии с требованиями законодательства. Должник указывает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства. В удовлетворении заявления ФНС России просит отказать.

В судебном заседании 05.09.2019 объявлен перерыв до 10.09.2019. В судебном заседании 10.09.2019 объявлен перерыв до 12.09.2019

 Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на официальном сайте суда в сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что у должника образовалась задолженность в размере  5 757 429,17 руб., из которых 3 470 518,12 руб.– задолженность по основному долгу, 1 554 053,05 руб. – пени, 732 858,00 руб. – штрафы.                                    

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что на момент рассмотрения настоящего заявления о признании ООО «Сибирская полимерная компания» несостоятельным (банкротом) задолженность общества по уплате обязательных платежей, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирская полимерная компания», составляет 5 757 429,17 руб., из которых 3 470 518,12 руб.– задолженность по основному долгу, 1 554 053,05 руб. – пени, 732 858,00 руб. – штрафы.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей)  № 10726 по состоянию на 06.10.2017,                 № 10853 по состоянию на 10.11.2017, № 77758 по состоянию на 19.01.2018, № 77759 по состоянию на 19.01.2018,  № 77899 по состоянию на 19.01.2018, № 77900 по состоянию на 19.01.2018, № 79280 по состоянию на 18.04.2018, № 80620 по состоянию на 07.08.2018,               № 82283 по состоянию на 23.10.2018, № 382395 по состоянию на 10.10.2017, № 386322 по состоянию на 01.02.2018, № 386907 по состоянию на 13.02.2018, № 397615 по состоянию на 21.03.2019,  решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств № 45741 от 03.11.2017, № 46639 от 16.11.2017,                       № 47653 от 25.12.2017, № 48912 от 01.03.2018, № 48913 от 01.03.2018, № 48914 от 01.03.2018, № 48915 от 01.03.2018, № 50154 от 15.03.2018, № 50815 от 26.03.2018, № 52477 от 05.06.2018, № 55634 от 06.09.2018, № 56606 от 16.11.2018, № 57689 от 15.04.2019; постановления  о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № 11589 от 20.08.2018, № 11783 от 03.09.2018, № 13776 от 13.09.2018, № 13948 от 18.09.2018, № 14054 от 18.09.2018, № 15628 от 07.12.2018, № 15964 от 08.05.2019, актом налоговой проверки № 5 дсп от 16.05.2017, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 7 ДСП от 23.06.2017.

В целях погашения задолженности ООО «Сибирская полимерная компания» по обязательным платежам, были вынесены постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества ООО «Сибирская полимерная компания» №№ 11589, 11783, 13776, 13948, 14054, 15628, 15964.

Постановления о взыскании задолженности за счет имущества направлены на принудительное исполнение. В результате принятых мер принудительного взыскания задолженность не погашена.

Заявителем указано, что доказательствами признания ООО «Сибирская полимерная компания» отсутствующим должником является отсутствие движимого (недвижимого) имущества на территории Омской области достаточного для финансирования процедуры банкротства. Согласно пояснениям налогового органа финансово-хозяйственную деятельность общество не ведет, предоставляет «нулевые» декларации, операции по счетам приостановлены с ноября 2017 года

Согласно ответов, полученных из регистрирующих органов ООО «Сибирская полимерная компания» является собственником транспортного средства Лада 211440, иного имущества не зарегистрировано.

Представитель ООО «Сибирская полимерная компания» возражала против признания общества несостоятельным банкротом, введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. При исследовании материалов дела и доводов сторон суд руководствовался следующим.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов  возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица - заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 21.08.2019, представленной должником и им не оспаривается.

Судом было предложено должнику представить доказательства ведения хозяйственной деятельности.

В подтверждение факта ведения хозяйственной деятельности ООО «Сибирская полимерная компания» были представлены договор ОСАГО от 15.09.2019, договор подряда от 15.06.2016, стоимость работ 25 000 руб.; договор на выполнение топографо-геодезических изысканий от 04.07.2016, стоимость работ 21 000 руб.; договор на ремонт и обслуживание транспортных средств  от 27.06.2016; договор поставки от 11.07.2019, сумма договора 4 550 руб.

Иные доказательства ведения хозяйственной деятельности ООО «Сибирская полимерная компания» не представлены. В судебном заседании директором должника даны пояснения, что фактически штат сотрудников состоит из директора и учредителя, которые заработную плату не получают, поэтому в налоговой отчетности по НДФЛ и страховым взносам отражаются нулевые показатели.

Из представленных представителями должника пояснений следует, что восстановление хозяйственной деятельности, и как следствие платежеспособности, после приятых налоговом органом мер по наложению взыскания на денежные средства на расчетных счетах в 2017 году возможно только в случае заключения новых договоров открытия банковского счета за рубежом. Относительно реальности заключения новых договоров при сложившихся обстоятельствах представители ООО «Сибирская полимерная компания» на вопрос суда пояснений не дают.

Представители должника указывают на недостаточность у общества имущества для финансирования процедуры банкротства.

Вместе с тем вопрос о финансирования процедуры банкротства является вторичным по отношению к вопросу о наличии (отсутствии) признаков отсутствующего должника, указанных в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.

Также суд учитывает представленные ООО «Сибирская полимерная компания» сведения относительно дебиторской (55 420 062,39 руб.) и кредиторской (43 393 915,54 руб.) задолженности, пояснение о том, что не вся задолженность пригодна к взысканию, а также пояснения сторон относительно возможной стоимости автомобиля ВАЗ 211440 (150 000 руб. по оценке налогового органа и 10 000 по оценке должника), что не позволяет прийти к выводу о недостаточности имущества для финансирования банкротства по упрощенной процедуре.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу о банкротстве (пункт. 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

При этом с учетом сложившихся обстоятельств суд приходит к выводу о неэффективности введения процедуры наблюдения, поскольку не усматривает возможности для реабилитации должника и восстановления его платежеспособности, иное ООО «Сибирская полимерная компания» не доказано (статьи 9, 65 АПК РФ).

При этом указанное позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «Сибирская полимерная компания» признаков банкротства, что в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФНС России и признании ООО «Сибирская полимерная компания» несостоятельным (банкротом) и применения к должнику упрощённой процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении отсутствующего должника.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс») представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим  должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Сибирская полимерная компания» ФИО4.

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Сибирская полимерная компания» в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

При изготовлении машинописного текста резолютивной части определения судом допущена опечатка в виде неверного указания лица, ведущего протокол  судебного заседания, так указано «при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яныгиной А.С.», следовало указать «при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой А.Ю. (до перерыва), секретарем судебного заседания Яныгиной А.С. (после перерыва)», что соответствует материалам дела.

Руководствуясь статьей 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить указанную опечатку при изготовлении определения в полном объеме, в связи с чем резолютивная часть излагается с учетом исправления.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сибирская полимерная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 646070, 

<

...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская полимерная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 12.01.2020).

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирская полимерная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 650003, г. Кемерово, а/я 4657), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

5.Установить и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирская полимерная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требование Федеральной налоговой службы в размере в 83 134,54 руб. – основной долг, без обеспечения залогом имущества должника.

6. Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирская полимерная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требование Федеральной налоговой службы в размере в 5 674 294,63 руб., из которых 3 387 383,58 руб.– задолженность по основному долгу, 1 554 053,05 руб. – пени, 732 858,00 руб. - штрафы  без обеспечения залогом имущества должника.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 24 декабря 2019 годав 12 часов  00 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 420.

10. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.В. Бацман