АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6994/2018

г. Кострома

23 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при  ведении протокола помощником судьи Румянцевой И.А.  

при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.07.2018, 

от ответчика: ФИО2 – адвокат по доверенности от 18.07.2018 № 02,  служебное удостоверение от 01.11.2002 № 190,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению, уточненному в  порядке статьи 49 АПК РФ, общества с ограниченной ответственностью частная  охранная организация «Группа Кобра-100» к Областному государственному  бюджетному учреждению культуры «Костромской архитектурно-этнографический и  ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» о взыскании 373 108  рублей 86 копеек  

 В судебном заседании представители сторон поддержали требования и  возражения по основаниям, изложенным в заявлении и отзыве.  

 Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд, учитывая мнение  представителей сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

 Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью Частная охранная организация «Группа Кобра-100» (исполнитель)  и Областным государственным бюджетным учреждением культуры «Костромской  архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская  слобода» (заказчик) заключен контракт от 21.11.2017 об оказании услуг охраны,  согласно которому исполнитель оказывает услуги по сторожевой охране и  централизованной пультовой охране объектов заказчика, а также приему тревожных  сообщений и реагированию собственного мобильного экипажа в соответствии с  техническим заданием.  

 Контракт заключен на период с 21.11.2017 по 21.12.2017 (пункт 5.1  контракта).  

В пункте 1.2.1 контракта стороны согласовали, что цена контракта составляет  223 200 рублей. Оплата производится в течение 30 дней на основании счета и акта  оказанных услуг пункт 1.2.4 контракта).  

Между обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация  «Группа Кобра-100» (исполнитель) и Областным государственным бюджетным  учреждением культуры «Костромской архитектурно-этнографический и  ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» (заказчик) также заключен  контракт от 01.02.2018 об оказании услуг охраны, согласно которому исполнитель  оказывает услуги по сторожевой охране и централизованной пультовой охране  объектов заказчика, а также приему тревожных сообщений и реагированию  собственного мобильного экипажа в соответствии с техническим заданием.  

 Контракт заключен на период с 01.02.2018 по 22.03.2018 (пункт 5.1  контракта).  

В пункте 1.2.1 контракта стороны согласовали, что цена контракта составляет  360 000 рублей. Оплата производится в течение 30 дней на основании счета и акта  оказанных услуг пункт 1.2.4 контракта).  

Во исполнение указанных контрактов исполнителем были оказаны услуги по  охране объектов, которые заказчиком были оплачены не в полном объеме.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 23.03.2018 не повлекла  погашения задолженности в полном объеме, что послужило основанием для  обращения общества в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с учреждения задолженности в общей  сумме 373 108 рублей 86 копеек, в том числе: по контракту от 21.11.2017 – 72 000  рублей, по контракту от 01.02.2018 – 301 108 рублей 86 копеек.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310  Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.  

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными  истцом доказательствами, ответчиком признается.  

Ответчик вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представил доказательств  оплаты оказанных услуг.  

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения культуры  «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник  «Костромская слобода», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.08.2006, в  пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация  «Группа Кобра-100», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица  23.11.2005, задолженность по контрактам от 21.11.2017 и от 01.02.2018 в общей  сумме 373 108 рублей 86 копеек, 16 224 рубля расходов по уплате государственной  пошлины, всего – 389 332 рубля 86 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение одного месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области,  в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

Судья Т.Н. Смирнова