АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8330/2023

город Саранск08 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лидер" 

о взыскании 76983 руб. 65 коп. задолженности, 4153 руб. 36 коп. пеней с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности и понесенные судебные расходы, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 12.09.2022,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лидер" о взыскании 76983 руб. 65 коп. задолженности, 4153 руб. 36 коп. пеней с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений и иных ходатайств не заявил.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам представителя истца.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Основным видом деятельности АО «Мордовская электросетевая компания» является производство и передача тепловой энергии и горячей воды (ОКВЭД 35.30).

ООО Управляющая компания «Лидер» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории городского поселения Рузаевка.

15 августа 2022 года АО «Мордовская электросетевая компания» с сопроводительным письмом направило в адрес ООО Управляющей компании «Лидер» проект договора ресурсоснабжения на приобретение коммунального ресурса (горячей воды), потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, сроком действия с 1 августа по 31 декабря 2022 года, с возможностью дальнейшей пролонгации. 

Данный договор получен ответчиком 19.08.2022, о чем свидетельствует оттиск штампа ответчика.

Поскольку возражений относительно условий договора от ответчика в установленный законом срок не поступило, истец полагает, что с 19 августа 2022 года, отношения между истцом и ответчиком по поставке коммунального ресурса (горячей воды), используемого в целях содержания общего имущества многоквартирных домов регламентируются вышеуказанным договором.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в МКД не оборудованный ОДПУ изложен в разделе 5 Договора.

Согласно пункту 8.5 Договора расчет за поставленную горячую воду, потребленную в расчетном месяце производится до 18 числа следующего за расчетным.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика с учетом частичных оплат за период с февраля по июнь 2023 года составляет 76 983руб. 65коп., в том числе за февраль – 3000руб., за март – 10670,45руб., за апрель – 22301,67руб., за май – 20505,85руб., за июнь – 20505,68руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии 1 с требованием выплатить задолженность остались последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что объектом поставки коммунального ресурса являются многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011. 

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирными домами управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение всех работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям, установленным Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, установлено, что содержание общего имущества включает в себя, в том числе приобретение горячей воды при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления.

В соответствии с пунктом 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее - Правила №124), рссурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

При неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки (п.11 Правил №124).

Согласно части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, осуществляющие управление МКД, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанным в части 1 ст. 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме с рееурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение.

Согласно этой норме при оплате коммунального ресурса, использованного на общедомовые нужды (ОДН), объем коммунального ресурса определяется за расчетный период (расчетный месяц по формуле), в соответствии с пп. «в» п.21 Правил №124 и представляет собой объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества МКД в случае отсутствия ОДПУ, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД, утвержденными органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Нормативы потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме установлены в п. 1.4 приложения к Приказу Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 18.09.2012 года №80 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме для населения, проживающего на территории Республики Мордовия».

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 22 Правил №124 при наличии обязанности и технической возможности установки ОДПУ холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества МКД в случае отсутствия ОДПУ определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается равной 1,5.

Представленный истцом расчет задолженности судом принят, ответчиком документально не опровергнут.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный в период с февраля по июнь 2023 года коммунальный ресурс в размере 76 983руб. 65коп.

За нарушение срока оплаты оказанных коммунальных услуг истец начислил ответчику пени по состоянию на 05.09.2023 в размере 4153руб. 36коп. и просил взыскать пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность за неисполнение условий Договора Ответчик несет в соответствии с действующим законодательством и иными правовыми актами (п. 9.1 Договора).

Частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено начисление пеней управляющим организациям, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей воды в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если вшестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени оплачиваются в размере 1/170 ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса в период с февраля по июнь 2023 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней является правомерным и подлежит удовлетворению 76983руб. 65коп., пени по состоянию на 05.09.2023 в размере 4153руб. 36коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 3245руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лидер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 76983руб. 65коп., пени по состоянию на 05.09.2023 в размере 4153руб. 36коп., пени с 06.09.2023 по день фактической оплаты задолженности в сумме 35972руб. 12коп. в размере 1/130 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, пени с 06.09.2023 по день фактической оплаты задолженности в сумме 20505руб. 85коп. в размере 1/170 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности в течение 12 дней, и далее в размере 1/130 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, пени с 06.09.2023 по день фактической оплаты задолженности в сумме 20505руб. 85коп. в размере 1/300 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности в течение 11 дней, следующие 30 дней по день фактической оплаты долга в размере 1/170 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности, и далее в размере 1/130 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3245руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин