РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-294114/19-173-40

г. Москва

30 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (117630, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ, 5А, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕЛЯБИНСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (454108, 

<

...> , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (далее – истец, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕЛЯБИНСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик, ОАО «ЧЭК»)  с требованием о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 29.06.2017г. №1284/П в размере 20 831 руб. 19 коп., неустойки в размере 1 913 руб. 30 коп., рассчитанной по состоянию на 13.09.2019, неустойки, начисленной на сумму долга  в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 16.09.2019 по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 11.11.2019г. исковое заявление принято судом к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. 

В связи с наличием обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 227 АПК РФ, определением суда от 30.12.2019г. суд перешел к рассмотрению дела № А40-294114/19-173-40 по общим правилам искового производства.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на иск, в котором указал на прекращение правоотношений в рамках спорного договора с 31.12.2018г.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части в виду следующего.

Как следует из материалов дела, по заключенному 29.06.2017г между ПАО «ФСК ЕЭС» (Исполнитель) и ОАО «ЧЭК» (Заказчик)  договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети №1284/П, Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее -ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно - технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее – объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Услуга предоставляется Исполнителем в пределах заявленной мощности в соответствующей точке поставки (точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства Заказчика к объектам Исполнителя).

Величина заявленной мощности, в пределах которой Исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в текущем периоде регулирования определена Сторонами в Приложении 5 к настоящему Договору.

Точки поставки (точки технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) Заказчика к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя) определены Сторонами в Приложении 1 к настоящему Договору.

Порядок осуществления расчетов за оказанные услуги определен в Разделе 4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.3 Договора, фактический объем переданной электрической энергии определяется с 00 часов 00 минут первого календарного дня до 24 часов 00 минут по московскому времени последнего календарного дня расчетного периода путем снятия показаний приборов учета и подтверждается Интегральным актом по форме Приложения 9 к настоящему Договору и Сводным актом учета электрической энергии по форме Приложения 4 к настоящему Договору за расчётный период текущего года между Исполнителем и Заказчиком.

В случае установления средств измерений не на границе балансовой принадлежности между Исполнителем и Заказчиком показания средств измерений, определенных в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 1172, приводятся к границам балансовой принадлежности, определенным в Приложении 1 к настоящему Договору (п. 3.4 Договора).

Расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых Исполнителем понастоящему Договору, считается 1 (один) календарный месяц (п. 4.1 Договора).

Стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС понастоящему Договору за расчетный период, определяется путем сложения:

• стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, утвержденной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий на величину заявленной мощности, указанной в Приложении 5 к настоящему Договору;

• стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства Исполнителя, определяемой в соответствии с настоящим Договором.

Сверх того уплачивается НДС, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4.2 Договора).

Согласно п. 4.8 Договора, Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем порядке:

•50% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период на условиях предоплаты;

Заказчик осуществляет оплату стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке:

•50% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период на условиях предоплаты;

Окончательный расчет за расчетный период производится до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного Исполнителем счета-фактуры.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 5.1 Договора).

Согласно актам об оказании услуг по передаче электрической энергии от 28.02.2019г., от 31.03.2019г., составленным Исполнителем на основании Интегральных актов учета перетоков электрической энергии и Сводных актов учета электрической энергии  за февраль-март 2019 года,  Исполнитель  в указанный период оказал услуги по передаче Заказчику электроэнергии в объеме 48.875 кВт.ч. общей стоимостью 20 831 руб. 19 коп.

Указанные объемы энергоресурсов были приняты Заказчиком без замечаний, но по истечении установленного в договоре срока ответчиком не оплачены, направленная 23.05.2019г. в адрес Заказчика претензия от 20.05.2019г. №МА-3185,  последним оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ), организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью оказывает на возмездной договорной основе услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети субъектам оптового рынка, а также иным лицам, имеющим на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к единой национальной (общероссийской) электрической сети, услуги по передаче электрической энергии, купля-продажа которой осуществляется субъектами оптового рынка на территориях, на которых располагаются электроэнергетические системы иностранных государств.

Пунктом 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 предусмотрено, что сетевая организация в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, находящимся в собственности данной сетевой организации или на ином законном основании (смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III Правил N 861.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 861, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. 

В соответствии с п. 15(1) Правил № 861 стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Ответчик в представленном отзыве, не оспаривая объем и стоимость переданной Исполнителем в феврале-марте 2019 года электроэнергии, указывает, что расходы на оплату услуг Исполнителя по спорному договору были учтены ОАО «ЧЭК», владеющего электросетевыми объектами технологически присоединенными к спорной точке поставки (ПС 220 кВ «Исаково») на основании договора аренды №13/16-АР от 01.06.2016г., заключенного с ООО «Инвестпроект», в тарифах на 2017, 2018 годы, но в связи с расторжением 31.12.2018г. указанного договора аренды и выбытием объектов электросетевого хозяйства из владения ответчика, расходы по оплате услуг истца не были включены Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области в состав тарифа ОАО «ЧЭК» на регулируемый период 2019 год, соответственно у ответчика отсутствуют основания для оплаты оказанных истцом в спорный период услуг.

Судом установлено, что расходы на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, включаются в необходимую валовую выручку ПАО «ФСК ЕЭС» как организации по управлению ЕНЭС. При этом сетевые организации, имеющие технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ЕНЭС должны оплачивать услуги ПАО «ФСК ЕЭС» по передаче электрической энергии по ЕНЭС по тарифам, установленным ФАС России и объемам оказанных услуг.

При этом ссылки ответчика на выбытие с 30.12.2018г. из его владения спорного объекта электросетевого хозяйства и на отсутствие финансирования со стороны Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, с учетом фактического принятия ответчиком оказанных Исполнителем в спорный период услуг (подписанием без замечаний вышеуказанных актов), произведенной оплатой по акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2019 года и представленных истцом писем о продлении действия спорного Договора на период до 28.02.2019 года, судом в качестве доказательств освобождения ответчика от исполнения обязательств по Договору не принимаются.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что Исполнитель в феврале-марте 2019 года надлежащим образом оказал услуги по передаче в спорную точку поставки электрической энергии в объеме 48.875 кВт.ч. стоимостью 20 831 руб. 19 коп. Указанный объем электроэнергии, согласно представленным Интегральным актам учета перетоков электрической энергии и Сводным актам учета электрической энергии, был принят ответчиком без замечаний и оплачен с нарушением установленного Договором срока платежным поручением №1834 от 16.12.2019, в связи с чем требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика удовлетворению не подлежит. 

В связи с нарушением Заказчиком сроков оплаты оказанных по договору услуг, ответчику на основании п. 5.9 Договора была начислена неустойка.

Согласно 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Соглашением Сторон определено, что в случае просрочки оплаты услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (если больший размер не предусмотрен законом или соглашением Сторон), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 5.9 Договора).

Поскольку судом установлено наличие у ответчика задолженности по оплате за оказанные Исполнителем услуги по передаче электрической энергии, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.03.2019 по 13.09.2019 в сумме 1 913 руб. 30 коп., согласно проверенному судом расчету, а также неустойки за период с 16.09.2019 по день фактической оплаты долга,  подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЧЕЛЯБИНСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (454108, 

<

...> , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (117630, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ, 5А, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 1 913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) руб. 30 коп., неустойку, начисленную на сумму долга  в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 16.09.2019 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

       Судья                                                                                      Е.О. Фортунатова