Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157001/19-32-898

03 сентября 2019г.

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 г.    

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НК Проспект»

к Обществу с ограниченной ответственностью «НК ВЫМПЕЛНЕФТЬ» 

о взыскании 924 787 руб. 14 коп.

при участии:

от истца ФИО2 конкурсный управляющий, согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2019г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «НК Проспект» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании ООО «НК ВЫМПЕЛНЕФТЬ» (далее – Ответчик) 876 956 руб. долга, 47 831 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки сырой нефти №2017-10 от 18.10.2017г. на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

18 октября 2017 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки сырой нефти №2017-10, в соответствии с которым Поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных договором, передавать в собственность Покупателю сырую нефть, а Покупатель в свою очередь обязуется принимать Продукцию и оплачивать ее стоимость Поставщику.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика осуществлена поставка сырой нефти на общую сумму 4 240 122 руб., в том числе НДС, что подтверждается представленной в материалы товарной накладной №11 от 31.10.2018г., подписанной уполномоченными представителями сторон и скрепленной печатью организаций.

В соответствии с п.4.2. договора № 2017-10 от 18.10.2017 г. предусмотрена предоплата в размере 100% стоимости всей поставляемой Продукции.

Истец поясняет, что на 08 февраля 2019 года задолженность ответчика перед истцом составляла 1 476 956 руб. За период с 08 февраля 2019 года по 12 марта 2019 года ответчик произвел оплату поставленной продукции на общую сумму 600 000 руб.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что поставленный товар ответчиком принят без претензий к количеству и качеству, однако частично не оплачен, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 876 956 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с ноября 2017г.по апрель 2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 05.12.2018г., 08.02.2019г. с требованием оплатить задолженность, оставленные ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 876 956  руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного товара, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 831 (руб. 14 коп. 

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 486, 506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НК ВЫМПЕЛНЕФТЬ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НК Проспект» 876 956 (Восемьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. долга, 47 831 (Сорок семь тысяч восемьсот тридцать один) руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 539 (Двадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. расходов по госпошлине. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НК ВЫМПЕЛНЕФТЬ» в доход федерального бюджета 957 (Девятьсот пятьдесят семь) руб. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья Л.А. Куклина