ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 101763/22-76-651

г. Москва

10 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ЖИЛКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 14.01.2019 по 13.01.2022 в размере 3 361 575 руб. 56 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 22.01.2022г.;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 22.08.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" обратилось с иском к ООО "ЖИЛКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 14.01.2019 по 13.01.2022 в размере 3 361 575 руб. 56 коп.

Определением суда от 29 июня 2022 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30 августа 2022 года.

Определением суда от 30 августа 2022 года дело назначено к судебному разбирательству на 29 сентября 2022 года.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.01.2022г. при проведении специалистами ОАО «Химкинский водоканал» проверки условий водопользования, установлено самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения, на объекте ответчика, расположенного по адресу: 

<

...>.

По результатам совместного обследования установлено: Объект непосредственно подключен к централизованным системам водоснабжения и водоотведения; потребление ответчиком холодной воды из городской водопроводной сети, а также сброс сточных вод в городскую канализацию осуществляется в отсутствие заключенного им договора на водоснабжение, о чем составлен акт от 22.02.2022 №0244.

Акт направлен ответчику 31.03.2022г. Мотивированных возражений относительно содержания акта ответчики истцу не направляли. 

Согласно п. 65 правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (правила №644), в случае если абонент не направил в организацию водопроводно-канализационного хозяйства подписанный акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, такой акт считается согласованным и подписанным абонентом.

Таким образом, ответчиком допущено самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в период с 14.01.2019г. по 13.01.2022г.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ (закон), водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 14 Постановления Правительства РФ №776 от 04.09.2013г. «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила №776) в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Согласно пункту 3 правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных частью 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ и пунктом 14 Правил N 776, а именно: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункта 2 правил №644, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб, на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с п. «а» ст. 16 Правил 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. 

При этом, период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Сумма неосновательного обогащения за спорный период составляет 3 361 575,56 руб. за период с 14.01.2019г. по 13.01.2022г.

Согласно с. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.149 правил №644 ОАО «Химкинский водоканал» наделен полномочиями по выявлению самовольного подключения и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

Постановлением Администрации городского округа Химки Московской области от 30.03.2015г. №284, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г. №416, ОАО «Химкинский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации осуществляющей водоснабжение и водоотведение в городском округе Химки Московской области .

31.03.2022г. ответчику направлена претензии, с требованием о возврате неосновательного обогащения в период самовольного пользования централизованными системами водоснабжения .

Ответчик на претензию не ответил, сумму неосновательного обогащения не возвратил.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения-(п.1 ст. 1105 ГК РФ.

В качестве оснований для своих возражений ответчик ссылается на следующие обстоятельства: ответчик в спорный период с 14.01.2019г. по 13.01.2022г. не пользовался централизованной системой водоснабжения и водоотведения, так как не осуществлял предпринимательскую деятельность; истец не уведомлял ответчика о проведении обследования систем водоснабжения и водоотведения, ответчик не присутствовал при проведении обследования на объекте, принадлежащим ответчику.

Истец с требованиями и доводами в их обоснование, изложенными в отзыве на исковое заявление, не согласен и считает необходимым дать следующие пояснения.

В соответствии с п. 33 правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №644 (правила №644), новый собственник, владелец, пользователь объекта в отношении которого осуществляется водоснабжение и водоотведение, до начала пользования таким объектом, заключает договор холодного водоснабжения и водоотведения с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п.3.1. договора на право размещения торгового объекта от 16.01.2016г. №042, заключенным между Администрацией г.о. Химки Московской области и ООО «Жилком» право на размещение торгового объекта, по адресу: Московская обл.. г.Химки, Транспортный проезд, д.3, передано ответчику 01.04.2016г.

Актом обследования систем водоснабжения и водоотведения установлено, что объект ответчика непосредственно подключен к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

Таким образом, ответчик, действуя разумно и добросовестно должен  обратиться в ресурсоснабжающую организацию для заключения договор холодного водоснабжения и водоотведения не позднее 15.04.2016г. 

При этом, на дату проведения проверки систем водоснабжения и водоотведения договор ответчиком заключен не был, что противоречит п.33 правил №644,

Также не соответствует действительности, утверждение ответчика, что ему не было направлено уведомление и осмотр осуществлялся в его отсутствие.

Ответчик получил уведомление от 22.02.2022г., что подтверждается подписью представителя ответчика по доверенности ФИО4.

Проведение осмотра систем водоснабжения и водоотведения на объекте ответчика, также проводилось в присутствии его представителя по доверенности ФИО4, что подтверждается его подписью в акте обследования систем водоснабжения и водоотведения (стр. 3 Приложение №9 к исковому заявлению).

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве оснований для своих требований и возражений

В отзыве на исковое заявление не содержится правовых оснований, разрешающих ответчику пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в отсутствие договора на холодное водоснабжение и водоотведение. 

В связи с чем, истцом правомерно определен период самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения, а также произведен расчет объемов воды и стоков по пропускной способности систем и сооружений водоснабжения и водоотведения.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЖИЛКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО "ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения за период с 14.01.2019 по 13.01.2022 в размере 3 361 575 руб. 56 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 39 808 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина