АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А60-56968/2025

18 декабря 2025 года

г. Екатеринбург

Руководствуясь ст. 138, 158, 159, 138, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца и ответчика удовлетворить. Судебное разбирательство отложить на 16 января 2026 11:45. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, 

<

...> стр. 1, зал № 805.

РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, возможность участия в онлайн-заседаниях при наличии соответствующего заявления представителей. Подробная инструкция размещена на официальном сайте суда. Заявления подаются ЗАБЛАГОВРЕМЕННО.

Лицам, участвующим в деле, предлагается уведомить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела без участия представителей.

ПРЕДУПРЕДИТЬ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, В СЛУЧАЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЯВКИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ О НЕОБХОДИМОСТИ ЗАБЛАГОВРЕМЕННОГО ПРИБЫТИЯ К ЗДАНИЮ СУДА.

2. Предложить третьим лицам ПОВТОРНО: представить письменный отзыв.

Предложить третьему лицу – ПАО КБ «Вятич» ПОВТОРНО: представить оригиналы договора поручительства № е17-2019пор и кредитного договора от 23.12.2019 № е17-2019/кр, а также доверенность на ФИО1

Предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений (при наличии), уточнить состав лиц, участвующих в деле, заявить соответствующие ходатайства – при необходимости.

Сторонам: все заявления, ходатайства и письменные позиции по спору фактически вручить друг другу не позднее, чем за неделю до судебного заседания, а также представить их в судебное заседание в электронном виде в формате WORD (Постановление Пленума Верховного Суда № 57 от 26.12.2017).

Также сторонам разъясняется право и предлагается подготовить проекты решения по делу в соответствии с Инструкцией по делопроизводству ВС РФ и представить их на бумажных и электронных носителях.

Рекомендовать сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора путём заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 138 АПК РФ суд разъясняет сторонам их право на урегулирование спора путём заключения мирового соглашения или с применением других примирительных процедур, в том числе медиации.

Стороны могут обратиться в комнату примирения, расположенную в Арбитражном суде Свердловской области (зал № 602), в которой

работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения Вы можете обращаться по телефону 

<

***>.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3.В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

4.Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Судья Т.А. Дёмина