АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3880/2020

25 декабря 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.12.2020.     

Решение в полном объеме изготовлено 25.12.2020.    

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лашиной С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного перерыва дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318619600155602, ИНН 

<

***>) 

о взыскании суммы основного долга в размере 339870 руб. 20 коп., процентов в размере 48601 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в сумме 5262 руб. и за подачу искового заявления в сумме 10508 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 339870 руб. 20 коп., процентов в размере 29569 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

22.06.2020 от истца через канцелярию суда поступили уточненные исковые требования, в которых он просит суд взыскать сумму основного долга в размере 339870руб. 20 коп., проценты в размере 48601 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в сумме 5262 руб. и за подачу искового заявления в сумме 10508 руб. 

Уточненные исковые требования были приняты судом к рассмотрению до выяснения правовой позиции истца. 

14.10.2020 ранее представленные уточненные требование были приняты судом к производству.

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил через канцелярию суда письменные пояснения с указанием на рассмотрение дела в его отсутствие, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил, ранее заявленное ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ находится у суда на рассмотрении. 

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 24.12.2020 до 12 час. 30 мин. для получения дополнительных документов по делу.

После перерыва судебное заседание было продолжено. 

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил, ранее заявленное ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ находится у суда на рассмотрении. 

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Как видно из материалов дела,   общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 305004, 

<

...> ком. 7Ж, зарегистрировано в качестве юридического лица – 16.10.2017. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП 318619600155602, ИНН 

<

***>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 30.07.2018 МИФНС № 26 по Ростовской области.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 110/2019-АСТ от 05.07.2019 (л.д. 12-18), согласно п. 1.1 которого Поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на установленных договором условиях.

В соответствии с п. 1.2 договора порядок и сроки расчетов, порядок и сроки поставки, и иные условия согласовываются сторонами в соглашениях об индивидуальных условиях по форме Приложения № 1 к договору, являющихся неотъемлемой частью договора. 

Согласно п. 1.3 договора в случае поставки товара на условиях 100 % предварительной оплаты наименование, ассортимент, количество, цены согласовываются сторонами в счете на оплату. Оплата счета является акцептом согласования условий поставки товара. Отгрузка товара производится после зачисления 100% предоплаты на расчетный счет Поставщика и получения Покупателем уведомления о готовности к отгрузке.

В соответствии с п. 1.4 договора количество, наименование, ассортимент, цена и стоимость товара будут согласовываться сторонами в Спецификации.

В силу п. 2.1 договора передача товара Покупателю оформляется товарной накладной формы ТОРГ-12 и счет-фактура или УПД. При этом, один экземпляр документов хранится у Поставщика другой у Покупателя.

Согласно п. 4.1 договора стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.    

Оплата товаров Покупателем производится на условиях предоставления Покупателю коммерческого кредита в виде отсрочки платежа с даты перехода права собственности. Количество дней отсрочки платежа согласовывается сторонами в соглашениях об индивидуальных условиях (п. 4.4 договора). За пользование коммерческим кредитом Покупатель уплачивает Поставщику проценты, начисленные на просроченную неоплаченную сумму товара, исходя из расчета 0,1% за каждый день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем окончания отсрочки по оплате товара по день оплаты товара Покупателем включительно. Для целей  бухгалтерского и налогового учета стороны договорились, что проценты за пользование коммерческим кредитом за нарушение условий договора признаются прочими расходами у Поставщика после того, как Покупатель признает задолженность по этим суммам и перечислит их Поставщику либо на дату, когда вступит в силу решение суда о взыскании таких процентов. При этом, неустойка признается исключительной, убытки и упущенная выгода возмещению не подлежат. При поставке товара на условиях 100% предоплаты данное условие к Покупателю не применяется.    

В соответствии с п. 8.4 договора все споры, связанные с исполнением условий договора, стороны будут стремиться решить путем переговоров. Срок рассмотрения претензии 5 календарных дней с момента ее получения. При невозможности урегулирования спора в претензионном порядке, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по юридическому адресу Поставщика.

05.07.2019 обществом с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) было подписано соглашение об индивидуальных условиях № 1 к договору купли-продажи № 110/2019-АСТ от 05.07.2019 (л.д. 18), в соответствии с п. 1.1 которого по согласованию сторон (указывается в спецификации) поставка товаров осуществляется:

- путем отгрузки товара со склада Поставщика транспортом и за счет средств Поставщика;

- силами и за счет средств Покупателя на условиях самовывоза. 

В силу п. 2.1 соглашения оплата товара, поставляемого на условиях договора, осуществляется в порядке безналичных расчетов в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика. Моментом отгрузки стороны договорились считать дату, указанную в товарной накладной на соответствующую партию товара.

Согласно п. 2.2 указанного соглашения товар оплачивается Покупателем в российских рублях. Цена за единицу товара включает налог на добавленную стоимость. Оплата производится путем перечисления денежных средств в порядке безналичных расчетов. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.  

В материалы дела истцом представлена спецификация № 9 от 14.11.2019 к договору купли-продажи № 110/2019-АСТ от 05.07.2019 (л.д. 21), в соответствии с которой Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию биаксиальноориентированную полипропиленовую пленку (БОПП) на общую сумму 169794 руб. 20 коп.    

Во исполнение указанного договора купли-продажи и спецификации, истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается счетом-фактурой – универсальным передаточным документом № 2545 от 14.11.2019 на сумму 169794 руб. 20 коп. (товарно-транспортной накладной № 245 от 14.11.2019, л.д. 19, л.д. 22-25). Истцом в адрес ответчика был выставлен счет на оплату № 2443 от 15.11.2019 (л.д. 20).Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В материалы дела истцом представлена спецификация № 8 от 13.11.2019 к договору купли-продажи № 110/2019-АСТ от 05.07.2019 (л.д. 28), в соответствии с которой Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию биаксиальноориентированную полипропиленовую пленку (БОПП) на общую сумму 140076 руб. 00 коп.    

Во исполнение указанного договора купли-продажи и спецификации, истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается счетом-фактурой – универсальным передаточным документом № 2512 от 13.11.2019 на сумму 140076 руб. 00 коп. (товарно-транспортной накладной № 2512 от 13.11.2019, л.д. 26, л.д. 29-32). Истцом в адрес ответчика был выставлен счет на оплату № 2430 от 13.11.2019 (л.д. 27).Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В материалы дела истцом представлена спецификация № 7 от 06.11.2019 к договору купли-продажи № 110/2019-АСТ от 05.07.2019 (л.д. 35), в соответствии с которой Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию биаксиальноориентированную полипропиленовую пленку (БОПП) на общую сумму 76522руб. 40 коп.    

Во исполнение указанного договора купли-продажи и спецификации, истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается счетом-фактурой – универсальным передаточным документом № 2480 от 06.11.2019 на сумму 76522 руб. (товарно-транспортной накладной № 2480 от 6.11.2019, л.д. 33, л.д. 36-39). Истцом в адрес ответчика был выставлен счет на оплату № 2403 от 06.11.2019 (л.д. 34).Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Поставленный товар был частично оплачен ответчиком, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Поскольку оплата за поставленный товар была произведена несвоевременно, 18.01.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на добровольное погашение образовавшейся задолженности (л.д. 10). 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспорены. 

Согласно п. 4.4 договора купли-продажи оплата товаров Покупателем производится на условиях предоставления Покупателю коммерческого кредита в виде отсрочки платежа с даты перехода права собственности. Количество дней отсрочки платежа согласовывается сторонами в соглашениях об индивидуальных условиях. За пользование коммерческим кредитом Покупатель уплачивает Поставщику проценты, начисленные на просроченную неоплаченную сумму товара, исходя из расчета 0,1% за каждый день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем окончания отсрочки по оплате товара по день оплаты товара Покупателем включительно. 

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены проценты в соответствии с пунктом 4.4. договора в размере 48601 руб. 41 коп.

Поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО1 в установленные договором сроки задолженность по договору оплачена не была, общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 339870 руб. 20 коп., процентов в размере 48601 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в сумме 5262 руб. и за подачу искового заявления в сумме 10508 руб.

Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

Согласно статье 454, пункту 1 статьи 486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

В соответствии со статьей 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Факт поставки товара в ноябре 2019 года и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. 

Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательств оплаты или возврата товара на сумму взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 4.4 договора купли-продажи оплата товаров Покупателем производится на условиях предоставления Покупателю коммерческого кредита в виде отсрочки платежа с даты перехода права собственности. Количество дней отсрочки платежа согласовывается сторонами в соглашениях об индивидуальных условиях. За пользование коммерческим кредитом Покупатель уплачивает Поставщику проценты, начисленные на просроченную неоплаченную сумму товара, исходя из расчета 0,1% за каждый день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем окончания отсрочки по оплате товара по день оплаты товара Покупателем включительно.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает неверным период исчисления процентов, произведенный истцом с 10.11.2019 (л.д. 54), поскольку п. 2.1 соглашения об индивидуальных условиях № 1 к договору купли-продажи № 110/2019-АСТ от 05.07.2019 (л.д. 18) оплата товара, поставляемого на условиях договора, осуществляется в порядке безналичных расчетов в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика. 

Вместе с тем, проверив представленный расчет процентов, рассчитанный истцом, сумму в размере 48601 руб. 41 коп. суд признает верной, поскольку она заявлена в меньшем размере.

Как усматривается из письменного отзыва, ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки.

С учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки у суда нет. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные документы, в том числе в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина в сумме 10508 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с уточнением требований в сторону увеличения государственная пошлина в размере 261 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Взыскание расходов по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в рамках дела №А35-960/2020 в сумме 5262 руб., отмененного судом в связи с поступлением возражений ответчика, законом не предусмотрено, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп» сумму основного долга в размере 339870 руб. 20 коп., проценты в размере 48601 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10508 руб. 

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 261 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич