АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-8188/2023

29 января 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Бурятской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании недействительными уведомлений о неуплаченных в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 19.09.2023

 № 10718000/У2023/0000523, 10718000/У2023/0000525, 10718000/У2023/0000527, 10718000/У2023/0000529, 10718000/У2023/0000531, 10718000/У2023/0000533, 10718000/У2023/0000535, 10718000/У2023/0000537, 10718000/У2023/0000539, 10718000/У2023/0000541, 10718000/У2023/0000543, 10718000/У2023/0000545, 10718000/У2023/0000547, 10718000/У2023/0000549, 10718000/У2023/0000551, 10718000/У2023/0000553, 

к Сибирскому таможенному управлению (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительными решений по результатам таможенного контроля от 18.09.2023

№№ 10600000/210/180923/Т000010/001, 10600000/210/180923/Т000010/002, 10600000/210/180923/Т000010/003; 

от 19.09.2023 №№ 10600000/210/190923/Т000010/004, 10600000/210/190923/Т000010/005, 10600000/210/190923/Т000010/006, 10600000/210/190923/Т000010/007, 10600000/210/190923/Т000010/008, 10600000/210/190923/Т000010/009, 10600000/210/190923/Т000010/010, 10600000/210/190923/Т000010/011, 

10600000/210/190923/Т000010/012, 10600000/210/190923/Т000010/013, 10600000/210/190923/Т000010/014, 10600000/210/190923/Т000010/015, 

10600000/210/190923/Т000010/016, 

о признании недействительным решений от 18.09.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товара по ДТ №№10620010/301220/0137799, 10620010/301220/0137817, 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939,

            при участии:

от заявителя- ФИО1, представителя по доверенности от 27.07.2023, удостоверение адвоката;

от ответчиков:

Бурятской таможни- ФИО2, представителя по доверенности от 07.08.2023 №06-10/08545, диплом о юридическом образовании; ФИО3, представителя по доверенности от 14.01.2025 №11-02-11/00319, не имеет юридического образования, допущена судом к участию в деле в качестве представителя;             

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее– заявитель, общество, ООО «Агротрейд») обратилось в суд с заявлением к Бурятской таможне (далее- Бурятская таможня) о признании недействительными уведомлений о неуплаченных в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 19.09.2023 №№ 10718000/У2023/0000523, 10718000/У2023/0000525, 10718000/У2023/0000527, 10718000/У2023/0000529, 10718000/У2023/0000531, 10718000/У2023/0000533, 10718000/У2023/0000535, 10718000/У2023/0000537, 10718000/У2023/0000539, 10718000/У2023/0000541, 10718000/У2023/0000543, 10718000/У2023/0000545, 10718000/У2023/0000547, 10718000/У2023/0000549, 10718000/У2023/0000551, 10718000/У2023/0000553, к Сибирскому таможенному управлению (далее по тексту – СТУ) о признании недействительными решений по результатам таможенного контроля от 18.09.2023 №№ 10600000/210/180923/Т000010/001, 10600000/210/180923/Т000010/002, 10600000/210/180923/Т000010/003; от 19.09.2023 №№ 10600000/210/190923/Т000010/004, 10600000/210/190923/Т000010/005, 10600000/210/190923/Т000010/006, 10600000/210/190923/Т000010/007, 10600000/210/190923/Т000010/008, 10600000/210/190923/Т000010/009, 10600000/210/190923/Т000010/010, 10600000/210/190923/Т000010/011, 10600000/210/190923/Т000010/012, 10600000/210/190923/Т000010/013, 10600000/210/190923/Т000010/014, 10600000/210/190923/Т000010/015, 10600000/210/190923/Т000010/016, о признании недействительными решений от 18.09.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товара по ДТ №№10620010/301220/0137799, 10620010/301220/0137817, 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939.

Определением суда от 06.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью  «Шарыповское хлебоприемное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Хозяин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 мая 2024 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2024 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 ноября 2024 года указанные решение от 30.05.2024, постановление от 14.08.2024 отменены в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконными уведомлений Бурятской таможни от 19.09.2023 №№ 10718000/У2023/0000523, 10718000/У2023/0000525, 10718000/У2023/0000527, 10718000/У2023/0000529, 10718000/У2023/0000531, 10718000/У2023/0000533, 10718000/У2023/0000535, 10718000/У2023/0000537, 10718000/У2023/0000539, 10718000/У2023/0000541, 10718000/У2023/0000543, 10718000/У2023/0000545, 10718000/У2023/0000547, 10718000/У2023/0000549, 10718000/У2023/0000551, 10718000/У2023/0000553 в части начисления пеней. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.  В остальной части решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.2024 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 оставлены без изменения.

При новом рассмотрении ответчик СТУ, третьи лица ООО «Шарыповское хлебоприемное предприятие», ООО «Хозяин» явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

 Представитель заявителя требование поддержал. Пояснил, что в оспариваемых уведомлениях помимо сумм, подлежащих уплате таможенных платежей, рассчитаны и отражены суммы пени, которые начислены с даты возникновения обязанности по уплате таможенных платежей в 2021 году по день формирования уведомлений в 2023 году. Вместе с тем, начисление пеней за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в сумме 5 424 204,55 руб., то есть без учёта введения моратория Постановлением №497, неправомерно. Отметил, что лица, на которых распространяется мораторий, не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период действия моратория, опровержение презумпции освобождения от ответственности возможно лишь в исключительных случаях и при исчерпывающей доказанности соответствующих обстоятельств. Бурятской таможней не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что осуществление обществом своих гражданских прав в спорный период было направлено исключительно на причинение таможенному органу вреда, или им было допущено иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. При этом доводы Бурятской таможни о том, что общество не пострадало от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, считает необоснованными, поскольку анализ финансово-экономического состояния за 2022 год по отношению к 2021 году не свидетельствует о стабильном финансовом состоянии предприятия в период моратория.

Представитель Бурятской таможни с заявленным требованием не согласился. Пояснил, что положения Федерального закона №127-ФЗ и Постановления №497 регулируют правоотношения, возникающие в рамках процедуры банкротства, и сфера действия указанных нормативных актов не распространяется на порядок взыскания таможенных платежей и иных платежей, взыскание которых возложено на таможенные органы. Расчет пени произведен Бурятской таможней в соответствии с частями 3, 10, 11, пунктом 3 части 13 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ. При этом в соответствии с частью 9 статьи 72 Закона №289-ФЗ уменьшение размера пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются. Таким образом, при выставлении оспариваемых уведомлений ответчиком соблюден установленный действующим законодательством порядок, в том числе в части расчета пеней. Кроме того, указал на необоснованность доводов общества о распространении на него моратория, введенного Постановлением №497, со ссылкой на анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО «Агротрейд» за 2022 год, подготовленный с использованием программы, находящейся по адресу www.audit-it/finanaliz/ в разделе финансовый анализ- «ваш финансовый аналитик», а также сведений, размещенных на официальном сайте ФНС России.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

 В период с 29 по 30 декабря 2020 года на таможенном посту Сибирский (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни в соответствии с таможенной процедурой «экспорт» таможенным представителем ООО «ВПН Сервис Групп» от имени и по поручению декларанта – ООО «Агротрейд» произведено таможенное декларирование товаров – «Семена – рапс продовольственный 1 класс, гост 10583-76, урожай 2020 года, не пригодные для посева, предназначенные для промышленной переработки» по декларациям на товары (ДТ) №№ 10620010/301220/0137799, 10620010/301220/0137817, 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939, с применением неполного таможенного декларирования. 

Фактическое убытие товаров, продекларированных ООО «Агротрейд» по проверяемым ДТ, осуществлялось через железнодорожный пункт пропуска ЖДПП Забайкальск Читинской таможни. 

В период с 05 апреля по 05 июля 2023 года СТУ проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Агротрейд» на предмет достоверности сведений, заявленных в таможенных декларациях и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенных декларациях, в том числе в ДТ №№ 10620010/301220/0137799, 10620010/301220/0137817, 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939. 

В ходе проверки СТУ установлено, что товары убыли с таможенной территории ЕАЭС: по ДТ 10620010/301220/0137799 – 17.06.2021, 11.07.2021, 10.07.2021; по ДТ № 10620010/301220/0137817 – 10.06.2021, 20.06.2021, 30.06.2021, 26.06.2021; по ДТ № 10620010/291220/0136922 – 26.06.2021, 30.06.2021; по ДТ № 10620010/291220/0136939 – 18.05.2021, 21.05.2021, 10.06.2021, 20.06.2021, 26.06.2021, следовательно, отгрузка осуществлялась неодновременно, в связи с чем такие поставки нельзя рассматривать как одну товарную партию при вывозе с таможенной территории Российской Федерации, к которой может быть применена статья 115 ТК ЕАЭС. Убывшие с таможенной территории ЕАЭС по указанным ДТ, отгруженные перевозчику по железнодорожным накладным, в которых в графе 26 проставлены оттиски календарных штемпелей другими датами, являются разными партиями товара и перемещены через таможенную границу ЕАЭС с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного урегулирования. При таможенном декларировании товаров по указанным ДТ декларантом заявлен код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 1205 10 900 0, которому соответствовала ставка вывозной таможенной пошлины в размере 6,5%, но не менее 11,4 Евро за 1 000 кг. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2020 № 2065 «О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе» и Постановлением Российской Федерации от 06.04.2021 № 547 «О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе» в отношении товаров, классифицируемых кодом ТН ВЭД ЕАЭС 1205 10 900 0, в период с 09.01.2021 по 31.08.2021 включительно введена ставка вывозной таможенной пошлины в размере 30 %, но не менее 165 Евро за 1000 кг. С учетом положений Порядка № 257, статей 6, 115 ТК ЕАЭС в отношении товаров, продекларированных по упомянутым ДТ в указанные даты, подлежат применению ставки таможенных пошлин на день фактического пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС. Выявленные нарушения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования повлекли неуплату вывозной таможенной пошлины при экспорте товаров. Предварительная сумма подлежащих дополнительному начислению и уплате (взысканию) таможенных платежей (без учета) пени составляет 96 694 670 рублей 27 копеек. 

Результаты проверки отражены в акте проверки от 05.07.2023 № 10600000/210/050723/А000010. 

СТУ приняты решения по результатам таможенного контроля от 18.09.2023, от 19.09.2023 о доначислении таможенных пошлин в сумме 12 154 528 рублей 57 копеек по ДТ № 10620010/301220/0137799, в сумме 13 880 517 рублей 47 копеек по ДТ № 10620010/301220/0137817, в сумме 41 488 831 рубль 45 копеек по ДТ № 10620010/291220/0136922, в сумме 28 213 391 рубль 66 копеек по ДТ № 10620010/291220/0136939. 

Также, 18.09.2023 СТУ приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товара по ДТ №№ 10620010/301220/0137799, 10620010/301220/0137817, 10620010/291220/0136922, 10620010/291220/0136939 с расчетом вывозной таможенной пошлины на основании действующих на дату фактического вывоза товара ставок с отражением сведений о весе отгруженных партий товара. 

18 и 19 сентября 2023 года СТУ сформированы расчёты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (РТП), на их основе – и паспорта задолженности переданы в электронном виде посредством АПС «Задолженность» в Бурятскую таможню для взыскания. 

19.09.2023 по всем фактам образования задолженности Бурятской таможней выставлены уведомления (уточнения к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, направлены декларанту в виде электронных документов  через личный кабинет. В уведомлениях указаны пени, начисленные на день формирования уведомлений.  

Не согласившись с указанными решениями СТУ и уведомлениями Бурятской таможни, общество обратилось в суд.

 Как следует из постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 ноября 2024, приходя к выводу о законности и обоснованности решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.2024 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 в части признания законными решений СТУ о внесении изменений в ДТ с расчетом вывозной таможенной пошлины на основании действующих на дату фактического вывоза товара ставок, со сведениями о весе отгруженных партий товара, а также уведомлений Бурятской таможни, вынесенных на основании упомянутых решений СТУ, в части требования об уплате вывозной пошлины, суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебных актов в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными уведомлений Бурятской таможни от 19.09.2023, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не указаны мотивы, по которым они пришли к выводу о правильности расчетов таможней пеней за период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 в соответствии с Постановлением № 497 и невозможности освобождения Общества от уплаты пеней за указанный период.

            Во исполнение указания суда кассационной инстанции при новом рассмотрении судом проверен расчет суммы пеней, в выставленных Бурятской таможней уведомлениях от 19.09.2023 №№ 10718000/У2023/0000523, 10718000/У2023/0000525, 10718000/У2023/0000527, 10718000/У2023/0000529, 10718000/У2023/0000531, 10718000/У2023/0000533, 10718000/У2023/0000535, 10718000/У2023/0000537, 10718000/У2023/0000539, 10718000/У2023/0000541, 10718000/У2023/0000543, 10718000/У2023/0000545, 10718000/У2023/0000547, 10718000/У2023/0000549, 10718000/У2023/0000551, 10718000/У2023/0000553.

            Как следует из представленного в материалы дела расчета (л.д. 39-41, т.2), по состоянию на 19.10.2023 (дату составления уведомлений) общая сумма неуплаченных пеней по 16 РТП составила 19 418 445,70 руб. При этом начисление пеней в указанном размере произведено, в том числе за период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 в сумме 5 424 204.55 руб.  

Согласно части 13 статьи 72 Закона N 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени на сумму таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, срок исполнения обязанности по уплате которых был нарушен: при внесении изменений в декларацию на товары - в корректировке декларации на товары (пункт 2); при формировании уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней - в таком уведомлении (уточнении к уведомлению) (пункт 3); при принятии решения о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии со статьями 75, 76, 79 и 80 настоящего Федерального закона - в таком решении (пункт 4).

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 3 статьи 72 Закона N 289-ФЗ).

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением N 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

При этом правила о моратории, установленные Постановлением N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Из материалов дела не усматривается, что Общество заявляло отказ от применения моратория в установленном порядке.

Таким образом, исходя из приведенного правового регулирования, в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Положения о введении моратория подлежат применению в силу закона, независимо от заявления стороны о его применении. При этом возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с которыми введен мораторий, не имеет значения, равно как не имеет значения фактическое финансовое состояние должника. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами. Данный вывод изложен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 N 305-ЭС20-23028.

Вместе с тем, исходя из абзаца 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания отсутствия оснований для применения положений моратория возлагается на лицо, требующее взыскания неустойки.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признает недоказанным факт недобросовестного поведения Общества, направленного на неуплату таможенных платежей либо злоупотребления правом и не установил наличия исключительных обстоятельств, позволяющих не освобождать Общество от начисления пеней в период действия моратория в силу пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сам по себе факт подтверждения платежеспособности общества в период действия моратория, не может служить основанием для принятия к последнему мер, предусмотренных статьей 10 ГК РФ.

При этом ссылка Бурятской таможни на результаты анализа финансового положения и эффективности деятельности ООО «Агротрейд» за 2022 год судом отклоняется, поскольку указанный анализ не свидетельствует о том, что общество не пострадало от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория. 

Приходя к указанному выводу суд, в том числе принимает во внимание доводы заявителя об ухудшении финансового состояния общества со ссылкой на данные налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций, согласно которым налог на прибыль организаций, исчисленный к уплате за 2022 год меньше налога, исчисленного к уплате за 2021 год в 12 раз, а также доводы об отсутствии роста деятельности общества, связанной с экспортом товаров, в 2022 году.

При таких обстоятельствах, предъявление к взысканию пеней, исчисленных за период действия моратория (с 01.04.2022 по 25.05.2022), неправомерно.

В остальной части пени исчислены и предъявлены к взысканию Бурятской таможней в спорных уведомлениях от 19.09.2023 правомерно.

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению в части начисления пеней в сумме 5 424 204,55 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 51000 руб. (16х3000руб.+1500руб.+1500руб.) подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная обществом государственная пошлина за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в сумме 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленное требование удовлетворить частично.

Признать недействительными уведомления Бурятской таможни от 19.09.2023 №№ 10718000/У2023/0000523, 10718000/У2023/0000525, 10718000/У2023/0000527, 10718000/У2023/0000529, 10718000/У2023/0000531, 10718000/У2023/0000533, 10718000/У2023/0000535, 10718000/У2023/0000537, 10718000/У2023/0000539, 10718000/У2023/0000541, 10718000/У2023/0000543, 10718000/У2023/0000545, 10718000/У2023/0000547, 10718000/У2023/0000549, 10718000/У2023/0000551, 10718000/У2023/0000553 в части начисления пеней в сумме 5 424 204,55 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Бурятской таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 51000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1500 руб. по чеку от 14.06.2024 СУИП 604336770164VLLW, а также в размере 1500 руб. по чеку от 09.09.2024 СУИП 560481240121OSLG.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                Н.А. Логинова