Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5811/2023

г. Благовещенск

02 сентября 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 02.09.2023. Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

администрации Белогорского муниципального округа (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о

взыскании 9 334,82 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. № ДЭК-71-15/80Д от 01.06.2023 сроком по 31.05.2024, паспорт, диплом

В заседание не явились: ответчик: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец) с исковым заявлением к администрации Белогорского муниципального округа  (далее – ответчик) о взыскании: 

по адресу: Белогорский муниципальный округ, 

<

...> кв. 7 задолженности за потребленную электрическую энергию за период  июль, сентябрь – ноябрь 2021 года в размере 1 187,87 руб., пени за период с 11.09.2021 по 27.06.2023 в сумме 249,17 руб., начиная с 28.06.2023 пени, рассчитанную в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по день фактического исполнения обязательства;

по адресу: Белогорский муниципальный округ, 

<

...> кв. 1 задолженности за потребленную электрическую энергию за период  ноябрь – декабрь  2020, март 2021 года в размере 5 652,62 руб., пени за период с 11.01.2021 по 27.06.2023 в сумме 2 245,16 руб., начиная с 28.06.2023 пени, рассчитанную в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг (электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества) в отношении вышеуказанных жилых помещений, являющихся муниципальной собственностью.

В заседании 15.08.2023 истец уточнил требования – не заявляя требований в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> кв. 7 (в связи с наличием в спорный период нанимателя), истец просит взыскать с ответчика по адресу: Белогорский муниципальный округ, 

<

...> кв. 1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период  ноябрь – декабрь  2020, март 2021 года в размере 5 652,62 руб., пени за период с 11.01.2021 по 14.08.2023 в сумме 2 721,92 руб., начиная с 15.08.2023 пени, рассчитанную в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство истца об уточнении требований принято судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

От истца в заседание 29.08.2023 поступило ходатайство об уточнении исковых требований - просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в жилом помещении по адресу с. Возжаевка, ДОС № 56 кв. 1 за периоды ноябрь-декабрь 2020 года, март 2021 года в размере 5 652, 62 руб., пени за период с 11.01.2021 по 15.08.2023 в размере 2 721, 92 руб., а так же пени на сумму задолженности 5 652, 62 руб., рассчитанные в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательства. 

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

В заседание 15.08.2023 от ответчика поступил отзыв, в котом указал, что согласно информации предоставленной МКУ Управление жизнеобеспечения БМО, по адресу с. Возжаевка, ДОС № 49, кв.7 проживала гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на основании договора социального найма жилого помещения № 238 от 01.10.2017 года, а также о том, что приято распоряжение № 181 от 29.12.2021 года «О расторжении договора социального найма жилого помещения № 238 от 01.10.2017 года», которым гр. ФИО3 исключена из договора социального найма в связи со смертью, договор социального найма жилого помещения № 238 от 01.10.2017 года считается расторгнутым. Дата смерти нанимателя ФИО3 28.11.2021 года, согласно свидетельству о смерти выданного 06.12.2021 г. Постановлением главы Белогорского муниципального округа № 2097 от 28.12.2021 «О признании многоквартирного жилого дома ДОС - 49, расположенного по адресу: Амурская область, Белогорский муниципальный округ, с. Возжаевка, аварийным и подлежащим сносу» дом признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением главы администрации Возжаевского сельсовета № 77 от 04.09.2020 г. «О признании жилого дома по адресу: с. Возжаевка, ДОС - 56, аварийным и подлежащим сносу с указанием дальнейшего использования помещений и сроках отселения граждан (физических лиц)» дом признан аварийным и подлежащим сносу, в настоящее время дом полностью расселен и отключен от коммуникаций (тепло-, электросетей, а также от водопроводных и канализационных сетей). При таких обстоятельствах администрация Белогорского муниципального округа считает, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец в заседание 29.08.2023 представил пояснения к иску. 

От ответчика  в заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что истец в периоды с ноября по декабрь 2020 года, март 2021 года в отсутствие подписанного между сторонами договора осуществлял подачу электрической энергии в жилое помещение – квартиру № 1, расположенную по адресу с. Возжаевка, ДОС № 56, являющуюся муниципальной собственностью.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.ст. 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем информационном письме от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.

Согласно расчету истца размер задолженности за потребленную в спорные периоды электроэнергию составил 5 652,62 руб.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). 

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги. 

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В пункте 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ответчиком не доказан факт заселения квартиры в спорные периоды времени.

Ссылки администрации на отсутствие правовых оснований для взыскания спорной задолженности ввиду признания жилого дома по адресу: с. Возжаевка, ДОС - 56, аварийным и подлежащим сносу (Постановлением главы администрации Возжаевского сельсовета № 77 от 04.09.2020 г.), отклонен судом, поскольку подача электрической энергии в отношении  данного жилого дома прекращена только 10.02.2022, что подтверждено актом № 1 от 10.02.2022 ограничения режима потребления электрической энергии, составленном на основании  уведомления администрации Белогорского муниципального округа  от 02.02.2022.

При этом, сам по себе факт признания дома аварийным не исключает обязанности собственника вносить плату за потребление ресурса в отношении квартиры, которая в установленном законом порядке не была передана для проживания нанимателям.

 В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд, проверив уточненный расчет задолженности, признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период  ноябрь – декабрь  2020, март 2021 года электроэнергию в отношении объекта по адресу: Амурская область,  Белогорский муниципальный округ, 

<

...> кв. 1 в размере 5 652,62 руб.  обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом доказанности факта неисполнения ответчиком обязанности по своевременному  внесению платы за коммунальные услуги, оказанные в отношении жилого помещения, требование о взыскании законной неустойки является правомерным.

Истцом заявлено требование  о взыскании пени за период с 11.01.2021 по 15.08.2023  в сумме 2 721,92  руб.  Истцом при расчете неустойки исключен период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, действовавший на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Проверив уточненный истцом расчет пени за период с 11.01.2021 по 15.08.2023  в сумме 2 721,92  руб., суд признает его верным, период взыскания и сумму пени – правильными, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просил производить взыскание пени по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 52, п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу, исходя из требований о взыскании 8 374,54 руб., составляет 2 000 руб., (уплачена истцом при  обращении с иском по платежному поручению № 26324 от 27.06.2023), расходы по уплате которой  подлежат взысканию с ответчика  пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ, поскольку ответчик не освобожден от несения судебных расходов по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с администрации Белогорского муниципального округа (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период  ноябрь – декабрь  2020, март 2021 года в размере 5 652,62 руб. в отношении объекта по адресу: Амурская область,  Белогорский муниципальный округ, 

<

...> кв. 1,  пени за период с 11.01.2021 по 15.08.2023  в сумме 2 721,92  руб. (всего 8 374,54 руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскивать с администрации Белогорского муниципального округа (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени на сумму задолженности в размере 5 652 руб. 62 коп., рассчитанные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза