61/2023-146120(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8902/2023

г. Ярославль

28 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Чистая вода" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района  "ТУТАЕВТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1401438.76 руб., 

при участии от истца – не явился от ответчика – не явился от третьего лица – не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному  унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 401 438 руб. 76 коп. задолженности за  период апрель 2023 года по договору № 424/01 от 07.08.2019 года.  

Стороны в судебное заседание представителей не направили.  Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

07.08.2019 между сторонами подписан договор № 424/01 холодного водоснабжения.  

Согласно п. 1 договора организация водопроводно – канализационного хозяйства,  осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать принятую  холодную питьевую воду установленного качества в объеме определенном настоящим  договором и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Согласно п.5 оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам  на питьевую воду и тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке,  определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании  цен.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним  образовалась задолженность 1 401 438 руб. 76 коп. задолженности за апрель 2023 года.  

Истец 16.05.2023 вручил ответчику претензию № 361 с требованием об оплате  задолженности.  

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от  исполнения обязательств.  

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным  со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре  энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).  

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается  представленными в материалы дела документами: универсальными передаточными  документами, имеющими печати и подписи сторон, и не оспаривается ответчиком.  

Доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере суду не  представлено. Учитывая, что требования основаны на законе и договоре, они подлежат  удовлетворению в полном объеме в сумме 1 401 438 руб. 76 коп.  

Расходы по госпошлине распределены в порядке ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального  района "ТУТАЕВТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 391 006 руб. 21 коп. долга, 10 432 руб. 55 коп. пени с продолжением  начисления с 24.05.2023 года по день фактической оплаты долга, 27 014 руб. в возмещение  расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя  после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Л.А. Шадринова