Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18030/21

24 мая 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ш. Кулматова,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"(ИНН 5024047494, ОГРН 1025002864457) к 

ТСЖ "ЖК "ПАРКОВЫЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) задолженности по договорам №№ 0278225112, 0271225112, 0286225112 от 01.01.2017 за оказанные услуги горячего водоснабжения за период июль-август 2020 года в размере 303484 руб. 44 коп., расходов по госпошлине в размере 9158 руб.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСЖ "ЖК "ПАРКОВЫЙ" (далее также ответчик) о взыскании (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) задолженности по договорам №№ 0278225112, 0271225112, 0286225112 от 01.01.2017 за оказанные услуги горячего водоснабжения за период июль-август 2020 года в размере 303484 руб. 44 коп., расходов по госпошлине в размере 9158 руб.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения принята судом 05 мая 2021 года и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

От АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2021 года. 

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

По мнению ответчика, истец не правильно рассчитал стоимость поставленного коммунального ресурса - тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, на основании показаний приборов учета, а не положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры горячего водоснабжения № № 0271225112, 0278225112, 0286225112 от 01.01.2017, по условиям которых, Теплоснабжающая организация обязалась поставить горячую воду, а потребитель обязан принять и оплатить принятый ресурс, соблюдая режим ее потребления.

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за период: июль-август 2020 г., в результате чего образовалась задолженность в размере 303484,44 руб. (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Из отзыва ответчика следует, что в актах к договорам горячего водоснабжения указано, что граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между теплоснабжающей организацией и ТСЖ устанавливается по наружной стене многоквартирных домов. В домах ТСЖ установлены общедомовые приборы учета на ГВС, по которым можно определять как объем потребленной горячей воды, так и тепловую энергию, находящуюся в ней.

Для потребителей теплоснабжающей организации на 2020 год был установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду (распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2019 №438-р).

В настоящем споре коммунальный ресурс «горячая вода» приобретается исполнителем коммунальных услуг у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям – собственникам жилых помещений в многоквартирных жилых домах.

Ответчик оспорил сумму задолженности, ссылался на то, что истец неверно рассчитал объем ресурса и сумму задолженности, и не учел, что ответчик покрывает обязательства перед истцом за объем коммунального ресурса потребленного и подлежащего оплате потребителями, разногласия сторон возникли по объему (количеству) ресурса, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, который ответчик определял расчетным способом в соответствии с Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а истец - по показаниям приборов учета.

Расчет излишне начисленной суммы за горячее водоснабжение ответчик выполнил по формуле: сумма, предъявленная к оплате за ГВС по счету-фактуре минус сумма за ГВС, подлежащая оплате. Сумма за ГВС, подлежащая оплате, равна стоимости подогрева воды, рассчитанной по формуле 23 и 24 Правил №354 : объем потребленной горячей воды (м3)*норматив на подогрев (Гкал/м3) *компонент на тепловую энергию тарифа на горячую воду для населения (руб./Гкал)(с НДС).

В дополнительных письменных пояснениях ответчик заявил, что истцом и ответчиком проведена сверка начислений и объемов коммунальных ресурсов, как спорных так и бесспорных. Результаты    сверок    одобрены    сторонами,    что    подтверждается подписями должностных лиц и печатями сторон на расчетах, прилагаемых к настоящему ходатайству.

В этой связи ответчик просил во взыскании задолженности отказать в полном объеме.

В ходатайстве об уточнении исковых требований истец пояснил, что истцом и ответчиком проведена сверка начислений и объемов коммунальных ресурсов, как спорных так и бесспорных. Результаты сверок одобрены сторонами, что подтверждается подписями должностных лиц и печатями сторон на расчетах, прилагаемых к настоящему ходатайству. При этом в связи с обнаружением переплаты за более ранние периоды, Истец уменьшает сумму исковых требований до 303 484,44 руб. Наличие долга обусловлено разногласиями сторон по расчетам за тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

По мнению истца, в случае применения норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исходя из показаний ОДПУ в части объемов потребленной горячей воды за период июль - августа 2020 по договорам у №№ 0271225112, 0278225112, 0286225112 от 01.01.2017 разница начислений составляет 310 348,72 руб. (см. расчеты, нриложение №1).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. Истцом доводы ответчика не опровергнуты по существу.

С учетом вышеизложенного, суд делает вывод, что истцом неверно определен объем поставленного ресурса, а, следовательно, в удовлетворении оспариваемой ответчиком суммы долга следует отказать.

Вышеуказанные выводы соотносятся с подходом в правоприменительной практике согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу № А41-27683/2016, постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 № 10АП-13137/2017 по делу № А41-39129/17, постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 № 10АП-11867/2017 по делу № А41-1899/17, Постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 № 10АП-12562/2017 по делу № А41-79867/16, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2017 года по делу № А41-18008/2016).

Иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, доводы истца судом отклоняются, поскольку не подтверждают правомерности требований в полном объеме, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               Т.Ш. Кулматов