Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     

Дело № А40-65317/2017-2-501

г. Москва

12 октября  2017 г.

Резолютивная часть объявлена 05 октября  2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 12 октября 2017 г.

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего    Т.И. Махлаевой 

судей:  единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению АО "Мосводоканал"

к ответчику: ООО "УК "Городская"

о взыскании 4 737 209  руб. 55 коп. основного долга

с участием: 

от истца: ФИО2, по дов. от 31.12.2016 г. №(30)24-599/16

от ответчика: ФИО3 (дов. от 10.01.2017 г. №409)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "Мосводоканал" о взыскании с ООО "УК "Городская" суммы основного долга по договорам №90427 от 01.05.2011 г. и №90428 от 01.07.2011 г. на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию в размере 4 737 209  руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что в связи с наличием переплаты за июль 2016 г. задолженность ООО "УК "Городская" перед АО "Мосводоканал" отсутствует.

Выслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между АО "Мосводоканал" и АО "Мосводоканал" (далее - Ответчик) были заключёны договоры №90427 от 01.05.2011 г. и №90428 от 01.07.2011 г. на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (далее - Договоры).

АО "Мосводоканал" является правопреемником ОАО "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 4.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 4.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 4.4.1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к настоящему Договору.

Согласно п. 3.1 Договора расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией г. Москвы. 

Во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммы, подлежащей уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков по договору №90427 за период с 01.10.2016 г. по 30.11.2016 г. на сумму 797 371,64 руб., по договору №90428 за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г. на сумму 3 939 837,91 руб., всего: 4 737 209  руб. 55 коп., указанные в расчете суммы иска.

В адрес Ответчика была направлена Претензия от 05.03.2017 г. № (51)01.09и-1261/17, которая Ответчиком оставлена без ответа.

Судом проверено и установлено, что истцом досудебный претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу действия статьи 10 АПК РФ, арбитражный суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком факт не оплаты счета документально не опровергнут, контрасчет не представлен, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 4 737 209  руб. 55 коп., предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика признаются судом несостоятельными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами и материалами, представленными АО "Мосводоканал" в подтверждение суммы долга.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Городская" (ИНН: 

<

***>, Адрес: 109153, 

<

...>) в пользу Акционерного общества  "Мосводоканал", зарегистрированного по адресу: 105005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, сумму основного долга по договорам №90427 от 01.05.2011 г. и №90428 от 01.07.2011 г. на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию в размере 4 737 209  руб. 55 коп. (Четыре миллиона семьсот тридцать семь тысяч двести девять рублей и пятьдесят пять копеек), госпошлину в размере 46 686 руб. 00 коп. (Сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.И. Махлаева