АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯИменем Российской Федерации

Р Е Ш ЕН И Е

Дело №  А01-2468/2011

г. Майкоп

28 ноября  2017 года

резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года 

в полном объеме текст решения  изготовлен 28 ноября  2017 года 

  Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Ф.В. Кочуры, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-2468/2011 по ходатайству конкурсных кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и рассмотрению отчета административного управляющего ФИО1  по делу №А01-2468/2011 по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о признании его  несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2, также должник)  обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.05.2012 в отношении ИП главы КФХ ФИО2 введена процедура банкротства финансовое оздоровление сроком на 12 месяцев.

 Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.06.2012 административным управляющим должника утверждена  ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.11.2012 утверждено мировое соглашение,  производство по делу № А01-2468/2011 по заявлению  ИП главы КФХ ФИО2 о признании его  несостоятельным (банкротом)  прекращено. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.11.2016 мировое соглашение в отношении всех конкурсных кредиторов ИП главы КФХ ФИО2, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.11.2012 по делу №А01-2468/2011,  расторгнуто. Указанным судебным актом производство по делу                 №А01-2468/2011 возобновлено, в отношении ИП главы КФХ ФИО2 введена процедура банкротства финансовое оздоровление сроком на один год, административным управляющим   утверждена ФИО1, рассмотрение отчета назначено на 17 октября 2017 года.

23 мая 2017 года в Арбитражный суд Республики Адыгея от конкурсных кредиторов ИП главы КФХ ФИО2 поступило ходатайство о введении в отношении  должника процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.05.2017 указанное ходатайство принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании суда первой инстанции на 27 июня 2017 года.

Определениями суда от 04.07.2017, от 20.07.2017, от 28.08.2017, от 06.10.2017 судебные заседания по рассмотрению указанного выше ходатайства неоднократно откладывались.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея дата проведения судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсных кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства переназначена на 21 ноября 2017 года,  в связи с нахождением   судьи  Кочуры Ф.В. в очередном трудовом отпуске.

В судебное заседание представители должника,  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Республике Адыгея,  иные кредиторы, административный управляющий ФИО1  не явились, хотя были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие вышеуказанных  лиц, участвующих в деле.

Изучив  материалы дела, суд считает необходимым  признать ИП главу КФХ ФИО2  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по следующим основаниям. 

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с особенностями, установленными параграфом 3 главы Xуказанного закона (постановление Пленума ВС РФ N 45 от 13.10.2015 «О некоторыхвопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах онесостоятельности (банкротстве) граждан»).

Как следует из материалов дела, 16 мая 2017 года проведено собрание кредиторовИП главы КФХ ФИО2, в соответствии с которым, кредиторы должника принялиследующие решения: 1. Против «Рассмотрения и принятия плана финансовогооздоровления и графика погашения задолженности ИП главы КФХ ФИО2 2.Ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Адыгея о признании должникабанкротом и введении процедуры конкурсного производства. 3. Определить СРО -Ассоциация КМ СРО АУ «Единство» - Ассоциация «Краснодарская межрегиональнаясаморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП главы КФХ ФИО2 в Арбитражный суд Республики Адыгея обратились ИП глава КФХ ФИО2 и конкурсные кредиторы должника - общество с ограниченной ответственностью «Союз», ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3 с  заявлением о признании решения собрания кредиторов ИП главы КФХ ФИО2 от 16.05.2017 недействительным.

Определением суда от   29.08.2017 в удовлетворении заявления ИП главы КФХФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Союз», ФИО2, индивидуального  предпринимателя  ФИО3  о  признании недействительным решения  собрания кредиторов от 16.05.2017 отказано.

Указанный судебный акт обжалован ИП главой КФХ ФИО2, обществом сограниченной ответственностью «Союз», ФИО4, индивидуальнымпредпринимателем ФИО3

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.08.2017 по делу№ А01-2468/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установленоданной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредитороввыносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсногопроизводства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу обанкротстве.

Закон о банкротстве не содержит императивного запрета на введение в отношениидолжника иной процедуры, нежели только той, за введение которой проголосоваликонкурсные кредиторы, обладающие большинством голосов. Однако в этом случаенеобходимо принимать во внимание совокупность всех доказательств, представленных вобоснование ходатайства о введении такой реабилитационной процедуры как внешнееуправление, позволяющих сделать вывод о возможности восстановленияплатежеспособности должника в указанной процедуре.

К исключительной компетенции собрания кредиторов в должника в соответствии спунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве относится в том числе, принятие решение обобращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом иоткрытии конкурсного производства.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от22.07.2002 N 14-П, процедуры банкротства носят публично-правовой характер, онипредполагают принуждение меньшинства кредиторов большинством, а потому, вследствиеневозможности выработки единого мнения иным образом, воля сторон формируется подругим, отличным от искового производства, принципам. Принятие решениябольшинством голосов всех кредиторов, с учетом принадлежащих им суммимущественных требований - демократическая процедура, не противоречащая принципуравенства прав всех участников гражданско-правовых отношений (пункт 1 статьи 1 ГК РФ),который является проявлением конституционного принципа равноправия.

В силу требований статьи 87 Закона о банкротстве основаниями для досрочногопрекращения финансового оздоровления являются: непредставление в арбитражный суд всроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, соглашенияоб обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашениязадолженности; неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней)нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требованийкредиторов, установленных графиком погашения задолженности. Административныйуправляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований длядосрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов длярассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочномпрекращении финансового оздоровления. Должник обязан представить собраниюкредиторов, созванному в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, отчет об итогахвыполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления приналичии такого плана. К отчету должны прилагаться баланс должника на последнююотчетную дату, отчет о прибылях и об убытках должника, сведения о размере погашенныхтребований кредиторов и подтверждающие погашение требований кредиторов документы. Административный управляющий представляет собранию кредиторов свое заключение о выполнении графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления (при наличии такого плана). Собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и заключения административного управляющего вправе принять решение об обращении в суд с одним из ходатайств: о введении внешнего управления; о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. К ходатайству собрания кредиторов прилагаются копия протокола заседания собрания кредиторов и список кредиторов, голосовавших против принятого собранием кредиторов решения или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу.

Как усматривается из заключения административного управляющего,представленного в материалы дела, по состоянию на 14.09.2017 должником не погашеназадолженность ни одному кредитору, за период с 01.04.2017 по 14.09.2017 на расчетныйсчет и в кассу предприятия денежных средств не поступало, план финансовогооздоровления и график погашения не были утверждены собранием кредиторов, общаясумма требований кредиторов, включенных в реестр составляет 27 704 470 рублей.

Состоявшееся 16.05.2017 собрание кредиторов должника большинством голосовприняло решение о признании ИП главы КФХ ФИО2 банкротом и открытии вотношении него конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации дляпредставления кандидатуры арбитражного управляющего определена Ассоциация«Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражныхуправляющих «Единство» (г. Краснодар).

Таким образом, волеизъявлением кредиторов должника была выбрана в отношениидолжника процедура конкурсного производства, целью которой согласно статье 2 Закона обанкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

В силу правил пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельностибанкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособнымудовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнитьобязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны былибыть исполнены.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решениеарбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсногопроизводства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований дляоставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения илипрекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимостипризнания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения опризнании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражныйсуд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Законао банкротстве.

Из протокола собрания кредиторов от 16.05.2017 следует, что собранием кредиторовпринято решение утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации«Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражныхуправляющих «Единство».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при полученииопределения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в которомуказана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов овыборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемаяорганизация, членом которой является выбранный арбитражный управляющий,представляет в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям,предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В случае получения определения суда о принятии заявления о признании должникабанкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протоколасобрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленнаясаморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего изчисла своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными судом в деле обанкротстве.

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организацияарбитражных управляющих «Единство» представила суду документы, подтверждающиесоответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5,изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстведолжника, требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердитьконкурсным управляющим должника ФИО5, установив ему наосновании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в видефиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судомрешения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств иуплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращаетсяначисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение илиненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, заисключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограниченияраспоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имуществодолжника является решение суда о признании должника банкротом и об открытииконкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иныхограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 51, 52, 53, 75, 124, 126, 127,217 - 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями ПО, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать должника - индивидуального предпринимателя главу крестьянского(фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсноепроизводство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского(фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) утвердить ФИО5, члена Ассоциации«Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражныхуправляющих «Единство».

Утвердить конкурсному управляющему должника ФИО5 размервознаграждения в сумме 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплатыденежные средства за счет имущества должника.

Судебное разбирательство по делу № АО1-2468/2011 по рассмотрению отчетаконкурсного управляющего должника назначить на 22 мая 2018 года на 12 часов 00 минут,которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: г.Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал. С/3№1.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленныестатьями 126 и 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуальногопредпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силугосударственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, атакже аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видовпредпринимательской деятельности.

Настоящее решение направить лицам, участвующим в деле и в орган,зарегистрировавший должника в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано варбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящегорешения. Жалобы подаются через суд, вынесший решение.

Информация о движении настоящего дела размещена, на сайте суда:http:www.adyg.arbitr.ru/.

Судья                                                                                                                      Ф.В. Кочура