АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-2420/2024

 

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

13 марта 2024 года                                                                                                   г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кучеба Т.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, п. Малиновка Кемеровской области, о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 12 февраля 2024 года поступило заявление должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Осинники Кемеровской области, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***> место регистрации: 

<

...> Октября д. 26, кв. 27 (далее-должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 6 875 683, 11 рублей. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающей случай, когда должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 

Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализацию имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

От Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника - гражданина и информация о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением должником кредитных договоров. Общий размер задолженности согласно представленному в дело списку кредиторов и справкам кредитных организаций составляет 6 875 683, 11 рублей.

Судом установлено, что должник прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у должника задолженность превышает стоимость имеющегося у него имущества.

Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, свидетельствуют о неплатежеспособности должника.

При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Из заявления должника следует, что в настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность, является получателем страховой пенсии по старости в размере 18 770, 99 рублей.

Согласно заявлению должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, согласно свидетельству о регистрации брака от 23.09.1989, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Согласно материалам дела должник в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя (руководителя) юридического лица не значится.

В соответствии с заявлением, на праве собственности за должником  зарегистрировано следующее имущество: 

- индивидуальный гараж,  находящийся по адресу: Кемеровская область,  г. Калтан, 

<

...> Октября, д.28; 

- жилое помещение (квартира), находящееся по адресу: Кемеровская область, г.Калтан, 

<

...> Октября д. 26, кв. 27.

Как следует из Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 08.09.2023 № 583 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2024 год», величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области - Кузбассу с 01.01.2024 в расчете на душу населения установлена 14 062 руб., для трудоспособного населения – 15 328 руб., пенсионеров – 12 093 руб., детей – 13 844 руб.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, размер получаемой должником пенсии, возраст, размер денежных обязательств должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

В определении Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822 по делу №А40-109796/2017 содержится правовая позиция, согласно которой Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если финансовым управляющим или кредитором будет установлена возможность перехода в процедуру реструктуризацию долгов, и в дальнейшем утверждения плана реструктуризации долгов, стороны вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок  проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд с учетом количества кредиторов считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25  и 216 Закона о банкротстве.

Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – ФИО3, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2  действующего  Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего  внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается представленным в дело платежным поручением (№ 733606 от 06.03.2024).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и  пунктом  19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

р е ш и л:

признать заявление ФИО2, п. Малиновка Кемеровской области - обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Осинники Кемеровской области, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***> место регистрации: 

<

...> Октября д. 26, кв. 27, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев -  до 13 сентября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3,  являющегося членом  Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 410012, 

<

...>, эт. 5, оф. 505.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 сентября 2024 года в 08 часов 40 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4118.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству. 

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы).

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                                    Т.Г. Кучеба