Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-66537/17

01 ноября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.О. Уваров , при ведении  протокола судебного заседания Манучарян Л.Э., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Ип Нагарева А. С. (ИНН 583714941846, ОГРН 313583726800035)

к ООО "АВИ-ТРЕЙДИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 1070000 руб., 23700 руб.,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АВИ-ТРЕЙДИНГ" о взыскании 1 070 000 рублей – стоимости оплаченного, но не поставленного товара в рамках договора поставки № АВТ-1898/03 от 18.03.2015 г.

  В судебном заседании индивидуальный предприниматель сообщил, что, исходя из данных бухгалтерии истца, сумма оплаченного, но не поставленного товара составляет 680 000 рублей. Вместе с тем, истец просит рассмотреть исковые требования в первоначальной редакции.

  Представители ответчика сообщили, что по данным ответчика, ответчик не поставил в адрес истца оплаченных товаров на сумму 108 355, 6 рублей. Товар на сумму 571 644, 4 рублей был передан ответчику вместе с товарными накладными. Однако истец указанные товарные накладные не возвратил ответчику.

   Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Как следует из материалов дела и установлено судом, между   индивидуальным предпринимателем ФИО1, и ООО "АВИ-ТРЕЙДИНГ" заключен договор поставки № АВТ-1898/03 от 18.03.2015 г.

 В период с 10.01.2016 г. по 31.03.2016 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму  6 440 000 рублей. Ответчик за указанный период оплатил 5 483 091, 6 рублей.

 Сумма задолженности по 31.03.2016 г. составила 27 078, 7 рублей, что подтверждается представленным актом сверки, подписанным сторонами.

 Как следует из представленных истцом платежных поручений в период с 01.04.2016 г. по 12.05.2017 г. истец перечислил в пользу ответчика 21 805 000 рублей (реестр платежных поручений - т.1 лд44-45).

Согласно представленным ответчиком товарным накладным, подписанным истцом, ответчик  поставил в адрес истца товар на сумму 27 565 000 рублей 9с учетом возвратных накладных).

 Доказательств поставки товара на всю оплаченную истцом сумму не представлено.

    Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

    Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

   В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктом 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. 

    В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Претензия истца о возврате 1 070 000 рублей от 18.06.2017 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Факт направления претензии, подтверждается почтовой квитанцией. 

Согласно данным сайта ФГУП «Почта России», указанная почтовая корреспонденция 24.06.2017 г. получена ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АВИ-ТРЕЙДИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 680 000 рублей основного долга, 15 061, 68 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                         А.О. Уваров