АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Краснодар  «13» декабря 2023 года дело № А32-9489/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Сатурн строймаркет Юг», г. Краснодар (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест»,  Республика Ингушетия, г. Магас (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом,  

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 21.07.2023, диплом  от 30.06.2007 № 1202-Ю);  

от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сатурн строймаркет Юг» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Строй-Инвест» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  договору поставки от 13.04.2022 № 4593 в размере 1 986 798 рублей 84 копеек, процентов  за пользование коммерческим кредитом за период с 14.10.2022 по 13.02.2023 в размере  454 678 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание 06.12.2023 не обеспечил,  надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.  

В судебном заседании 06.12.2023 представитель истца настаивал на  удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении.  

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить  новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Суд, изучив материалы дела, установил следующее. Между сторонами заключен договор поставки от 13.04.2022 № 4593. 

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму  2 272 313 рублей 64 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами от 13.09.2022 № 70756, от 20.09.2022   № 72397/1, от 26.09.2022 № 74262/1, от 29.09.2022 № 75610/1, от 30.09.2022 № 75914, от  30.09.2022 № 76187, от 12.12.2022 № 79296/1, подписанными обеими сторонами без  разногласий.  

С учетом произведенной ответчиком оплаты сумма долга составила  1 986 798 рублей 84 копеек.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного  товара послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском о  взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки, а также о договоре  подряда.  

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки,  применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа»,  если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров  (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  

имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не  оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере  1 986 798 рублей 84 копеек.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование коммерческим кредитом за период с 14.10.2022 по 13.02.2023 в размере  454 678 рублей.  

В силу пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации  договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне  денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может  предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной  оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит),  если иное не установлено законом.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998   № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской  Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении  споров суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование  денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита,  либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или  просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998   № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской  Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» к  коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства,  предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также  предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.  

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло  соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к  коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе  суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными  средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.  

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что товар поставляется на условиях  коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в льготный  период составляет 0%. Льготный период составляет 31 день с даты поставки (подписания  УПД). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода покупатель  оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от  

стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с  момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.  

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признал его составленным неверно.  Истцом не учтены даты получения товара ответчиком по УПД от 13.09.2022 № 70756, от  29.09.2022 № 75610/1.  

По расчету суда проценты за пользование коммерческим кредитом за период с  18.10.2022 по 13.02.2023 составляют 449 637 рублей 33 копейки. Данная сумма и  подлежит взысканию с ответчика, в удовлетворении остальной части требования о  взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом следует отказать.  

С учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственная пошлина распределяется пропорционально фактически  удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сатурн  строймаркет Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору  поставки от 13.04.2022 № 4593 в размере 1 986 798 рублей 84 копеек, проценты за  пользование коммерческим кредитом за период с 18.10.2022 по 13.02.2023 в размере  449 637 рублей 33 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  35 134 рублей 31 копейки.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в  порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с  момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского  края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Р.С. Цатурян