АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-2152/2017  19.03.2018  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  потребительского общества «Ольский рыбкооп Магаданского облрыболовпотребсоюза»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685910, г. Магадан, 

<

...>)  

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>) в лице филиала «Магаданэнергосбыт» Магаданское отделение (место  нахождения: 

<

...>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –  Администрация муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685910, 

<

...>)  

о взыскании 139 274 рублей 72 копеек, 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, публичного акционерного общества энергетики и  

электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  

филиала «Магаданэнергосбыт» Магаданское отделение, в пользу истца,  

потребительского общества «Ольский рыбкооп Магаданского  

облрыболовпотребсоюза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), денежные  

средства в размере 106 623 рублей 57 копеек, госпошлину в размере 3 964 рублей  00 копеек, а всего – 110 587 рублей 57 копеек. Выдать исполнительный лист истцу  после вступления решения в законную силу.  

2. В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.