АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7423/2017

г.Чита

04 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску Акционерного общества "Боровичский комбинат огнеупоров" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Читавнештранс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите 

о взыскании 33794743,39 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя не было;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 06.12.2017, ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2018; 

от третьего лица – ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2018.

 

Акционерное общество "Боровичский комбинат огнеупоров" (далее – АО «БКО») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Компания Читавнештранс" о взыскании 33794743,39 руб. неосновательного обогащения в виде оплаченной суммы налога на добавленную стоимость по ставке 18% по счетам-фактурам за период с 09.01.2014 по 31.12.2015 в рамках договора транспортной экспедиции №2014-05 от 09.01.2014, тогда как налоговая ставка должна была применяться в размере 0%. 

Определением суда от 04.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее – МРИ ФНС № 2). 

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме по мотивам, изложенным в отзыве на иск (л.д. 22-24 т. 4).

МРИ ФНС № 2 считает требования истца не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 106-108 т. 12).

Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания без участия своего представителя, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

В судебном заседании представители ответчика поддержали возражения, изложенные в отзыве и дополнениях к нему, представитель третьего лица согласилась с позицией ответчика.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

По заявлению истца для доставки закупленных им изделий производства КНР он подписан с ответчиком договор транспортной экспедиции от 09.01.2014 № 2014-05, по условиям которого ответчик (Экспедитор) принял на себя обязанности по организации перевозки грузов, принадлежащих истцу (Клиент) железнодорожным или иным транспортом, за вознаграждение и за счет Клиента (л.д. 30-31 т. 1).

Действие договора продлялось на 2014-2017г.г. дополнительными соглашениями (л.д. 32-41 т. 1).

 В приложениях к договору стороны согласовали наименование станций грузополучателя, стоимость услуг (л.д. 42-72 т. 1). 

Исполняя обязательства по договору, ответчик оказал услуги по организации перевозки груза (огнеупорные изделия) по маршруту «Кадала - пункт назначения на территории Российской Федерации» в период с 09.01.2014 по 31.12.2015, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями в приеме груза (л.д. 3-140 т. 6, л.д. 3-160 т. 7, л.д. 3-95 т. 8, л.д. 3-151 т. 9, л.д. 3-127 т. 10, л.д. 3-189 т. 11, л.д. 2-105 т. 12), и выставил к оплате счета-фактуры (л.д. 76-150 т. 1, л.д. 1-70 т. 2):

№ 1 от 10.01.2014 на сумму 804488,91 руб., в т.ч. НДС (18%) 122718,66 руб.

№ 6 от 20.01.2014 на сумму 1919814,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 292852,99 руб.

№ 7 от 22.01.2014 на сумму 935975,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 142775,86 руб.

№ 8 от 22.01.2014 на сумму 1292659,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 197185,32 руб.

№ 10 от 23.01.2014 на сумму 545827,66 руб., в т.ч. НДС (18%) 83261,85 руб.

№ 11 от 23.01.2014 на сумму 552008,52 руб., в т.ч. НДС (18%) 84204,69 руб.

№ 16 от 30.01.2014 на сумму 813873,65 руб., в т.ч. НДС (18%) 124150,22 руб.

№ 22 от 10.02.2014 на сумму 2166180,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 330434,24 руб.

№ 28 от 25.02.2014 на сумму 825519,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 125926,73 руб.

№ 29 от 26.02.2014 на сумму 271479,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 41412,15 руб.

№ 45 от 31.03.2014 на сумму 3227764,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 492370,91 руб.

№ 46 от 31.03.2014 на сумму 2901210,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 442557,47 руб.

№ 47 от 31.03.2014 на сумму 5142144,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 784394,96 руб.

№ 264 от 25.04.2014 на сумму 539760,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 82336,27 руб.

№ 265 от 25.04.2014 на сумму 3352252,96 руб., в т.ч. НДС (18%) 511360,65 руб.

№ 266 от 25.04.2014 на сумму 2651533,04 руб., в т.ч. НДС (18%) 404471,16 руб.

№ 272 от 30.04.2014 на сумму 60117,66 руб., в т.ч. НДС (18%) 91543,38 руб.

№ 273 от 30.04.2014 на сумму 1047134,40 руб., в т.ч. НДС (18%)159732,37 руб.

№ 279 от 30.04.2014 на сумму 459698,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 70123,49 руб.

№ 282 от 13.05.2014 на сумму 4618678,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 704544,26 руб.

№ 298 от 30.05.2014 на сумму 1837882,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 280355,01 руб.

№ 299 от 30.05.2014 на сумму 1047134,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 159732,37 руб.

№ 300 от 30.05.2014 на сумму 3137445,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 478593,42 руб.

№ 301 от 30.05.2014 на сумму 347414,27 руб., в т.ч. НДС (18%) 13798,64 руб.

№ 303 от 31.05.2014 на сумму 785350,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 119799,28 руб.

№ 310 от 18.06.2014 на сумму 2934494,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 447634,75 руб.

№ 311 от 18.06.2014 на сумму 1586894,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 242068,64 руб.

№ 312 от 18.06.2014 на сумму 2527078,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 385486,60 руб.

№ 313 от 20.06.2014 на сумму 465075,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 70943,64 руб.

№ 316 от 25.06.2014 на сумму 1265617,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 193060,25 руб.

№ 317 от 30.06.2014 на сумму 2358031,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 359699,69 руб.

№ 333 от 15.07.2014 на сумму 4267701,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 651005,35 руб.

№ 349 от 15.07.2014 на сумму 3071629,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 468553,70 руб.

№ 355 от 29.07.2014 на сумму 211557,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 32271,40 руб.

№ 356 от 29.07.2014 на сумму 1846336,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 281644,61 руб.

№ 357 от 31.07.2014 на сумму 1308918,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 199665,46 руб.

№ 358 от 31.07.2014 на сумму 261783,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 39933,09 руб.

№ 583 от 26.08.2014 на сумму 5343624,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 815129,09 руб.

№ 587 от 31.08.2014 на сумму 1064400,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 162366,17 руб.

№ 588 от 31.08.2014 на сумму 1994528,55 руб., в т.ч. НДС (18%) 304250,12 руб.

№ 589 от 31.08.2014 на сумму 3155254,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 481310,07 руб.

№ 599 от 11.09.2014 на сумму 1123684,86 руб., в т.ч. НДС (18%) 171409,57 руб.

№ 603 от 16.09.2014 на сумму 2932682,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 447358,34 руб.

№ 625 от 30.09.2014 на сумму 2014370,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 307276,84 руб.

№ 626 от 30.09.2014 на сумму 4190495,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 639228,13 руб.

№ 627 от 30.09.2014 на сумму 3141034,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 479140,88 руб.

№ 628 от 30.09.2014 на сумму 600117,66 руб., в т.ч. НДС (18%) 91543,38 руб. 

№629от 30.09.2014 на сумму 806128,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 122968,71 руб.

№ 659 от 28.10.2014 на сумму 1570333,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 239542,32 руб.

№ 660 от 28.10.2014 на сумму 1308918,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 199665,46 руб.

№ 661 от 28.10.2014 на сумму 5867191,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 894995,28 руб.

№ 662 от 28.10.2014 на сумму 486000,42 руб., в т.ч. НДС (18%) 24247,44 руб.

№ 663 от 30.10.2014 на сумму 2337108,30 руб., в т.ч. НДС (18%) 356508,06 руб.

№ 664 от 30.10.2014 на сумму 2879619,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 439264,02 руб.

№ 665 от 30.10.2014 на сумму 684897,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 104475,90 руб.

№ 670 от 31.10.2014 на сумму 2356052,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 359397,83 руб.

№ 683 от 18.11.2014 на сумму 523567,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 79866,19 руб.

№ 684 от 18.11.2014 на сумму 1308918,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 199665,46 руб.

№ 685 от 18.11.2014 на сумму 1055040,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 160938,31 руб.

№ 687 от 19.11.2014 на сумму 5486420,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 836911,61 руб.

№ 698 от 30.11.2014 на сумму 1908583,64 руб., в т.ч. НДС (18%) 291139,89 руб.

№ 708 от 12.12.2014 на сумму 726510,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 110823,66 руб.

№ 709 от 12.12.2014 на сумму 795676,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 121374,31 руб.

№ 716 от 22.12.2014 на сумму 2946709,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 449498,09 руб.

№ 719 от 29.12.2014 на сумму 2372245,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 361867,92 руб.

№ 1 от 13.01.2015 на сумму 5247100,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 800405,22 руб.

№ 2 от 19.01.2015 на сумму 2288253,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 349055,64 руб.

№ 6 от 20.01.2015 на сумму 654059,36 руб., в т.ч. НДС (18%) 99771,77 руб.

№ 7 от 20.01.2015 на сумму 579507,10 руб., в т.ч. НДС (18%) 88399,40 руб.

№ 8 от 26.01.2015 на сумму 461176,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 70349,01 руб.

№ 12 от 31.01.2015 на сумму 3423556,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 522237,49 руб.

№ 13 от 31.01.2015 на сумму 2282371,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 348158,33 руб.

№ 14 от 31.01.2015 на сумму 327029,68 руб., в т.ч. НДС (18%) 49885,88 руб.

№ 22 от 09.02.2015 на сумму 570592,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 87039,59 руб.

№ 23 от 11.02.2015 на сумму 4966507,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 757602,80 руб.

№ 24 от 13.02.2015 на сумму 327029,68 руб., в т.ч. НДС (18%) 49885,88 руб.

№ 34 от 17.02.2015 на сумму 2291194,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 349504,31 руб.

№ 35 от 17.02.2015 на сумму 291077,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 44401,67 руб.

№ 37 от 24.02.2015 на сумму 654059,36 руб., в т.ч. НДС (18%) 99771,77 руб.

№ 38 от 24.02.2015 на сумму 1152748,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 175842,93 руб.

№ 40 от 27.02.2015 на сумму 571698,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 87208,25 руб.

№ 58 от 23.03.2015 на сумму 660802,24 руб., в т.ч. НДС (18%) 100800,34 руб.

№ 59 от 23.03.2015 на сумму 882360,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 134597,29 руб.

№ 61 от 25.03.2015 на сумму 2588695,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 394885,72 руб.

№ 62 от 30.03.2015 на сумму 503092,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 76742,97 руб.

№ 72 от 08.04.2015 на сумму 2620677,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 399764,29 руб.

№ 73 от 20.04.2015 на сумму 304412,50 руб., в т.ч. НДС (18%) 46435,81 руб.

№ 74 от 20.04.2015 на сумму 582357,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 88834,21 руб.

№ 75 от 20.04.2015 на сумму 1126843,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 171891,35 руб.

№ 82 от 30.04.2015 на сумму 864727,85 руб., в т.ч. НДС (18%) 131907,64 руб.

№ 84 от 06.05.2015 на сумму 1988133,35 руб., в т.ч. НДС (18%) 303274,59 руб.

№ 85 от 06.05.2015 на сумму 674288,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 102857,49 руб.

№ 87 от 12.05.2015 на сумму 1149840,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 175399,32 руб.

№ 96 от 19.05.2015 на сумму 574920,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 87699,66 руб.

№ 98 от 25.05.2015 на сумму 574920,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 87699,66 руб.

№ 100 от 29.05.2015 на сумму 563421,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 85945,67 руб.

№ 102 от 09.06.2015 на сумму 1126220,90 руб., в т.ч. НДС (18%) 171796,41 руб.

№ 103 от 09.06.2015 на сумму 2145692,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 327309,02 руб.

№ 108 от 19.06.2015 на сумму 298391,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 45517,33 руб.

№ 112 от 25.06.2015 на сумму 1673017,20 руб., в т.ч. НДС (18%) 255206,02 руб.

№ 113 от 25.06.2015 на сумму 298391,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 45517,33 руб.

№ 117 от 30.06.2015 на сумму 685596,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 104582,45 руб.

№ 118 от 30.06.2015 на сумму 585724,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 89347,86 руб.

№ 125 от 09.07.2015 на сумму 1450620,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 221281,02 руб.

№ 138 от 23.07.2015 на сумму 1352280,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 206280,00 руб.

№ 139 от 23.07.2015 на сумму 864712,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 131905,34 руб.

№ 143 от 31.07.2015 на сумму 2889157,92 руб., в т.ч. НДС (18%) 440719,02 руб.

№ 144 от 31.07.2015 на сумму 310625,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 47383,48 руб.

№ 149 от 31.07.2015 на сумму 761812,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 116208,73 руб.

№ 152 от 10.08.2015 на сумму 281710,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 42972,84 руб.

№ 153 от 10.08.2015 на сумму 1432364,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 218496,27 руб.

№ 155 от 13.08.2015 на сумму 1622070,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 247434,41 руб.

№ 164 от 21.08.2015 на сумму 882360,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 134597,29 руб.

№ 165 от 21.08.2015 на сумму310625,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 47383,48 руб.

№ 169 от 31.08.2015 на сумму 2309081,88 руб., в т.ч. НДС (18%) 352232,83 руб.

№ 170 от 31.08.2015 на сумму 867362,64 руб., в т.ч. НДС (18%) 132309,56 руб.

№ 175 от 04.09.2015 на сумму 308760,00руб., в т.ч. НДС (18%) 47098,98 руб.

№ 176 от 14.09.2015 на сумму 3222545,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 491574,79 руб.

№ 184 от 16.09.2015 на сумму 310625,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 47383,48 руб.

№ 186 от 18.09.2015 на сумму 1139896,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 173882,57 руб.

№ 187 от 18.09.2015 на сумму 1133370,00 руб., в т.ч. НДС (18%)172886,95 руб.

№ 188 от 21.09.2015 на сумму 295881,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 45134,48 руб.

№ 191 от 30.09.2015 на сумму 1697373,30 руб., в т.ч. НДС (18%) 258921,37 руб.

№ 192 от 30.09.2015 на сумму 292862,40  руб., в т.ч. НДС (18%) 44673,92 руб.

№ 193 от 30.09.2015 на сумму 557672,40 руб., в т.ч. НДС (18%) 85068,68 руб.

№ 198 от 12.10.2015 на сумму 2568918,90 руб., в т.ч. НДС (18%) 391869,00 руб.

№ 203 от 12.10.2015 на сумму 307620,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 46925,09 руб.

№ 204 от 12.10.2015 на сумму 310625,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 47383,48 руб.

№ 211 от 22.10.2015 на сумму 4382388,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 668499,86 руб.

№ 212 от 28.10.2015 на сумму 3445828,80 руб., в т.ч. НДС (18%) 525634,90 руб.

№ 213 от 28.10.2015 на сумму 288130,74 руб., в т.ч. НДС (18%) 43952,15 руб.

№ 215 от 30.10.2015 на сумму 310625,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 47383,48 руб.

№ 216 от 30.10.2015 на сумму 1156317,60 руб., в т.ч. НДС (18%) 176387,45 руб.

№ 220 от 12.11.2015 на сумму 287460,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 43849,83 руб.

№221 от 12.11.2015 на сумму 1207680,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 184222,38 руб.

№ 225 от 16.11.2015 на сумму 1179402,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 179908,78 руб.

№ 226 от 16.11.2015 на сумму 310625,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 47383,48 руб.

№ 227 от 16.11.2015 на сумму 772655,52 руб., в т.ч. НДС (18%) 117862,72 руб.

№232 от 25.11.2015 на сумму 1722105,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 262694,00 руб.

№ 233 от 25.11.2015 на сумму 1426482,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 217598,95 руб.

№ 234 от 25.11.2015 на сумму 275139,90 руб., в т.ч. НДС (18%) 41970,50 руб.

№ 235 от 25.11.2015 на сумму 311760,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 47556,61 руб.

№ 240 от 14.12.2015 на сумму 619385,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 94482,46 руб.

№ 242 от 22.12.2015 на сумму 1749284,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 266839,94 руб.

№ 246 от 28.12.2015 на сумму 1732042,32 руб., в т.ч. НДС (18%) 264209,86 руб.

Всего за период с 09.01.2014 по 31.12.2015 стоимость услуг по договору транспортной экспедиции  № 2014-05 от 09.01.2014 составила 222127313,04 руб., включая 33794743,39 руб. в виде налога на добавленную стоимость (НДС), исчисленного по ставке 18%. 

Указанные счета-фактуры были оплачены АО «БКО» полностью (л.д. 81-82, 83-151 т. 2, л.д. 1-185 т. 3), что ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, истец ссылается на то, что фактически экспедитором оказаны транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки товаров от пограничной станции (места прибытия груза на территорию Российской Федерации) - станции Забайкальск через станцию Кадала и далее до станции назначения товаров, расположенной на территории Российской Федерации. 

Реализация данных услуг, а также услуг по оплате ж/д тарифа и иных железнодорожных сборов, по мнению истца, подпадает под действие нормы подпункта 2.1. пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. под ставку НДС 0%, а, значит, у ответчика не имелось законных оснований для выставления АО «БКО» счетов-фактур в отношении вышеуказанных услуг с выделением НДС по ставке 18%.

Претензией от 05.04.2017 № Исх-ВП-14-15-05692 истец потребовал возврата излишне оплаченных денежных средств (л.д. 71-77 т. 2).

Ссылаясь на то, что ответчик добровольно требования претензии не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 2.1. пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с подпунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Поскольку особых правил о возврате излишне уплаченных сумм по договору законодательство не предусматривает, и из существа рассматриваемых отношений невозможность применения правил о неосновательном обогащении не вытекает, к правоотношениям, возникшим между АО «Боровичский комбинат огнеупоров» и ООО «Компания Читавнештранс», в данном случае могут быть применены положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания в таком случае входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения имущества (денежных средств) ответчиком за счет истца, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, размер неосновательного обогащения.

Неосновательное обогащение истец определяет как доход ответчика в виде оплаченной истцом суммы налога на добавленную стоимость по ставке 18% по спорным счетам-фактурам за период с 09.01.2014 по 31.12.2015 в рамках договора транспортной экспедиции №2014-05 от 09.01.2014, тогда как налоговая ставка должна была применяться в размере 0% для международной перевозки. 

На основании пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по международной перевозке товаров (подпункт 2.1).

В целях настоящей статьи под международными перевозками товаров понимаются перевозки товаров морскими, речными судами, судами смешанного (река - море) плавания, воздушными судами, железнодорожным транспортом и автотранспортными средствами, при которых пункт отправления или пункт назначения товаров расположен за пределами территории Российской Федерации.

Положения настоящего подпункта распространяются также на транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки. В целях настоящей статьи к транспортно-экспедиционным услугам относятся участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров, оформление документов, прием и выдача грузов, завоз-вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платежно-финансовых услуг, услуги по таможенному оформлению грузов и транспортных средств, а также разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза после истечения срока доставки, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей, обслуживание рефрижераторных контейнеров и хранение грузов в складских помещениях и на открытых площадках экспедитора.

Положения настоящего подпункта распространяются также и на услуги, оказываемые при организации и осуществлении перевозок железнодорожным транспортом от места прибытия товаров на территорию Российской Федерации (от портов или пограничных станций, расположенных на территории Российской Федерации) до станции назначения товаров, расположенной на территории Российской Федерации.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2007 № 372-О-П, налоговая ставка, в том числе нулевая, по налогу на добавленную стоимость является обязательным элементом налогообложения (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) и налогоплательщик не может произвольно ее применять (изменять ее размер в большую или меньшую сторону) или отказаться от ее применения.

В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 разъяснено, что на основании подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка 0 процентов применяется при реализации услуг по международной перевозке товаров, а также, в частности, транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки. При толковании указанных норм судам необходимо учитывать, что оказание таких услуг несколькими лицами (множественность лиц на стороне исполнителя или привлечение основным исполнителем третьих лиц (субисполнителей)) само по себе не препятствует применению налоговой ставки 0 процентов всеми участвовавшими в оказании услуг лицами. В связи с этим налоговую ставку 0 процентов применяют также перевозчики, оказывающие услуги по международной перевозке товаров на отдельных этапах перевозки (абзацы первый - второй подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса), лица, привлеченные экспедитором для оказания отдельных транспортно-экспедиционных услуг (абзац пятый подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса). При этом по смыслу положений данного подпункта его действие распространяется на транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые в отношении товаров, являющихся предметом международной перевозки, вне зависимости от того, выступает ли организатором международной перевозки сам экспедитор, либо заказчик транспортно-экспедиционных услуг, либо иное лицо.

Как следует из материалов дела, фактически между сторонами было подписано два договора:

- договор на оказание транспортных услуг от 09.01.2014 № 2014-03 (л.д. 73-75 т.1), по условиям которого истец поручил, а ответчик обязался за вознаграждение в интересах и за счет истца оказать ему комплекс транспортных и иных услуг, связанных с обеспечением прибытия на станцию Кадала грузов, принадлежащих Заказчику, перевозимых железнодорожным транспортом от станции Забайкальск в прямом международном сообщении,

- договор транспортной экспедиции от 09.01.2014 № 2014-05, по условиям которого истец поручил, а ответчик принял на себя обязанности по организации перевозки железнодорожным транспортом или иным транспортом по территории Российской Федерации грузов, принадлежащих истцу, и находящихся в статусе товаров таможенного союза (л.д. 30-31 т. 1).

С учетом этого и исходя из пояснений ответчика, по договору № 2014-03 товары, поступающие из Китая через станцию Забайкальск, следовали в адрес получателя ООО «Компания Читавнештранс» до ст. Кадала, где проходили так называемую «таможенную очистку» - выпуск в свободное обращение (л.д. 99 т. 5, заявка, международные транспортные накладные, акты, счета-фактуры, декларация, контракт – л.д. 100-125 т. 5). В международных транспортных накладных указана станция отправления Дашичао (КНР), пограничные станции перехода Манчжурия (КНР)-Забайкальск (РФ), станция назначения Кадала.

Таким образом, применительно к требованиям подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае пункт отправления расположен за пределами территории Российской Федерации – Дашичао (КНР), местом прибытия товара  на территорию Российской Федерации является ст. Забайкальск, а местом назначения товара – ст. Кадала, а не станции конечных получателей.

 По договору № 2014-05 товары выгружались на склад ответчика, осуществлялась погрузка в другие вагоны с оформлением новых перевозочных документов, которые следовали по территории РФ от станции Кадала до станций грузополучателей, указанных в Приложениях к договору (л.д. 94 т. 5, квитанции, счет-фактура, акт – л.д. 95-98 т. 5).

Требования истцом заявлены по договору № 2014-05, по которому ответчиком осуществлялась перевозка товаров после их выпуска таможенным органом по территории Российской Федерации.

Вместе с тем, налоговая ставка 0% применяется к услугам по транспортировке (перевозке) ввозимых в Российскую Федерацию товаров до их выпуска таможенными органами.

Соответствующая правовая позиция сформулирована Президиумом ВАС РФ в постановлении от 15.02.2011 № 13485/10.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2012 № 873-О объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации (подпункт 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации). По смыслу указанного положения, а также с учетом того, что налог на добавленную стоимость - это налог, построенный по территориальному принципу (в отличие от налогов на доходы и прибыль), территориальная характеристика операции по выполнению работ и оказанию услуг является существенным признаком объекта обложения налогом на добавленную стоимость. Разрешение вопроса о том, подлежит ли та или иная операция по реализации товара, работы или услуги включению в объект обложения налогом на добавленную стоимость, зависит от определения места реализации товара, работы или услуги.

Вывод о том, что ООО «Компания Читавнештранс» в рамках договора № 2014-05 оказывало услуги для АО «БКО» по перевозке между пунктами, расположенными на территории Российской Федерации, которые подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость по ставке 18% нашел свое подтверждение в судебных актах, принятых по результатам рассмотрения дела № А78-10260/2017 с участием тех же лиц, а именно в решении Арбитражного суда Забайкальского края от 07.12.2017 и в оставивших его без изменения постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 и постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2018.

Так, решением по делу № А78-10260/2017 установлено, что услуги по перевозке между пунктами, расположенными на территории Российской Федерации (от ст. Кадала до места назначения, расположенного на территории Российской Федерации), товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, не относятся к услугам по международной перевозке товаров, в связи с чем, к операциям по реализации таких услуг норма пп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ не применяется. В рассматриваемом случае международная перевозка, начавшись на территории КНР, окончена пунктом ее назначения (ст. Кадала). Договор транспортной экспедиции от 09.01.2014 № 2014-05 заключен исключительно на перевозку грузов между пунктами, расположенными на территории Российской Федерации, т.е по данному договору спорные услуги были оказаны от станции, с которой товары выпущены в свободное обращение. Перевозку по маршрутам «Кадала - станции на территории РФ», исходя из условий договора транспортной экспедиции от 09.01.2014 № 2014-05 и фактически сложившихся по нему правоотношений, нельзя признать частью международной перевозки.

Аналогичные выводы сделаны во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Забайкальского края от 07.05.2018 по делу № А78-19778/2017 с участием тех же лиц.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в определении от 22.12.2014 № 305-КГ14-4881 по делу № А40-164197/13 следует, что к услугам по перевозке товара между двумя пунктами, расположенными на территории Российской Федерации, не применяются положения пп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ и они подлежат обложению налогом по ставке 18 процентов в общем порядке, услуги по перевозке ввозимых товаров, осуществленные по территории Российской Федерации от российской таможни, через которую товары были ввезены на территорию Российской Федерации, до места назначения, расположенного на территории Российской Федерации, не относятся к услугам по международной перевозке товаров.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Следовательно, денежные средства в виде уплаты НДС 18% в сумме 33794743,39 руб. за услуги по доставке товаров по территории Российской Федерации от ст. Кадала до станций грузополучателей получены ответчиком от истца на законных основаниях.

При таких обстоятельствах ответчик не может быть признан лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца.

С учетом изложенного, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и фактически установленных по делу обстоятельств, исковые требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                               И.П. Попова