ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-20687/2024

20 февраля 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     06 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 февраля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Денисюк М.И., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.09.2023 (до перерыва), 

ФИО3 по доверенности от 27.01.2025 (после перерыва)

от ответчика: не явился, извещен (не подключился к онлайн-заседанию)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30029/2024)  ООО  "Топливные модульные системы" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2024 по делу № А56-20687/2024 (судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску  ООО  "Топливные модульные системы"

к  ООО "Восточный поток"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Топливные модульные системы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением: 

I. Об изменении п. 5.1. Договора поставки оборудования № СУ-197/23 от 24.03.2023 о сроке исполнения обязательства между обществом с ограниченной ответственностью "Топливные модульные системы" и обществом с ограниченной ответственностью "Восточный поток" на сроки исполнения:

- 1-ая единица Оборудования - ноябрь 2023 года - (1575 - 1);

- 2-ая единица Оборудования - декабрь 2023 года - (1575-2);

- 3-ая единица Оборудования - декабрь 2023 года - (1575 - 3);

- 4-ая единица Оборудования - декабрь 2023 года - (1575 - 4);

- 5-ая единица Оборудования - январь 2024 года - (1585);

- 6-ая единица Оборудования - январь 2024 года - (1586);

- 7-ая единица Оборудования - февраль 2024 года - (1587);

II. Об изменении п. 3. Спецификации № 1 от 24.05.2023 года, Приложение № 1 к Договору поставки оборудования № СУ-197/23 от 24.05.2023, и изложении его в следующей редакции: "пусконаладочные работы не включены в стоимость Оборудования и оплачиваются дополнительно, на основании счета, после подписания акта о вводе в эксплуатацию каждой единицы оборудования. Транспортные и командировочные расходы несёт Покупатель". 

III. Об изменении п. 3. 2. 3. Договора поставки оборудования № СУ-197/23 от 24 мая 2023 года и изложении его в следящей редакции: промежуточный платеж в размере 20 % от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., что составляет: 10 479 000 (десять миллионов четыреста семьдесят девять тысяч) рублей, в том числе НДС 20%, является делимым и оплачивается Покупателем за каждую готовую единицу Оборудования к отгрузке, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения извещения о готовности единицы Оборудования к отгрузке;

IV. Об исключении п. 3.2.4. из Договора Поставки Оборудования № СУ-197/23 от 24 мая 2023 года.

V. О взыскании 7 982 000 руб. задолженности, 2 619 750,91 неустойки,                        2 695 000 руб. задолженности по оплате услуг, 576 000 руб. расходов на оплату услуг хранения, 96 600 руб. расходов по оплате услуг нотариуса, 103 847 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением от 15.04.2024 судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление о понуждении исполнить условия договора поставки №СУ-197/23 от 24.05.2023, путем проведения (организации) предварительной приемки на своем складе г. Санкт-Петербурга, с последующей передачей оставшихся пяти единиц оборудования ООО "Восточный поток" в соответствии с условиями договора.

Решением от 22.07.2024 суд в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Топливные модульные системы" отказал; встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Восточный поток" удовлетворил; обязал общество с ограниченной ответственностью "Топливные модульные системы" исполнить условия договора поставки оборудования от 24.05.2023 №СУ-197/23 путем проведения (организации) предварительной приемки на своем складе в г. Санкт-Петербург с последующей передачей оставшихся пяти единиц оборудования в адрес общества с ограниченной ответственностью "Восточный поток" в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.            Не согласившись с указанным решением, ООО  "Топливные модульные системы" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение изменить в части и принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить, во встречном иске отказать.

Податель жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении своей   апелляционной жалобы, а именно: решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований относительно изменения существенных условий договора поставки оборудования № СУ-1997/23 от 24.05.2023 истец не обжалует, а в части отказа в удовлетворении иска о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 14 969 350 руб. и в части удовлетворения встречного иска решение просит отменить, удовлетворить иск в указанной части и отказать в удовлетворении встречного иска.

Представитель ответчика просил оставить жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены только в обжалуемой истцом части. 

 Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Топливные модульные системы" (далее - Истец/Поставщик/Ответчик по встречному иску) и обществом с ограниченной ответственностью "Восточный поток" (далее - Ответчик/Покупатель/Истец по встречному иску) заключен Договор поставки оборудования №СУ-197/23 от 24.05.2023 (далее - Договор), согласно которому Поставщик принимает на себя обязательства передать в собственность Покупателю новое, не бывшее в употреблении Оборудование - «Контейнерная АЗС 40м3» в количестве 7 (семи) штук. Полные характеристики Оборудования указаны в Спецификации, а Покупатель принять и оплатить стоимость Оборудования на условиях, в размере, сроки и порядке, предусмотренных настоящим Договором и приложений к нему.

Состав Оборудования, ассортимент, количество, технические требования согласовываются Сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2. Договора). 

В рамках Договора сторонами согласована Спецификация №1 от 24.05.2023, на основании которой Поставщик обязуется изготовить контейнерную АЗС 40м3 в количестве 7 шт. общей стоимостью 52 395 000 руб. 

В соответствии с пунктами 2-4 Спецификации приемка Оборудования осуществляется на складе Поставщика по адресу: 

<

...>. Срок для прибытия на приемку оборудования не более 5 дней с момента получения уведомления о готовности. 

Пусконаладочные работы включены в стоимость. Транспортные и командировочные расходы несет Покупатель.

Доставка и разгрузка не входят в стоимость Оборудования.

В соответствии с разделом 4 Договора передаче для проведения ПНР подлежит оплаченное Оборудование согласно п.3.2.1, 3.2., 3.2.3 Договора.

Покупатель осуществляет предварительную приемку Оборудования по количеству путем визуального осмотра на складе Поставщика по адресу: 

<

...>. Прием Оборудования по качеству осуществляется в момент подписания Акта ввода Оборудования в эксплуатацию.

В случае несоответствия Оборудования условиям настоящего Договора (промежуточному Акту о приемке Оборудования), Покупатель вправе отказаться от его приемки, представив Поставщику письменный мотивированный отказ. В этом случае Поставщик принимает на себя обязательства устранить недостатки Оборудования в кратчайший срок. Срок устранения недостатков определяется Дополнительным соглашением, данное соглашение впоследствии является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Обязательства Поставщика по передаче изготовленного Оборудования считаются исполненными с момента подписания приемопередаточных документов.

Право собственности на Оборудование, а также риск его случайной гибели, утраты или порчи переходит от  Поставщика к Покупателю: в момент подписания товаросопроводительных документов Покупателем на складе Покупателя, в момент прибытия Оборудования.

Поставка Оборудования транспортной компанией осуществляется по адресу, указанному Покупателем в  настоящем Договоре, переадресация допускается только после письменного согласования с Поставщиком.

Представитель Покупателя обязан в момент получения Оборудования предъявить представителю транспортной компании надлежащим образом оформленную Доверенность на получение Оборудования. Приемопередаточные (товаросопроводительные) документы представитель Покупателя обязан  подписать с расшифровкой подписи. 

Согласно п.3.2. Договора, предусмотрен следующий порядок оплаты оборудования: 

3.2.1. Авансовый платеж в размере 50 % от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., что составляет: 26 197 500 рублей, в том числе НДС 20%, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.

3.2.2. Промежуточный платеж в размере 30 % от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., что составляет: 15 718 500  рублей, в том числе НДС 20%, в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора и внесения аванса согласно п. 3.2.1.

3.2.3. Промежуточный платеж в размере 10 % от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., что составляет: 5 239 500 рублей, в том числе НДС 20%, является делимым и оплачивается Покупателем за каждую готовую единицу Оборудования к отгрузке в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения извещения о готовности единицы Оборудования к отгрузке.

3.2.4. Окончательный платеж в размере 10% от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., что составляет: 5 239 500 (пять миллионов двести тридцать девять тысяч пятьсот)рублей, в том числе НДС 20%, является делимым и оплачивается Покупателем течение 2 (двух) рабочих дней с даты проведения пусконаладочных работ каждой единицы Оборудования, но в любом случае не позднее 15 календарных дней с даты выгрузки Оборудования на месте установки, если пусконаладочные работы не произведены не по вине Поставщика.

Платежным поручением №824 от 01.06.2023 Покупатель произвел авансовый платеж в размере 26 197 500 руб. 13.07.2023 Покупатель платежным поручением №1134 осуществил промежуточный платеж в размере 15 718 500 руб.

Пунктом 5.1. Договора установлены следующие сроки изготовления каждой единицы Оборудования, при условии выполнения п.1.5. и 3.2.1 настоящего Договора: 

1) 1-ая единица Оборудования – сентябрь 2023 года, 

2) 2-ая единица Оборудования - октябрь 2023 года, 

3) 3-ая единица Оборудования - октябрь 2023 года, 

4) 4-ая единица Оборудования - октябрь 2023 года, 

5) 5-ая единица Оборудования – ноябрь 2023 года, 

6) 6-ая единица Оборудования - ноябрь 2023 года, 

7) 7-ая единица Оборудования – декабрь 2023 года.

Пунктом 1.5. Договора предусмотрено, что перед началом изготовления Оборудования Поставщик согласовывает с Покупателем чертеж. Покупатель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Поставщика чертежа оборудования согласовать чертеж и возвратить его Поставщику. Согласование осуществляется путем проставления на чертеж отметок: Согласовано, должность лица, уполномоченного согласовать чертеж, его подпись и печать Покупателя. Чертеж должен быть направлен с официальным сопроводительным письмом, в котором указывается, что все характеристики оборудования, а также технические и конструкторские требования к оборудованию, указанные в спецификации и чертеже согласованы и Покупателя устраивают. Чертежи и технические характеристики считаются согласованными в день получения Поставщиком письма и чертежей с подписью уполномоченного лица. В случае неполучения возражений по чертежам в вышеуказанный срок, конструкции и технические характеристики Оборудования считаются Сторонами согласованными. Согласование чертежа происходит посредством отправки писем на электронный адрес, указанный в настоящем Договоре.

Согласно п. 2.2.1 Договора, Покупатель обязан предоставить согласованный чертеж в срок, указанный в пункте 1.5. настоящего Договора.

09.06.2023 Поставщиком в адрес Покупателя посредством мессенджера "WhatsApp" направлен на согласование чертеж.

01.08.2023 сторонами подписан акт приема-передачи, на основании которого сторонами удостоверяется передача чертежа общего вида на согласование на оборудование №1585.

Истец указывает, что поскольку до настоящего момента со стороны Покупателя подписанный чертеж с сопроводительным письмом Поставщику не направлялся, он был вынужден приступить к изготовлению оборудования только 14.08.2023. Ссылаясь на то, что Покупатель уклонился от подписания чертежа, Поставщик полагает необходимым перенести срок изготовления на 60 календарных дней, в связи с чем сроки изготовления оборудования, указанные в п. 5.1. Договора, по мнению Истца, подлежат изменению. 

14.11.2023 Поставщиком Покупателю направлено уведомление №001 о готовности оборудования №1575-1, №1575-2, №1575-3, №1575-4 к предварительной приемке и отгрузке 27 ноября 2023 года.

15.11.2023 Покупателем Поставщику направлен ответ на уведомление №91, на основании которого с учетом предыдущего опыта получения КАЗС с бракованным насосом и другими недостатками Покупатель просил в целях минимизации возникновения неблагоприятных последствий до принятия оборудования к отгрузке провести следующие мероприятия с предоставлением подтверждающих документов: 

 1. Провести испытания работоспособности насосов, установленных на КАЗС посредством пробных перекачек нефтепродуктов с подтверждающим актом испытаний;

2. Проверить работоспособность кассового аппарата на КАЗС, с учетом работоспособности модем-роутера путем пробных запусков (при наличии возможности);

3. Предоставить скан-копии (фото) всей документации кассового аппарата, в том числе с указанием различных кодов и т.д., необходимых для успешной настройки работоспособности кассового аппарата;

4. Предоставить копии (фото) всей документации, в том числе всех кодов для настройки прибора по обеспечению эквайринга (проведение платежей от кассового аппарата до платежной системы банка партнера), всей документации необходимой для успешной настройки работоспособности эквайринга;

5. Предоставить отдельный акт на отсутствие протечек трубопроводов КАЗС;

6. Предоставить документацию по всем узлам и агрегатам КАЗС в электронном виде. 

В связи с указанными требованиями Покупателя провести до предварительной приемки Оборудования его испытание, что предполагает дополнительные затраты, в том числе на несение расходов по приобретению топлива для наполнения Оборудования, 28.11.2023 Поставщик направил Покупателю на подписание дополнительное соглашение от 13.11.2023 №1 к Договору, на основании которого определен порядок проведения пуско-наладочных работ, а также в которое включен пункт 2.7 следующего содержания: стоимость работ, связанных с ПНР, входит в стоимость Оборудования. Трансфер, проживание в стоимость ПНР не входит и оплачивается Покупателем на основании выставленного счета Поставщика с приобщением подтверждающих документов, понесенных затрат. Также в дополнительное соглашение был включен пункт 2.4 следующего содержания: на основании п.2.2.7 Договора, назначить ответственного за контроль и за эксплуатацию Оборудования. Полномочия представителя Покупателя должны быть оформлены доверенностью, которая направляется Поставщику в день направления уведомления о готовности площадки для проведения ПНР. Представитель Покупателя находится на месте проведения ПНР и выполняет все обязанности Покупателя для бесперебойного  проведения ПНР (взаимодействие с компанией, обеспечивающей связь, устойчивое соединение с сетью интернет, подключение эквайринга, регистрацию и подключение кассового аппарата, поставка топлива для наполнения Оборудования и т.д.). 

11.12.2023 Покупатель отказал в подписании предложенного Истцом дополнительного соглашения.

Также в эту дату Покупатель направил Истцу протокол разногласий, предложив следующую редакцию пункта 2.4 дополнительного соглашения: на основании п.2.2.7 Договора, назначить ответственного за контроль и за эксплуатацию Оборудования. Полномочия представителя Покупателя должны быть оформлены доверенностью, которая направляется Поставщику в день направления уведомления о готовности площадки для проведения ПНР. Представитель Покупателя находится на месте проведения ПНР и выполняет все обязанности Покупателя для бесперебойного  проведения ПНР (взаимодействие с компанией, обеспечивающей связь, устойчивое соединение с сетью интернет, подключение эквайринга, регистрацию и подключение кассового аппарата).

Таким образом, Покупателем была исключена из данного пункта предлагаемого Истцом к заключению дополнительного соглашения его обязанность по поставке топлива для наполнения Оборудования, а также указание на «и т.д.».

Данный протокол разногласий Поставщиком не был подписан.

Ссылаясь на то, что работы, указанные в уведомлении №91 от 15.11.2023, по технологическим и противопожарным причинам провести на территории Поставщика не представляется возможным, последним проведение указанных работ поручено ООО "ТМС-Серивс". 

08.12.2023 Поставщик принял у ООО "ТМС-Серивс" дополнительные работы по первой единице Оборудования (1575-1) и доставил Оборудование на склад временного хранения по адресу: 

<

...>, литер А.

12.12.2023 Поставщиком в адрес Покупателя направлено уведомление исх. №001-1, на основании которого предложено осуществить предварительную приемку, оплату и вывоз изготовленного оборудования. 

14.12.2023 генеральным директором Покупателя осуществлена предварительная приемка оборудования, о чем составлен акт предварительной приемки оборудования. На основании УПД №66 от 18.12.2023 Покупателю передана контейнерная АЗС 40м3, заводской номер №1575-1. 

Платежным поручением от 14.12.2023 № 1853 Ответчик перечислил Истцу 748 500 руб. (платеж по пункту 3.2.3 Договора).

27.12.2023 генеральным директором Покупателя осуществлена предварительная приемка оборудования второй единицы Оборудования, о чем составлен акт предварительной приемки оборудования. На основании УПД №68 от 27.12.2023 Покупателю передана контейнерная АЗС 40м3, заводской номер №1575-2.

Платежным поручением от 27.12.2023 № 1944 Ответчик перечислил Истцу 748 500 руб. (платеж по пункту 3.2.3 Договора).

Письмом №96 от 24.11.2023 Покупатель уведомил Поставщика, что место установки и проведения ПРН: 

1. КАЗС 1575 - 1: село Хатыстыр, Алданского муниципального района Республики Саха (Якутия).

2. КАЗС 1575 - 2: Республика Саха (Якутия), Горный улус, 

<

...> А.

Также данным письмом Ответчик просит Истца направить проект соглашения к Договору о проведении ПНР, а также проект договора по упаковке и доставке двух КАЗС.

Истец не согласен с данными требованиями Ответчика, указывая на то, что доставка Оборудования предполагалась в г.Москву, а соответственно, и ПНР должны были проводиться в этом регионе.

Также Истец указывает, что Ответчик необоснованно отказался от приемки третьей и четвертой единицы Оборудования, осмотр которого проведен 25.01.2024.

26.01.2024 Поставщиком направлены Покупателю акты приема-передачи от 25.01.2024 на контейнерной АЗС 40м3, заводской номер №1575-3 и заводской номер №1575-4. Покупатель данные акты приема-передачи не подписал. 

25.01.2024 Истец направил Ответчику уведомление о готовности остальных трех единиц Оборудования (КАЗС №№ 1585, 1586, 1587) с просьбой прибыть для их осмотра и получения в даты 29.01.2024, 30.01.2024, 31.01.2024.

26.01.2024 составлен акт выполненных работ между Истцом и ООО «Северо-Западный резервуарный завод», согласно которому  в период с 08.12.2023 по 26.01.2024 проведены испытания в отношении единиц спорного Оборудования на предмет работоспособности насосов, установленных на КАЗС посредством пробных перекачек нефтепродуктов и т.д. Стоимость работ без учета доставки к месту проведения работ и доставки на склад СВХ составляет 1 925 000 руб.

Также указанными организациями составлены акты выполненных работ в отношении испытания того же Оборудования от 08.12.2023 (КАЗС-1575-1),от 14.12.2023 (КАЗС 1575-1), от 21.12.2023 (КАЗС 1575-2), от 26.12.2023 (КАЗС 1575-2), от 28.12.2023 (КАЗС 1575-3), от 29.12.2023 (КАЗС 1575-3), от 15.01.2024 (КАЗС 1575-4), от 26.01.2024 (КАЗС 1585), от 26.01.2024 (КАЗС 1586), от 26.01.2024 (КАЗС 1587). В каждом из указанных актов стоимость работ указана как 375 000 руб.

01.02.2024 Поставщик обратился к Покупателю с претензией №01/02-1 с требованием об оплате задолженности и неустоек (3 742 500 руб. – задолженность по пункту 3.2.4 Договора, 5 239 500 руб. – задолженность по пункту 3.2.4 Договора), 2 619 750 руб. – пени за просрочку оплаты, 2 695 000 руб. – стоимость работ по испытанию Оборудования, 576 000 руб. – стоимость хранения Оборудования,                     96 600 руб. – расходы по оплате услуг нотариуса при сборе доказательств). Покупателем указанная претензия оставлена без удовлетворения.  

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.

Ответчиком направлено встречное исковое заявление о понуждении исполнить условия договора поставки №СУ-197/23 от 24.05.2023, путем проведения (организации) предварительной приемки на своем складе г. Санкт-Петербурга, с последующей передачей оставшихся пяти единиц оборудования ООО "Восточный поток" в соответствии с условиями договора.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворении встречных исковых требований.

Выслушав представителя истца, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В данном случае, спорные правоотношения содержат как  элементы договора поставки, так и элементы договора подряда, поэтому к отношениям сторон применяются в соответствующих частях правила о договоре поставки (глава 30 ГК РФ) и договоре подряда (глава 37 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 

Материалами дела подтверждается, что 14.11.2023 Поставщиком Покупателю направлено уведомление № 001 о готовности оборудования № 1575-1, № 1575-2, № 1575-3, № 1575-4 к предварительной приемке и отгрузке 27 ноября 2023 года.

15.11.2023 Покупателем Поставщику направлен ответ на уведомление № 91, на основании которого с учетом предыдущего опыта получения КАЗС с бракованным насосом и другими недостатками Покупатель просил в целях минимизации возникновения неблагоприятных последствий до принятия оборудования к отгрузке провести следующие мероприятия с предоставлением подтверждающих документов: 1. Провести испытания работоспособности насосов, установленных на КАЗС посредством пробных перекачек нефтепродуктов с подтверждающим актом испытаний; 2. Проверить работоспособность кассового аппарата на КАЗС, с учетом работоспособности модем-роутера путем пробных запусков (при наличии возможности); 3. Предоставить скан-копии (фото) всей документации кассового аппарата, в том числе с указанием различных кодов и т.д., необходимых для успешной настройки работоспособности кассового аппарата; 4. Предоставить копии (фото) всей документации, в том числе всех кодов для настройки прибора по обеспечению эквайринга (проведение платежей от кассового аппарата до платежной системы банка партнера), всей документации необходимой для успешной настройки работоспособности эквайринга; 5. Предоставить отдельный акт на отсутствие протечек трубопроводов КАЗС; 6. Предоставить документацию по всем узлам и агрегатам КАЗС в электронном виде.

В связи с указанными требованиями Покупателя провести до предварительной приемки Оборудования его испытание, что предполагает дополнительные затраты, в том числе на несение расходов по приобретению топлива для наполнения Оборудования, транспортные расходы и тд.

28.11.2023 Поставщик направил Покупателю на подписание дополнительное соглашение от 13.11.2023 №1 к Договору, на основании которого определен порядок проведения пуско-наладочных работ, а также в которое включен пункт 2.7 следующего содержания: стоимость работ, связанных с ПНР, входит в стоимость Оборудования. Трансфер, проживание в стоимость ПНР не входит и оплачивается Покупателем на основании выставленного счета Поставщика с приобщением подтверждающих документов, понесенных затрат. Также в дополнительное соглашение был включен пункт 2.4 следующего содержания: на основании п.2.2.7 Договора, назначить ответственного за контроль и за эксплуатацию Оборудования. Полномочия представителя Покупателя должны быть оформлены доверенностью, которая направляется Поставщику в день направления уведомления о готовности площадки для проведения ПНР. Представитель Покупателя находится на месте проведения ПНР и выполняет все обязанности Покупателя для бесперебойного проведения ПНР (взаимодействие с компанией, обеспечивающей связь, устойчивое соединение с сетью интернет, подключение эквайринга, регистрацию и подключение кассового аппарата, поставка топлива для наполнения Оборудования и т.д.).

11.12.2023 Покупатель отказал в подписании предложенного Истцом дополнительного соглашения.

Также в эту дату Покупатель направил Истцу протокол разногласий, предложив следующую редакцию пункта 2.4 дополнительного соглашения: на основании п.2.2.7 Договора, назначить ответственного за контроль и за эксплуатацию Оборудования. Полномочия представителя Покупателя должны быть оформлены доверенностью, которая направляется Поставщику в день направления уведомления о готовности 6 А56-20687/2024 площадки для проведения ПНР. Представитель Покупателя находится на месте проведения ПНР и выполняет все обязанности Покупателя для бесперебойного проведения ПНР (взаимодействие с компанией, обеспечивающей связь, устойчивое соединение с сетью интернет, подключение эквайринга, регистрацию и подключение кассового аппарата).

Таким образом, Покупателем была исключена из данного пункта, предлагаемого Истцом к заключению дополнительного соглашения его обязанность по поставке топлива для наполнения Оборудования, а также указание на «и т.д.».

Данный протокол разногласий Поставщиком не был подписан.

Ссылаясь на то, что работы, указанные в уведомлении № 91 от 15.11.2023, по технологическим и противопожарным причинам провести на территории Поставщика не представляется возможным, последним проведение указанных работ поручено ООО "ТМС-Сервис".

 08.12.2023 Поставщик принял у ООО "ТМС-Сервис" дополнительные работы по первой единице Оборудования (1575-1) и доставил Оборудование на склад временного хранения по адресу: 

<

...>, литер А. 

12.12.2023 Поставщиком в адрес Покупателя направлено уведомление исх №001- 1, на основании которого предложено осуществить предварительную приемку, оплату и вывоз изготовленного оборудования. 

14.12.2023 генеральным директором Покупателя осуществлена предварительная приемка оборудования, о чем составлен акт предварительной приемки оборудования.

 На основании УПД №66 от 18.12.2023 Покупателю передана контейнерная АЗС 40м3, заводской номер №1575-1. Платежным поручением от 14.12.2023 № 1853 Ответчик перечислил Истцу 748 500 руб. (платеж по пункту 3.2.3 Договора).

 27.12.2023 генеральным директором Покупателя осуществлена предварительная приемка оборудования второй единицы Оборудования, о чем составлен акт предварительной приемки оборудования. На основании УПД №68 от 27.12.2023 Покупателю передана контейнерная АЗС 40м3, заводской номер №1575-2. Платежным поручением от 27.12.2023 № 1944 Ответчик перечислил Истцу 748 500 руб. (платеж по пункту 3.2.3 Договора).

Также Истец указывает, что Ответчик необоснованно отказался от приемки третьей и четвертой единицы Оборудования, осмотр которого проведен 25.01.2024. 26.01.2024 Поставщиком направлены Покупателю акты приема-передачи от 25.01.2024 на контейнерной АЗС 40м3, заводской номер №1575-3 и заводской номер №1575-4. Покупатель данные акты приема-передачи   не   подписал.  

 25.01.2024   Истец   направил   Ответчику  уведомление  о готовности остальных трех единиц Оборудования (КАЗС №№ 1585, 1586, 1587) с просьбой прибыть для их осмотра и получения в даты 29.01.2024, 30.01.2024, 31.01.2024.

26.01.2024 составлен акт выполненных работ между Истцом и ООО «Северо-Западный резервуарный завод», согласно которому в период с 08.12.2023 по 26.01.2024 проведены испытания в отношении единиц спорного Оборудования на предмет работоспособности насосов, установленных на КАЗС посредством пробных перекачек нефтепродуктов и т.д.

 Стоимость работ без учета доставки к месту проведения работ и доставки на склад СВХ составляет 1 925 000 руб. 

Также указанными организациями составлены акты выполненных работ в отношении испытания того же Оборудования от 08.12.2023 (КАЗС-1575-1),от 14.12.2023 (КАЗС 1575-1), от 21.12.2023 (КАЗС 1575-2), от 26.12.2023 (КАЗС 1575-2), от 28.12.2023  (КАЗС 1575-3), от 29.12.2023 (КАЗС 1575-3), от 15.01.2024 (КАЗС 1575- 4), от 26.01.2024 (КАЗС 1585), от 26.01.2024 (КАЗС 1586), от 26.01.2024 (КАЗС 1587). В каждом из указанных актов стоимость работ указана как 375 000 руб.

В рассматриваемом случае истец ссылается на то, что проведение ПНР, без наполнения резервуаров топливом провести невозможно, с учетом положений, указанных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах": п. 11. при разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний.

Согласно п. 3.2.4. договора окончательный платеж в размере 10% от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., что составляет: 5 239 500 (пять миллионов двести тридцать девять тысяч пятьсот) рублей, в том числе НДС 20%, является делимым и оплачивается Покупателем течение 2 (двух) рабочих дней с даты проведения пусконаладочных работ каждой единицы Оборудования, но в любом случае не позднее 15 календарных дней с даты выгрузки Оборудования на месте установки, если пусконаладочные работы не произведены не по вине Поставщика.

С даты отгрузки первой единицы оборудования прошло: 42 календарных дня с даты получения уведомления.

С даты отгрузки второй единицы оборудования прошло: - 33 календарных дня с даты получения уведомления.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за оказанные услуги Истцом, по требованию № 91 от 15.11.2023 года, в размере 2 695 000 рублей, не учел результат выполненных работ и отсутствие каких-либо замечаний по объему и качеству работ, а также то, что их результат работ Ответчиком используется. 

Целью заявленных Истцом требований, является восстановление его нарушенных прав, посредством взыскания с ответчика денежных средств за выполненные работы.

Ответчик предъявил конкретные требования, и обязал Истца их исполнить (при условии отказа Истца от исполнения работ, Ответчик мог остановить приемку изготовленного оборудования) которые не входят в договор купли - продажи, Истец их выполнил, доказательств обратного Ответчиком в материалы дела, не представлено.

Как следует из Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены возражения или встречный иск. В силу ч. 2 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения, принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

При этом обязанность Истца исполнить дополнительные работы гарантировали Ответчику проведение ПНР самостоятельно. 

Выполненными и неоплаченными работами, согласно требованию, с исх. № 91, Ответчик уже воспользовался при проведении ПНР на двух отгруженных единицах Оборудования.

Таким образом, в рассматриваемом случае требования Истца о взыскании с Ответчика денежных средств за оказанные услуги по требованию № 91 от 15.11.2023 года, в размере 2 695 000 руб. подлежали удовлетворению.

В соответствии с требованием № 91 от 15.11.2023 года, предъявленным ООО «Восточный Поток», данное оборудование было направлено для проведения работ, ввиду невозможности осуществить данные работы на территории производственных площадей.

После получения требования № 91 от 15.11.2023 года от Ответчика, Истец был вынужден обратиться к Изготовителю с просьбой выполнить требования ООО «Восточный Поток» и 16.11.2023 года направил письмо с исх. № 16/11/23-2.

20.11.2023 года было подписано Дополнительное соглашение № 1, приложение № 2 к Договору поставки оборудования № 2023 - ВП от 29 мая 2023 года, на основании которого были внесены изменения в спецификацию № 2, приложение № 3 Договора поставки оборудования № 2023 - ВП от 29 мая 2023 года.

05.12.2023 года представитель «Северо-Западного Регионального Центра Экспертиз», специалист ФИО4 и генеральный директор ООО «Восточный Поток», ФИО5, на территории ООО «Северо - Западный Резервуарный Завод» расположенного по адресу г. Санкт - Петербург, ул. Магнитогорская дом 51 В, осмотрели оборудование № 1585 , 1586, 1587 и составили Акт осмотра объекта без номера, которым подтвердили наличие изготовленного оборудования, которое находилось в завершающей стадии изготовления в срок до 29 декабря 2023 года. (Доказательства: Акт осмотра объекта б/н от 05 декабря 2023 года, Северо-Западный Региональный центр Экспертиз, представитель - специалист ФИО4).

5 (пятая) единица оборудования, № 1585, на момент осмотра (05.12.2023 года) находилась в готовности 98% и должна была быть отгружена в срок не позднее - 08.12.2023 года.

6-7 (шестая - седьмая) единицы оборудования, № 1586, № 1587 на момент осмотра (05.12.2023 года) находились в готовности 70% - 90% соответственно, и отгрузка была бы выполнена в сроки не позднее 20.12.2023 года - 28.12.2023 года.

Учитывая изложенное, вопреки выводам суда, из материалов дела следует, что Истец свои обязательства по Договору поставки Оборудования № СУ-197/23 от 24 мая 2023 года, выполнил в полном объеме.

Оборудование с номерами: КАЗС-1575-1, КАЗС-1575 - 2, КАЗС - 1575 - 3, КАЗС - 1575 - 4 находились вне производственных площадей, так как по требованию Ответчика на них выполнялись работы согласно требованию Ответчика от 15.11.2023 с исх. № 91, на площадях ООО «ТМС - Сервис».

КАЗС № 1575-3, дата готовности к отгрузке: 29 декабря 2023 года, Ответчиком, не оплачена согласно п. 3.2.3. Договора. От подписания предварительного Акта приема - передачи ответчик отказался.

КАЗС № 1575-4, дата готовности к отгрузке: 15 января 2024 года, Ответчиком, не оплачена согласно п. 3.2.3. Договора. От подписания предварительного Акта приема - передачи ответчик отказался.

Как указал Ответчик, на 29.01.2024 была запланирована упаковка и транспортировка Оборудования с заводским № 1575-4, однако представители Истца сорвали отгрузку, требуя оплаты дополнительных работ и части платежа, который предусмотрен условиям Договора, а именно: Истец оплачивает 748 000,00 рублей за готовую единицу Оборудования к отгрузке в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предварительной приемки.

26.01.2024 года, Истец, по ЭДО в адрес Ответчика направил Акты приема - передачи от 25.01.2024 года на КАЗС № 1575 - 3, КАЗС 1575 - 4 для подписания, проведения оплаты согласно п. 3.2.3. Договора и вывоза изготовленного и проверенного оборудования согласно требованию № 91 от 15.11.2023 года. При этом ответчик от подписания документов и оплаты уклонился.

В данном случае отказ Ответчика от подписания предварительных Актов приема - передачи, отсутствие оплаты за изготовленное оборудование противоречат условиям Договора. Соответственно, упаковка, произведенная Ответчиком, и последующий вывоз неоплаченного оборудования был невозможен.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что в связи с невозможностью произвести упаковку и отгрузку по вине Истца, Ответчик 31.01.2024 направил мотивированный отказ от подписания промежуточного  акта о приемке Оборудования от 25.01.2024 №25/1-24, с предоставлением срока на исправления и повторного осмотра до 14.02.2024.   

С учетом изложенного, принимая во внимание исполнение условий договора со стороны истца и отсутствие доказательств оплаты оборудования со стороны ответчика, требования истца о взыскании с Ответчика по Договору Поставки Оборудования № СУ-197/23 от 24 мая 2023 года, согласно пункта 3.2.3., делимый платеж за пять единиц изготовленного и не оплаченного оборудования, задолженности в размере 3 742 500 рублей, а также о взыскании окончательного платежа в размере 10% от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., в размере 5 239 500 рублей, в том числе НДС 20%, подлежали удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за услуги хранения.

Согласно п. 5.4. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты по данному договору Поставщик имеет право приостановить отгрузку Оборудования и его передачу, на срок, пропорционально срокам задержки оплаты.

В соответствии с пунктом 8.4. Договора в случае нарушения п. 6.1. Покупателем, при полном соблюдении Поставщиком, порядка установленным п. 2.1.1., данного Договора, Поставщик имеет право требовать с Покупателя оплаты, за хранение Оборудования, в размере: 3 000 (три тысячи) рублей в сутки.

Согласно представленному расчету, задолженность за хранение Оборудования составила 576 000 рублей.

1.         КАЗС - 1575-3, дата готовности к отгрузке: 29 декабря 2023 года, срок хранения 61 день. 61 день х 3 000 рублей =183 000 рублей.

2.         КАЗС - 1575-4, дата готовности к отгрузке: 15 января 2024 года, срок хранения 44 дня. 44 дней х 3 000 рублей = 132 000 рублей.

3.         КАЗС - 1585, дата готовности к отгрузке: 29 января 2024 года, срок хранения 30 дней. 30 дней х 3 000 рублей = 90 000 рублей.

4.         КАЗС - 1586, дата готовности к отгрузке: 30 января 2024 года, срок хранения 29 дней. 29 дней х 3 000 рублей = 87 000 рублей.

5.         КАЗС - 1587, дата готовности к отгрузке: 31 января 2024 года, срок хранения 29 дней. 28 дней х 3 000 рублей = 84 000 рублей.

Задолженность Ответчика согласно п. 8.4. Договора, на дату подачи иска, составляет: 576 000 (Пятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей.

Учитывая изложенное, требования Истца о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 576 000 рублей, на основании п. 8.4. Договора Поставки Оборудования № СУ-197/23 от 24 мая 2023 года, за хранение изготовленного Оборудования, подлежали удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.1. Договора, который гласит: в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате Оборудования (п. 3.2.2., п. 3.2.3. Договора) более чем на 5 (пять) рабочих день по настоящему Договору Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты пени в размере 0,1 % от суммы Договора за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы Договора. Уплата неустойки не освобождает Покупателя от выполнения принятых на себя обязательств по настоящему Договору. Кроме того, просрочка Покупателем платежей по Договору, дает Поставщику право перенести срок передачи Оборудования.

С учетом обстоятельств дела, ввиду невозможности выполнения ПНР Истцом, по вине Ответчика, обязанность по оплате за изготовленное и полученное оборудование возникла у Ответчика в дату поставки.

«Контейнерной АЗС 40мЗ», заводской № 1575-1, отгружена 18 декабря 2023 года, что подтверждает УПД № 66. 

Данное оборудование не оплачено.

Дата начала течения периода оплаты пени: 25 декабря 2023 года, дата подачи иска - 26 февраля 2024 года. Всего - 63 дня.

Расчет неустойки: 52 395 000 (пятьдесят два миллиона триста девяносто пять тысяч) х 0,1% = 52 395 рублей, за каждый день просрочки.

63 дня просрочка оплаты х 52 395 рублей = 3 300 885 рублей, сумма пени.

С учетом ограничений размера пени предусмотренной договором в 5% от суммы договора, расчет пени: 52 395 000 (пятьдесят два миллиона триста девяносто пять тысяч) х 5% = 2 619 750 рублей (сумма пени согласно договору).

Уведомлением № 28/12-3 от 28 декабря 2023 года, Истец сообщил о готовности к предварительной приемке КАЗС № 1575 - 3, на складе СВХ. Оборудование: «Контейнерная АЗС 40 мЗ», заводской № 1575-3 после проведения дополнительных работ согласно требованию № 91 от 15.11.2023 года прибыло на склад СВХ - 29.12.2023 года, по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Софийская дом 62 корпус 2, литер А.

Ответчик от осуществления предварительной приемки данного оборудования в нарушение условий договора уклонился.

С учетом п.3.2.3. Договора, которым определен порядок оплаты и указывает на то, что платёж является делимым и Покупатель обязан осуществить оплату в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомления о готовности единицы оборудования к отгрузке.

Дата начала течения периода оплаты пени: 10 января 2024 года, дата подачи иска - 26 февраля 2024 года. Всего - 47 дней.

Расчет неустойки: 52 395 000 (пятьдесят два миллиона триста девяносто пять тысяч) х 0,1% = 52 395 рублей, за каждый день просрочки.

47 дней просрочка оплаты х 52 395 рублей = 2 462 565 рублей, сумма пени.

Уведомлением № 23/01-1 от 23 января 2024 года, Истец сообщил о готовности к предварительной приемке КАЗС № 1575-4 на складе СВХ.

26 января 2024 года, Истец, по ЭДО в адрес Ответчика направил Акты приема - передачи от 25.01.2024 года на КАЗС № 1575 - 3, КАЗС 1575 - 4 для подписания, проведения оплаты согласно п. 3.2.3. Договора и вывоза изготовленного и проверенного оборудования согласно требованию № 91 от 15.11.2023 года.

Ответчик от подписания актов предварительной приемки и оплаты, уклонился, при этом осуществил упаковку и поставил транспорт для погрузки, без осуществления оплаты. 

25.01.2024 года истец направил в адрес ответчика Уведомление о готовности проведения осмотра и получения оборудования в срок 29.01.2024 года (1585) 30.01.2024 года (1586), 31.01.2024 года (1587), по адресу: г. Санкт - Петербург, улица Софийская, дом 62, корпус 2. 

От осмотра и приемки оборудования Ответчик отказался.

Дата начала течения периода оплаты пени: 31 января 2024 года, дата подачи иска - 26 февраля 2024 года. Всего - 26 дней.

Расчет неустойки: 52 395 000 (пятьдесят два миллиона триста девяносто пять тысяч) х 0,1% = 52 395 рублей, за каждый день просрочки.

26 дней просрочка оплаты х 52 395 рублей = 1 362 270 рублей, сумма пени.

Таким образом, Истцом произведен расчет неустойки по Договору, размер которой с учетом 5% ограничения составил 2 619 750 рублей. Контррасчет неустойки Ответчиком в материалы дела не представлен.

Учитывая изложенное, требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки в размере 2 619 750  рублей подлежали удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

В подтверждение требования о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса истцом представлены: протокол осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств от 16.01.2024 (42 000 руб.), Акт к счету на оплату № 2 от 22 февраля 2024 года п/п № 37 от 01.02.2024 года на сумму 42 900 рублей, протокол осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств от 16.01.2024 (53 700 руб.), Акт к счету на оплату № 1 от 01.03.2024 года, п/п № 86 от 01.03.2024 на сумму 53 700 рублей.

Учитывая изложенное, требования Истца о взыскании с Ответчика расходов по оплате услуг нотариуса в размере 96 600 рублей подлежали удовлетворению.

 В нарушение условий договора Ответчик не произвел окончательный расчет за поставленное оборудование, ссылаясь на то, что Истец не выполнил ПНР (Ввод оборудования в эксплуатацию).

Согласно пункту 5.2 договора дата начала и окончания ПНР согласовывается отдельно и утверждается дополнительным соглашением, которое является  неотъемлемой частью настоящего договора.

Доказательств согласования между истцом и ответчиком начала и конца проведения ПНР, а также утверждения дополнительного соглашения, в материалы дела не представлено.

Доказательства наличия подготовленной площадки для монтажа, установки оборудования и проведения ПНР, ответчиком в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком условий  договора, что явилось невозможностью для истца качественного проведения ПНР.

При этом, ответчиком неверно трактуются условия договора, ошибочно считая, что платеж в размере 10% является оплатой за ПНР. Данный платеж является окончательным расчетом за изготовленное и поставленное оборудование.

Так же об этом указывает истец, что проведение ПНР включено в стоимость оборудования как дополнительный бонус, поэтому  стоимость ПНР не определена и на ответчике осталась задолженность, связанная с неоплатой товара в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 5.4 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты по данному договору Поставщик имеет право приостановить отгрузку оборудования и его передачу на срок, пропорционально срокам задержки оплаты.

Подтверждения оплаты поставленного оборудования ответчиком в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельства дела, принимая во внимание представленные доказательства, апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору поставки оборудования № СУ-197/23 от 24 мая 2023 года в сумме 8 982 000 руб., пени в размере 2 619 750 руб., денежных средств за оказание услуги по требованию № 91 от 15.11.2023 в размере 2 695 000 руб., денежных средств за хранение изготовленного оборудования в размере 576 000 руб., денежных средств за оплату услуг нотариуса в сумме 96 000 руб.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в удовлетворении встречного искового заявления о понуждении исполнить условия договора поставки №СУ-197/23 от 24.05.2023, путем проведения (организации) предварительной приемки на своем складе г. Санкт-Петербурга, с последующей передачей оставшихся пяти единиц оборудования ООО "Восточный поток" в соответствии с условиями договора, следует отказать.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22 июля 2024 года по делу №  А56-20687/2024 в обжалуемой части отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточный поток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливные модульные системы» задолженность по договору поставки оборудования № СУ-197/23 от 24 мая 2023 года в сумме 8 982 000 руб., пени в размере 2 619 750 руб., денежные средства за оказание услуги по требованию № 91 от 15.11.2023 в размере 2 695 000 руб., денежные средства за хранение изготовленного оборудования в размере 576 000 руб., денежные средства за оплату услуг нотариуса в сумме 96 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 97 847 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточный поток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливные модульные системы» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Топливные модульные системы» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе по платежному поручению от 19.08.2024 № 368 в размере 3 000 руб.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.И. Денисюк

Л.В. Зотеева