АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-419/2025

г. Новосибирск

28 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года.

 Полный текст решения изготовлен 28 июня 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совпель Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>) г. Новосибирск       к Муниципальному унитарному предприятию «Энергия» г. Новосибирска (ИНН 

<

***>) г. Новосибирск      

о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы с 01.07.2024 по 31.08.2024  в размере 12 914 руб. 89 коп., пени за период с 13.08.2024 по 13.12.2024 в размере 1037 руб.04 коп., задолженности за период с 01.11.2022 по 31.10.2024 в размере 2 365 268 руб. 82 коп. ,пени за период с 11.10.2024 по 13.12.2024 г. в размере 26 449 руб. 99 коп.,

 в судебном заседании приняли участие представители:

 истца: ФИО1, паспорт, диплом, доверенность № НТСК -24/75 от 08.04.2024, 

 ответчика (веб-конференция): ФИО2, паспорт, диплом, доверенность № 1 от 09.01.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская Теплосетевая Компания» (далее – истец, общество, ООО «НТСК») обратилось с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Энергия» г. Новосибирска (далее – ответчик, предприятие, МУП «Энергия») о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы с 01.07.2024 по 31.08.2024 в размере 12 914 руб. 89 коп., пени за период с 13.08.2024 по 13.12.2024 в размере 1037 руб.04 коп., задолженности за период с 01.11.2022 по 31.10.2024 в размере 2 365 268 руб. 82 коп., пени за период с 11.10.2024 по 13.12.2024 в размере 26 449 руб. 99 коп.

 В ходе судебного заседания истец неоднократно уточнял размер исковых требований.

 Ответчик в отзыве, и в судебном заседании представитель с исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать. В отзыве указывает, что истец в подтверждение суммы долга по лицевому счету 

<

***> прикладывает расчет количества потребленной тепловой энергии с указанием теплотрасс, по которым произведен расчет. Большая часть участков теплотрасс входит в состав линейных объектов, переданных МУП «Энергия» г. Новосибирска во владение и пользование ООО «НТСК» по концессионному соглашению № 121 от 06.02.2023 в отношении объектов теплоснабжения на территории муниципального образования городского округа – города Новосибирска Новосибирской области, что подтверждается актом приема-передачи от 09.02.2023. Также ответчик оспаривает размер неустойки.

 Истец, проверив доводы ответчика, пояснил, что тепловые сети с инвентарными номерами 3722, 5779, 7022, 80615, 1115870, 10874, 7837 не были включены в состав линейных объектов недвижимости, переданных по акту от 09.02.2023.

 Данные объекты до 20.06.24 входили в состав договора аренды имущества №200/2017 от 29.12.2017, заключенного между МУП «Энергия» и АО «СГК-Новосибирск». В связи с окончанием срока аренды, возвращены в МУП «Энергия» актом возврата имущества от 20.06.2024: инвентарный № 3722 Теплотрассы от ЦТП-з55 ул.Лебедевского, (2/2) – позиция 18 на странице 9 акта возврата; № 5779 Сооружения – позиция 22 (стр.10 акта), № 7022 Сооружения – позиция 26 (стр. 10), № 80615 ТрубопроводТК4-1пер.Пархоменко 12 - 13 (стр.2), 

№ 1115870 Теплотрасса от ТК-2006А-1 до ТК-3А Северного вывода по ул. Дунаевского - 14 (стр.2), № 10874 ФИО3 Г.Революц.12-ТК2 - 25 (стр.2), № 7837 Трубопровод от ТК-806 до ТК-1, ТК-2, спецшкола №1 и мастерские по ул. Инская, 61 - 57 (стр.3).

 Объект «Трубопровод Октябрьская 33 от ТК406 д» (инвентарный номер МУП «Энергия» г. Новосибирска – 2074), входящий в состав объекта незарегистрированного недвижимого имущества «Трубопроводные сети: от ТК-220 - ИТП ул. Коммунистическая, 33а; от ТК-406 - ТК-406-2 ул. Октябрьская; от ТК-408-4-2 - ТК-408-4 ул. Чаплыгина; от ТК408-6-1 до наружной стены здания ул. Максима Горького, 54; от ТК-19-4 до ТК-19-5 по ул. Октябрьская; от ТК-19-1 до наружной стены здания ул. Октябрьская, 35; от ТК-408-6-2 до наружной стены здания ЦТП Красный проспект, 66; от ТК-408-10 до наружной стены здания школы № 99 по ул.Чаплыгина, 59», (номер в реестре муниципального имущества 107-10- 01041214; инвентарный номер МУП «Энергия» г. Новосибирска – 80000040) передан ООО «НТСК» с 09.02.2023 по акту приема-передачи имущества на основании концессионного соглашения №21 от 06.02.2023 (позиция 72, стр.356 акта). Наличие данного объекта в составе имущества концессионного соглашения № 21 ООО «НТСК» не отрицает. Начисления по указанному объекту истцом сняты.

 Определением суда от 19.03.2025 сторонам предложено провести совместную сверку спорных участков теплотрасс, результаты проведенной сверки представить в суд.

 После проведения сверки и корректировки начислений истец уточнил исковые требования. 

 В судебном заседании 24.06.2025 истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы с 01.07.2024 по 31.07.2024 в размере 7072,99 руб. и пени за период с 13.08.2024 по 13.12.2024 в размере 1037,04 руб.; задолженность по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы за период с 01.11.2022 по 31.10.2024 в размере 1 748 978,88 руб. и пени за период с 11.10.2024 по 13.03.2025 в размере 124 461,45 руб.

 Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В судебном заседании ответчик подтвердил, что объекты, по которым проходят начисления, сторонами выверены.

 Учитывая, что претензия, направленная в адрес ответчика, им не исполнена, истец обратился в суд с настоящим иском.

 Заслушав пояснения представителей лиц, принимающих участие в судебном заседании, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по правилам статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

 Из материалов дела следует, что МУП «Энергия» является владельцем объектов теплосетевого хозяйства, перечисленных «Расчет количества тепловой энергии по л.с. 

<

***>».

 Между истцом и ответчиком заключен договор № 623003410 от 05.10.2022, согласно которому истец поставляет ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность), теплоноситель, горячую воду, а ответчик обязуется оплачивать принятые ресурсы. 

 Пунктом 7.3 договора предусмотрен порядок произведения расчетов за потребленный ресурс – до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании полученных счетов-фактур.

 Судом установлено, документально ответчиком не опровергнуто, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако, оплата от ответчика не поступила в полном объеме.

 Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с чем, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. 

В силу положений пунктов 2, 55 Правил организации теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012, статьями 210, 544 ГК РФ, пунктом 5 статьи 13 и пункта 11 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей. 

Судом установлено, и документально не опровергнуто ответчиком, что тепловые сети ответчиком третьим лицам не передавались. Следовательно, именно ответчик обязан компенсировать потери, возникающие при передаче тепловой энергии по данным тепловым сетям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы с 01.07.2024 по 31.07.2024 в размере 7072,99 руб. и по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы за период с 01.11.2022 по 31.10.2024 в размере 1 748 978,88 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательства перед ответчиком по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, однако, потребленные ресурсы своевременно ответчиком не оплачены.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом обязательств по договору.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом начислены пени.

Ответчиком в отзыве заявлено о неверном расчете пени, однако, контррасчет им не представлен.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом, является верным.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел, поскольку в данном случае истцом применена законная неустойка, размер пеней рассчитан истцом в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», устанавливающим ответственность за просрочку исполнения обязательства по оплате ресурса.

На основании изложенного, суд считатет требования истца к ответчику о взыскании задолженности по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы с 01.07.2024 по 31.07.2024 в размере 7072,99 руб. и пени за период с 13.08.2024 по 13.12.2024 в размере 1037,04 руб.; задолженности по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы за период с 01.11.2022 по 31.10.2024 в размере 1 748 978,88 руб. и пени за период с 11.10.2024 по 13.03.2025 в размере 124 461,45 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергия» г. Новосибирска (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы с 01.07.2024 по 31.07.2024 в размере 7072,99 руб. и пени за период с 13.08.2024 по 13.12.2024 в размере 1037,04 руб.; задолженность по лицевому счету 

<

***> за потребленные энергоресурсы за период с 01.11.2022 по 31.10.2024 в размере 1 748 978,88 руб. и пени за период с 11.10.2024 по 13.03.2025 в размере 124 461,45 руб., возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины по иску в размере 81447 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15723 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова