АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                 Дело № А37-2695/2024

14.10.2024

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2024.

Решение  в  полном объеме изготовлено 14.10.2024.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания  Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 681 974 рублей 20 копеек, судебных расходов в размере 19 435 рублей 64 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 04.09.2023 № 47, диплом

ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную на отопление жилых помещений муниципального жилого фонда, незаселенных в установленном порядке, за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 в размере 681 974,20 рублей (с учетом уточнений – л.д.84, 90 т. 3).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на получение платных справочно-информационных услуг в размере 19 435,64 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 210, 309, 310, 539-547, 544 Гражданского кодекса РФ, статью 153 Жилищного кодекса РФ, статью 161 Бюджетного кодекса РФ, представленные доказательства.

Определением от 12.09.2024 завершена подготовка по делу; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 10.10.2024.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на сайте суда в сети Интернет.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Согласно, представленному в материалы дела  отзыву от 08.09.2024 (л.д.50-52 т. 3) и дополнениях к нему от 10.09.2024 (л.д.74 т. 3) ответчик возражает по пунктам 17, 22 , 27, 31, 54, 64 расчета суммы долга, по пункту 4 возражений не имеет; заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, истец, являясь теплоснабжающей организацией, оказывает услуги снабжения тепловой энергией абонентам (потребителям), расположенным в городе Магадане (включая поселки Сокол и Уптар), в том числе осуществляет теплоснабжение муниципального жилищного фонда.

Согласно искового заявления в уточненной редакции истец просит взыскать с ответчика долг за тепловую энергию, отпущенную на отопление жилых помещений муниципального жилого фонда, незаселенных в установленном порядке на основании договоров социального найма или договоров найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, в размере 681 974,20 рублей, по следующим адресам в городе Магадане (включая поселки Сокол и Уптар):

№

Адрес

Период

Сумма (руб.)

1.

ул. Майская, д. 12 А, кв. 40;

01.10.2023-31.12.2023

5 866,74

2.

ул. Майская, д. 12 А, кв. 88;

01.10.2023-15.10.2023

1 805,92

3.

ул. Пионерская, д. 3/1, кв. 12;

01.10.2023-15.11.2023

3 729,03

4.

ул. Садовая, д. 15 кв. 6;

28.06.2022-31.12.2023

71 423,24

5.

ул. Шмелева, д. 1, кв. 12;

01.10.2023-31.12.2023

11428,23

6.

ул. Шмелева, д. 2, кв. 16;

01.05.2023-31.12.2023

12 476,80

7.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 1;

01.10.2023-31.12.2023

12 962,01

8.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 2;

01.10.2023-31.12.2023

10 404,72

9.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 4;

01.10.2023-31.12.2023

10 404,72

10.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 5;

01.10.2023-31.12.2023

10 479,93

11.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 6;

01.10.2023-31.12.2023

7 847,40

12.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 8;

01.10.2023-31.12.2023

7 847,40

13.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 9;

01.10.2023-31.12.2023

10 404,72

14.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 12;

01.10.2023-31.12.2023

13 087,38

15.

ул. Рыбозаводская, д. 1 б, кв. 6

01.10.2023-31.12.2023

15 666,06

16.

ул. Рыбозаводская, д. 19 А, кв. 7;

01.10.2023-31.12.2023

4 773,93

17.

ул. Подгорная, д. 13 к. 2, кв. 1;

01.10.2023-31.12.2023

18 808,11

18.

ул. Подгорная, д. 19, кв. 9;

01.10.2023-31.12.2023

15 227,31

19.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 31;

01.10.2023-31.12.2023

6 556,95

20.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 42;

01.10.2023-31.12.2023

6 595,32

21.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 47;

01.10.2023-31.12.2023

6 480,27

22.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 55;

30.08.2023-31.12.2023

6 364,02

23.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 62;

01.10.2023-31.12.2023

6 672,00

24.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 64;

01.10.2023-31.12.2023

5 579,16

25.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 66;

01.10.2023-31.12.2023

4 927,32

26.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 69;

01.10.2023-31.12.2023

4 793,10

27.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 70;

22.08.2023-31.12.2023

9 779,15

28.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 77;

01.10.2023-31.12.2023

6 940,41

29.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 76;

01.10.2023-31.12.2023

5 655,87

30.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 84;

01.10.2023-31.12.2023

6 499,44

31.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 86;

29.08.2023-31.12.2023

8 823,22

32.

пер. Бассейновый, д. 10 А, кв. 87;

01.10.2023-31.12.2023

6 518,61

33.

<

...>;

22.12.2022-31.12.2023

38 254,18-

34.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

9 237,95

35.

<

...>;

01.10.2023-18.12.2023

7 647,88

36.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

6 826,07

37.

<

...>;

09.11.2022-31.03.2023

7 122,13

38.

<

...>;

01.10.2023-31.10.2023

4 822,30

39.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

4 844,31

40.

<

...>;

01.10.2023-25.10.2023

1 272,61

41.

<

...>;

01.10.2023-07.12.2023

3 376,32

42.

<

...>;

19.06.2023-26.12.2023

13 724,67

43.

<

...>;

01.10.2023-07.12.2023

3 408,94

44.

<

...>;

01.10.2023-08.10.2023

732,64

45.

<

...>;

01.10.2023-25.10.2023

3 342,09

46.

<

...>;

01.10.2023-26.11.2023

7 887,23

47.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

5 773,83

48.

<

...>;

01.10.2023-25.10.2023

2 027,85

49.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

7 543,59

50.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

8 229,39

51.

<

...>;

01.10.2023-08.10.2023

1 349,21

52.

<

...>;

01.10.2023-20.11.2023

3 035,63

53.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

7 543,59

54.

<

...>;

06.07.2023-19.09.2023

4 502,53

55.

<

...>;

01.10.2023-02.11.2023

2 760,82

56.

ул. Марчеканская, д. 2 /1, кв. 5;

01.10.2023-31.12.2023

7 400,55

57.

ул. Марчеканская, д. 14, кв. 19;

18.10.2023-06.11.2023

2 066,63

58.

ул. Марчеканская, д. 14, кв. 35;

20.10.2023-06.11.2023

1 814,39

59.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 5, комн. 1;

02.08.2023-31.12.2023

7 905,22

60.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 5, комн. 5;

02.08.2023-31.12.2023

6 00,34

61.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 14, комн. 6;

01.03.2023-19.04.2023

1 847,58

62.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 8, комн. 4;

01.10.2023-15.10.2023

596,82

63.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 4, комн. 3;

03.11.2023-28.11.2023

736,65

64.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 16, комн. 4;

01.10.2023-31.12.2023

3 489,39

65.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

16 016,34

66.

<

...>;

01.09.2023-18.12.2023

12 681,36

67.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

12 321,96

68.

<

...>;

01.10.2022-31.12.2023

9 345,06

69.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

9 345,06

70.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

8 981,52

71.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

8 693,94

72.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

15 485,40

73.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

14 976,60

74.

<

...>;

01.10.2023-28.11.2023

9 751,39

75.

<

...>;

01.10.2023-13.12.2023

6 939,90

76.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

8 207,25

77.

<

...>;

01.10.2023-22.11.2023

4 040,95

78.

<

...>;

01.10.2023-31.12.2023

10 605,30

79.

<

...>.

01.10.2023-31.12.2023

10 630,35

 

ИТОГО:   

 

681 974,20

Указанные жилые помещения принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Город Магадан» и в заявленные в исковом заявлении  периоды являлись пустующими, что подтверждается расчетами задолженности за отопление и горячее водоснабжение, справками с места регистрации, архивными справками с места регистрации, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, договорами найма, договором мены, решением Магаданского городского суда Магаданской области (л.д.89-150 т. 1, л.д.1-149 т. 2, л.д.53-65, 75-78, 85-86 т. 3).

Истец через присоединенную сеть осуществляет теплоснабжение многоквартирных домов и жилых домов в г. Магадане (включая поселки Сокол и Уптар) и находящихся в них жилых помещений по вышеуказанным адресам. В периоды, когда данные жилые помещения не были заселены в установленном порядке и не имели других собственников, кроме муниципального образования «Город Магадан», образовалась задолженность за тепловую энергию на сумму 681 974,20 рублей.

Несмотря на претензию истца от 10.04.2024 № 20-901 с требованием оплатить сумму задолженности, ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена, что и явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно постановлениям мэрии города Магадана от 28.09.2022 № 3100-пм, от 28.09.2022 № 4221-пм, которыми внесены изменения в постановление мэрии города Магадана от 03.05.2012 № 1729 «Об утверждении порядка оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда», органом, управомоченным до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке осуществлять обязательства по расходам на содержание жилых помещений и коммунальные услуги, определен департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Договоры (муниципальные контракты) между муниципальным образованием или управомоченным им лицом и энергоснабжающей организацией на отопление вышеуказанных помещений в спорные периоды отсутствуют.

Вместе с тем, отсутствие договора энергоснабжения, оформленного в виде отдельного документа, в данном случае значения не имеет, поскольку согласно рекомендации Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 2 обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (информационное письмо от 05.05.1997 № 14), в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Как следует из статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях  539-547 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Как следует из части 1 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.10 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2.1 статьи 13  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В силу статей 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Правоотношения  сфере оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах и жилых домах регулируются жилищным законодательством, Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила  № 354).

Потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (части 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пункт 63 Правил № 354).

Потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению и поставке горячей воды является собственник жилых помещений, а именно муниципальное образование «Город Магадан».

Из материалов дела следует, что количество отпущенной тепловой энергии на спорные жилые помещения, поскольку в них отсутствуют приборы учета, истец определил расчетным путем, в соответствии с действующим законодательством.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Расчет стоимости тепловой энергии, отпущенной в жилые помещения, не заселенные в установленном порядке, произведен истцом на основании норматива отопления для жилищного фонда города Магадана и исходя из площади каждого пустующего помещения, с применением тарифов на тепловую энергию, утвержденных в установленном порядке приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д.13-14 т. 3).

Проверив расчет задолженности, суд признает его обоснованным на сумму 681 974,20 рублей.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются.

Ответчик в своем отзыве и дополнениях к нему по пунктам 17, 22 , 27, 31, 54 расчета суммы исковых требований (таблицы) возражал.

Вместе с тем, суд пришел к выводу, что указанные доводы ответчика не состоятельны, ввиду следующего.

Как следует из материалов дела по пункту 17 (

<

...>) истец предъявил к взысканию сумму дога  по квартире № 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.123-124 т. 1), адресной справкой по состоянию на 01.11.2023 (л.д.114 т. 2), а не по квартире № 2 как указывает ответчик.

По пунктам 22, 27, 31 расчета период задолженности и требования истца подтверждаются выписками из ЕГРН (л.д.131-132, 141-142, 149-150 т. 1) право собственности зарегистрировано за ответчиком с 30.08.2023, с 22.08.2023 и с 29.08.2024 соответственно.

Истец предъявляет требования к ответчику по пункту 22 за период с 30.08.2024 по 31.102.2023, по пункту 27 за период с 22.08.2023 по 31.12.2023, и по пункту  31 с 29.08.2023 по 31.12.2023.

Как следует из архивных справок с места регистрации по состоянию на 01.11.2023 (л.д.117, 121, 123 т. 2) по постановлению мэрии города Магадана  от 31.12.2021 № 4304 жилой дом № 10-А, по переулку Бассейновый признан аварийным и подлежащим сносу. 

По пункту 54 истец уточнил исковые требования, путем уменьшения площади спорного жилого помещения для начисления сумм по теплоснабжению (л.д.81 т. 3). 

При таких обстоятельствах, доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнениях к нему, откланяются судом.

Учитывая изложенное, с учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, что из-за бездействия ответчика, выразившегося в не возмещении энергоснабжающей организации расходов по отоплению не заселенных в установленном порядке жилых помещений, являющихся муниципальной собственностью, истец вынужден нести расходы.

Таким образом, истцом по настоящему делу доказано наличие у него убытков, составляющих стоимость теплоэнергии, отпущенной на отопление жилых помещений муниципального жилищного фонда, не заселенных в установленном порядке, а также бездействие ответчиков, выразившееся в не возмещении истцу стоимости отпущенной теплоэнергии.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению на сумму 681 974,20  рублей.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате суммы долга.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме на сумму 681 974,20 рублей.

Далее, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 19 435,64 рублей, составляющих сумму расходов, понесенных истцом в связи с получением справок с места регистрации.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы (денежные затраты (потери)), понесенные лицами, участвующими в деле, распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ (статья 106 АПК РФ, пункты 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Факт несения истцом расходов за получение справок с места регистрации в сумме 19 435,64 рублей подтверждается представленными в дело доказательствами (л.д.150-151 т. 2, л.д.1-11 т. 3).

Поскольку требования истца удовлетворены, сумма понесенных истцом судебных издержек относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С заявленной суммы иска 681 974,20 рублей госпошлина составляет 16 639,00 рублей.

Истец уплатил госпошлину по платежному поручению от 01.08.2024 № 2710 в размере 17 106, 00 рублей (л.д.88 т. 1).

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина 467,00 рублей (17 106 – 16 639) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме на ответчика относится и подлежит взысканию с него в пользу истца госпошлина 16 639,00 рублей.

При этом суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, к составу которых по правилам статьи 101 АПК РФ отнесена и госпошлина. Освобождение Департамента от уплаты госпошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не влияет на порядок взыскания судебных расходов по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 101, 104, 106, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.      Взыскать с ответчика, Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 681 974 рублей 20 копеек, судебные издержки в размере 19 435 рублей 64 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 16 639 рублей 00 копеек, а всего – 718 048 рублей 84 копейки. Выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2.      Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину 467 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

3.      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4.      Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                       Князева Е.А.