93/2023-151552(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7431/2023

г. Чебоксары

22 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 22 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи  Данилова А.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Аликово- Согласие»  

(с. Аликово, Чувашская Республика, ул. Советская, д. 11, ОГРН 

<

***>)  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

(д. Янгорас, Аликовский муниципальный округ, Чувашская Республика,  ОГРНИП 323210000044490)  

о взыскании 500985 руб. 70 коп. при участии представителя истца ФИО3, председателя, 

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 19.10.2023 (срок  действия 1 год),  

установил:

сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Аликово- Согласие» (далее – СПКК «Аликово-Согласие», истец) обратился в арбитражный  суд с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании  500985 руб. 70 коп. мораторных процентов за период с 31.07.2020 по 09.01.2023.  

Требование основано на пункте 2.1 статьи 126 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве).  

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему требование  признал правомерным в части взыскания процентов в сумме 271369 руб. 33 коп.  Полагает необоснованным начисление мораторных процентов на сумму процентов  за пользование займом.  

В судебном заседании представитель истца уточненное требование  поддержал по изложенным в иске основаниям.  

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва и дополнений к нему.  

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный  суд установил.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 09.04.2018 по делу № А79-2355/2018 утверждено заключенное между  СПКК «Аликово-Согласие» и главой КФХ ФИО2 мировое соглашение  следующего содержания:  

«Заявитель по делу № А79-2355/2018 от 15 марта 2018 года СПКК «Аликово- Согласие», в лице председателя кооператива ФИО3,  действующего на основании устава, обратившийся в Арбитражный суд Чувашской  Республики – Чувашии с исковым заявлением о взыскании долга по договору  займа № 464/15 от 18 декабря 2015 года в размере 5314554 руб. 04 коп. и  государственной пошлины в размере 49573 руб., долг по членским взносам в  размере 60 935 руб. проценты за пользование займом по договору займа № 464/15  от 18 декабря 2015 года в размере 25 процентов годовых от суммы остатка займа с  10.03.2018 года по день фактической уплаты долга, и должник ИП Глава КФХ  ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314213336700012,  именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о  нижеследующем:  

1. Должник ИП Глава КФХ ФИО2, 

ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314213336700012 с момента утверждения  Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии настоящего соглашения,  обязуется уплатить СПКК «Аликово-Согласие» 3450000 руб. 00 коп., в том числе:  

- основной долг в сумме 2 335 000 руб. 00 коп.; - проценты за пользование займом с 13.02.2017 по 02.04.2018 в сумме 957 458 руб. 22 коп.; - госпошлину, уплаченную в размере 24786 руб. 50 коп. - долг по членским взносам в размере 60 935 руб. 00 коп.; - неустойка в размере 71 820 руб. 28 коп. 

- проценты за пользование займом, исходя из ставки 25 процентов годовых  от суммы остатка основного долга займа с 03 апреля 2018 года по день  фактической уплаты основного долга.  

Данная сумма задолженности является окончательной и пересмотру, как в  сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, не подлежит.  

Установить следующий график погашения задолженности: - до 30 мая 2018 года в сумме 150 000 руб. 00 коп.; - до 25 августа 2018 года в сумме 250 000 руб. 00 коп., - до 15 сентября 2018 года в сумме 500 000 руб. 00 коп., - до 30 октября 2018 года в сумме 500 000 руб. 00 коп., - до 15 ноября 2018 года в сумме 500 000 руб. 00 коп., - до 25 декабря 2018 года в сумме 500 000 руб. 00 коп., - до 25 февраля 2019 года в сумме 250 000 руб. 00 коп., 

- до 25 марта 2019 года в сумме 500 000 руб. 00 коп.;  - до 25 апреля 2019 года в сумме 300 000 руб. 00 коп.;  

- до 25 июня 2019 года остаток суммы начисленных процентов с 03 апреля  2018 года по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки  

25 процентов годовых от суммы остатка основного долга займа.  

2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения, должна быть  внесена в кассу либо перечислена на банковский счет СПКК «Аликово-Согласие» в  срок, установленный в п.1 настоящего Мирового соглашения. В случае  перечисления денежных средств на банковский счет СПКК «Аликово-Согласие»  датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на банковский  счет СПКК «Аликово-Согласие».  

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого  судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по  одному для каждой из сторон, экземпляр для Арбитражного суда Чувашской  Республики.  

5. Истец отказывается от исковых требований и просит Арбитражный суд  Чувашской Республики прекратить производство по делу А79-2355/2018 от  

15 марта 2018 года. 

6. Стороны судебного процесса просят утвердить настоящее мировое  соглашение. Сторонам разъяснены их права и последствия заключения и  утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные действующим  законодательством РФ. Идентичность всех экземпляров проверена».  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 20.03.2020 (резолютивная часть объявлена 30.07.2020) по делу А79-1757/2020  принято к производству заявление главы КФХ ФИО2 о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 06.08.2020 в отношении главы КФХ ФИО2  введена процедура банкротства – наблюдение.  

Определением суда от 30.11.2020 в третью очередь реестра требований  кредиторов главы КФХ ФИО2 включено требование СПКК «Аликово- Согласие» в размере 4443491 руб. 44 коп., в том числе: 2335000 руб. основного  долга, 1975736 руб. 16 коп. процентов за пользование займом, 60935 руб.  задолженности по членским взносам и 71820 руб. 28 коп. неустойки.  

Решением суда от 28.05.2021 (резолютивная часть объявлена 21.05.2021)  глава КФХ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).  

Платежным поручением от 09.01.2023 № 23 ФИО2 перечислил  СПКК «Аликово-Согласие» денежные средства в сумме 4443491 руб. 44 коп.  

Определением суда от 24.01.2023 установлено погашение ФИО5  требований перед кредиторами, в том числе перед СПКК «Аликово-Согласие» в  размере 44434914 руб. 44 коп.  

Определением суда от 13.04.2023 производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) главы КФХ ФИО2 прекращено на основании пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве в связи с удовлетворением всех требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму  требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере,  установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на  

дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения  следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты  в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком  Российской Федерации на дату введения наблюдения.  

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию,  предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального  закона (в том числе в результате погашения должником всех требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или  погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125  настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику  требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной  Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки  рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур,  применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона,  в порядке, установленном процессуальным законодательством (пункт 5 названной  статьи).  

Согласно пункту 2.1 статьи 126 названного Закона на сумму требований  конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в  соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются  проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.  Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа,  выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки  рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на  дату открытия конкурсного производства.  

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по  требованиям кредиторов при банкротстве» (далее – Постановление) разъяснено,  что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о  банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так  и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем  третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о  банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также  санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии  с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1  статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения  следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки  рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на  дату введения наблюдения.  

Арбитражным судом установлено, что дело о несостоятельности  (банкротстве) главы КФХ ФИО2 прекращено на основании абзаца  седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

Следовательно, СПКК «Аликово-Согласие» вправе требовать уплаты  мораторных процентов.  

Проверив расчет процентов, представленный истцом, арбитражный суд  находит его арифметически верным.  

Мнение ответчика о том, что мораторные проценты не подлежат начислению  на проценты за пользование займом, арбитражный суд полагает ошибочным.  

В абзаце 2 пункта 7 Постановления указано, что мораторные проценты  начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не  начисляются.  

Принимая во внимание, что проценты за пользование займом в порядке  статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следуют природе  основного долга, которая учитывается в реестре в составе третьей очереди наряду с  основным долгом, мораторные проценты подлежат начислению на основной долг,  включающий «тело» кредита и проценты по нему (постановление Арбитражного  суда Уральского округа от 27.09.2022 по делу А60-27498/2018).  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат  возмещению ответчиком.  

Недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного  кооператива «Аликово-Согласие» 500985 (Пятьсот тысяч девятьсот восемьдесят  пять) руб. 70 коп. мораторных процентов за период с 31.07.2020 по 09.01.2023 и  11563 (Одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 1457 (Одна тысяча четыреста  пятьдесят семь) руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья А.Р. Данилов