АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-4005/2019

22 января 2020 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года. Полный текст решения  изготовлен 22 января 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному  предприятию «Благоустройство» Гордовиковского городского муниципального образования  Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за  потребленную по договору энергоснабжения № 08001501000330 от 10.03.2015 электроэнергию  в августе 2019 года в размере 429 563 руб. 68 коп., пени, предусмотренные п. 5.3 договора, за  период с 26.08.2019 по 30.10.2019 в размере 9 529 руб. 63 коп., пени, в соответствии с п. 5.3  договора, в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый  просроченный день от суммы 429 563 руб. 68 коп., начиная с 31.10.2019 по день фактического  исполнения обязательства,  

при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2, доверенность от 09.01.2020 № 1-20, от ответчика не явились, извещены, 

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее по тексту - Истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию  «Благоустройство» Городовиковского городского муниципального образования Республики  Калмыкия (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в августе  2019 года по договору энергоснабжения № 08001501000330 от 10.03.2015 электроэнергию в  размере 429 563 руб. 68 коп., пени, предусмотренные п. 5.3 договора, за период с 26.08.2019 по  30.10.2019 в размере 9 529 руб. 63 коп., пени, в соответствии с п. 5.3 договора, в размере 1/130  

действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы 429  563 руб. 68 коп., начиная с 31.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором истец просит взыскать с ответчика только  пени, предусмотренные п. 5.3 договора, за период с 21.09.2019 по 25.12.2019 в размере 19 831  руб. 32 коп., ввиду произведенного между сторонами зачета встречных требований и  заключения договора уступки права требования, после принятия настоящего иска судом.  

Представитель истца, в судебном заседании, уточненные исковые требования  поддержала.  

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих  представителей не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств суду не заявлял.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 156  АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившейся стороны по  имеющимся в деле доказательствам.  

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив представленные  доказательства, суд полагает возможным принять заявленное истцом уточнение исковых  требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права  других лиц, в этой связи считает уточненные исковые требования подлежащими  удовлетворению, по следующим основаниям.  

10 марта 2015 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен  договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии   № 08001501000330 в редакции дополнительных соглашений к нему (далее – договор   № 08001501000330), согласно которому исполнитель обязался осуществлять комплекс  организационно - и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих  исполнителю на праве собственности и/или ином законном основании. Заказчик в свою очередь  обязался оплачивать оказанные услуги в порядке, установленном договором (п. 1.1 договора   № 08001501000330).  

Открытое акционерное общество «МРСК Юга» переименовано в публичное  акционерное общество «МРСК Юга», что подтверждается сведениями из Единого  государственного реестра юридических лиц.  

Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором  энергоснабжения, отношения по нему регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации, стороны выступают в нем соответственно в качестве  гарантирующего поставщика и абонента (потребителя).  

В силу положений ст. 539, п. 5 ст. 454 ГК РФ договором энергоснабжения признается  отдельный вид договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация  

обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец принятые на себя  обязательства по договору в августе 2019 года исполнил надлежащим образом, что  подтверждается актом об оказании услуг по передаче электроэнергии № 08 от 31.08.2019,  счетом-фактурой от 31.08.2019.  

На претензию истца с просьбой погасить задолженность ответчик не ответил,  задолженность за оказанные услуги не оплатил, что явилось основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно п. 3.9 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.01.2017  заказчик (ответчик) обязан уплатить оказанные услуги по передаче электроэнергии в  следующие платежные периоды:  

«50 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме  оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца.  

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме  оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен  (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с  основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для  предшествующего расчетного периода. Подлежащий оплате объем услуг по передаче  электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным  объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период (в  соответствии с п. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электроэнергии, утвержденным ПП РФ от 27 декабря 2004 года № 861).  

Окончательный расчёт производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным, с  учётом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счёту, исходя из объёмов  переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче».  

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника  исполнения обязательства.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 5.3. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от  20.01.2016) в случае нарушения сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии,  установленных пунктом 3.9. настоящего договора, заказчик обязан уплатить Исполнителю  штрафную неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату  нарушения обязательства, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии  исполнялись несвоевременно, истцом заявлено требование о взыскании пени, предусмотренные  п. 5.3 договора, за период с 21.09.2019 по 25.12.2019 в размере 19 831 руб. 32 коп.  

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его правильным. 

В силу требований п. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно  пользоваться всеми принадлежащими им правами.  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и  состязательности сторон (ст. ст. 8, 9 АПК РФ).  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Таким образом, поскольку факт оказания ответчику услуг по передаче  (транспортировке) электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчик в  нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства своевременной оплаты оказанных услуг не  представил, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени за  период с 21.09.2019 по 25.12.2019 в размере 19 831 руб. 32 коп. заявлены обосновано.  

 В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного открытого  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» -  «Калмэнерго» – удовлетворить.  

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство»  Гордовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» -  «Калмэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 21.09.2019 по  25.12.2019 в размере 19 831 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 11 760 руб., всего 31 591 руб. 32 коп.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная  жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в  Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд  Республики Калмыкия.  

Судья Б.Б. Садваев