Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-9454/2023

«25»

января

2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«22» 

января

2024 года

Решение изготовлено в полном объеме   

 «25»

   января

2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ» к ООО «ПСК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» о взыскании 224 000 рублей 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: н/я

установил. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» о взыскании основного долга по договору от 30.09.2022 года № 501-2022 в сумме 24 000 рублей, по договору от 01.06.2022 года № 196-2022 в сумме 100 000 рублей, по договору от 19.01.2023 года № 003-2023 в  сумме 100 000 рублей.

В связи с возражениями ответчика в отношении подсудности требований истца  по договору от 19.01.2023 года № 003-2023 Арбитражному суду Калининградской области требования истца по указанному договору выделены в отдельное производство № А21-13929/2023 и переданы для рассмотрения в другой арбитражный суд. На выделенную часть требования пришлась госпошлина в сумме 3348 рублей (в пропорции), уплаченная истцом по платежному поручению от 20.07.223 года № 541. 

В судебном заседании 04.12.2023 года приняты к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании по договору от 30.09.2022 года № 501-2022 основного долга в сумме 24 000 рублей, неустойки за период с 08.12.2022 года по 22.11.2023 года в сумме 8400 рублей, неустойки на дату оплаты долга; о взыскании по договору по договору от 01.06.2022 года № 196-2022 основного долга в сумме 328 000 рублей, неустойки за период с 26.07.2023 года по 22.11.2023 года в сумме 285 600 рублей, неустойки на дату оплаты долга; о взыскании судебных расходов в сумме 50 000 рублей.

В связи с частичной оплатой долга истец в судебном заседании 22.01.2024 года окончательно уточнил требования. Просил взыскать по договору от 30.09.2022 года № 501-2022 неустойку за период с 08.12.2022 года по 04.10.2023 года в сумме 7224 рублей; взыскать по договору от 01.06.2022 года № 196-2022 основной долг в сумме 228 000 рублей, неустойки за период с 26.07.2023 года по 22.01.2024 года в сумме 412680 рублей, неустойку на дату оплаты долга; взыскать судебные расходы на юридические услуги в сумме 50 000 рублей. Уточненные требования приняты судом  к рассмотрению.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор от 30.09.2022 года № 501-2022.

По условиям договора ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ» (исполнитель) обязалось выполнить геодезическое сопровождение на объекте «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (заказчика), а последний обязался работы принять и оплатить.

В соответствии с приложением № 1 к договору стоимость работ 1 смены (8 часов) согласована 12 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата производится на основании подписанного акта выполненных работ по каждому выезду в течение 5 рабочих дней.

В соответствии с пунктом 7.5 договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки.

В связи с  тем, что работы в сумме 24 000 рублей, принятые заказчиком по акту от 30.11.2022 года № 1336 на сумму 24 000 рублей оплачены 04.10.2023 года, исполнитель просил взыскать неустойку за период с 08.12.2022 года по 04.10.2023 года в сумме 7224 рублей.

Расчет неустойки проверен, признан обоснованным,  подлежащим взысканию на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора.  

Между сторонами был заключен договор от 01.06.2022 года № 196-2022.

По условиям договора ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ» (исполнитель) обязалось выполнить инженерные изыскания для разработки проектной документации по объекту: «Капитальный ремонт автомобильной дороги «Гусев-Дубрава-Плавни км 0,00 - 8,984», а ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (заказчик) обязалось работы принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 2.3 договора срок выполнения работ 50 рабочих дней с даты поступления авансового платежа.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ согласована 2 280 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора авансовый платеж в сумме 684 000 рублей оплачивается  в течение 3 рабочих дней с даты подписания договора; промежуточный платеж в сумме 1 368 000 рублей - в течение  3 рабочих дней с момента передачи заказчику результатов инженерных изысканий и подписания акта; окончательный платеж в сумме 228 000 рублей – не позднее 150 календарных дней с момента передачи заказчику результатов инженерных изысканий. 

В соответствии с пунктом 7.5 договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки.  

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.09.2022 года № 1 к договору общая стоимость работ по договору составляет 2 380 000 рублей.

04.08.2022 года между сторонами подписан акт о выполнении работ № 741 в сумме 2 052 000 рублей, 30.12.2022 года – акт о выполнении работ № 1345 на сумму 100 000 рублей.

17.08.2023 года заказчик получил акт о выполнении работ на сумму 228 000 рублей. 

Заказчик акт не подписал,  04.10.2023 года оплатил 100 000 рублей, в связи с  чем,  исполнитель просил взыскать основной долг в сумме 228 000 рублей, неустойку за период  с 26.07.2023 года по 22.01.2024 года в сумме 412 680 рублей (2 380 000 х 0,1% х 181), неустойку с 23.01.2024 года по день оплаты долга.

В отзыве заказчик указал, что в отношении суммы 228 000 рублей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора;  просил применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки,  а также уменьшить судебные расходы.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 года № 16 законодательством не предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирование спора по требованиям, которые были изменены в порядке статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела, например, в случае увеличения размера требований.

Подписанием актов от 04.08.2022 года № 741, от 30.12.2022 года № 1345 заказчик подтвердил получение результатов работ по договору и выполнение дополнительных работ, согласованных дополнительным соглашением к нему.

Оплата окончательного платежа в сумме 228 000 рублей обусловлена истечением согласованного срока с момента передачи заказчику результатов инженерных изысканий.

Доказательств оплаты долга в сумме 228 000 рублей заказчиком не представлено.

Требования исполнителя в сумме 228 000 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора.

Судом проверен расчет неустойки, признан соответствующим условиям договора.

С учетом высокой базы для расчета пени, размера неисполненных обязательств суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и определить размер пени за период с 26.07.2023 года по 22.01.2024 года в сумме 250 000 рублей, а также определить дальнейшую процентную ставку для взыскания пени 0,03%.

Материалами дела подтверждены судебные расходы заказчика на юридические услуги в сумме 50 000 рублей.

С учетом характера спора суд определяет разумными расходы в сумме 35 000 рублей, которые подлежат взысканию на основании положений статей 110, 112 АПК РФ.     

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ» основной долг в сумме 228 000 рублей, неустойку в сумме 257 224 рублей, неустойку подлежащую начислению с 23.01.2024 года по день уплаты долга в сумме 228 000 рублей с применением при расчете процентной ставки 0,03 за каждый день просрочки от базы 2 380 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4152 рублей, судебные расходы в сумме 35 000 рублей,  в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 11 806 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья                    О.Н.Шкутко