АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-5139/2021

г. Красноярск

20 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего 

в деле по заявлению Злотникова Олега Артуровича (14.03.1965 года рождения, место рождения: г. Прокопьевск Кемеровской области, ИНН 246513610927, СНИЛС 032-682-507 43) о признании себя несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Блинцовой А.С., 

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. 

Заявление принято к производству суда. Определением от 11.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением от 13.04.2021 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Итоги процедуры назначены на 05.08.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

К дате судебного заседания в арбитражный суд от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования, промежуточный отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов, протокол несостоявшегося собрания кредиторов в форме заочного голосования от 12.07.2021.

04.08.2021 посредством системы подачи документов «Мой Арбитр» в 14 час. 20 мин. МСК финансовым управляющим направлено ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов с приложениями.

Поскольку ходатайство о завершении процедуры банкротства поступило накануне судебного заседания, в целях предоставления возможности лицам, участвующим в деле, ознакомления с поступившим ходатайством и приложенными к нему документами, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12.08.2021, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Определением от 13.04.2021 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. 

Судом исследована «Картотека Арбитражных Дел», карточка должника, установлено, что посредством электронной системы приема документов «Мой Арбитр» к дате судебного заседания 04.08.2021 в 14 час. 20 мин. МСК от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложениями. Финансовый управляющий просит рассмотреть итоги процедуры в отсутствие финансового управляющего. Также по результатам рассмотрения итогов процедуры ходатайствует о перечислении вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. с депозитного счета суда.

Должник состоит в зарегистрированном браке со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия IV-БА №253871 от 08.07.1989. Должник на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно приложенной к заявлению копии трудовой книжки должник осуществляет трудовую деятельность с 13.07.2020 в акционерном обществе «Финарт». Средний уровень заработка составляет 72 000 рублей. Совокупный размер дохода Должника за период процедуры банкротства составил: 288 000 руб.

Должник индивидуальным предпринимателем не является. Согласно ответу МИФНС №23 по Красноярскому краю должник не является руководителем и учредителем (участником) зарегистрированных юридических лиц на территории Российской Федерации.

УПФР в Советском районе г. Красноярска представлена справка о том, что должник получателем пенсии и иных социальных выплат не является, выплаты в пользу должника не производились.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство Nissan Sunny 2003 года выпуска, двигатель № QG15 467818А, кузов № FB15-393431,должником представлена копия ПТС 25 УЕ 793620. В описи должник указывает, что имущество является совместным, приобретено в период брака. 

Службой Гостехнадзора по Красноярскому краю от 10.09.2020 представлен ответ, согласно которому за должником самоходная техника не регистрировалась.

Согласно ответу ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 14.09.2020 на имя должника маломерные моторные суда не зарегистрированы. 

Согласно ответу Гостехнадзора от 10.09.2020 за должником самоходная техника не регистрировалась.

Согласно уведомлению от 01.09.2020 №КУВИ-002/2020-16429182 в Едином государственном реестре отсутствует запрошенная информация в отношении должника. За супругой должника с 12.07.2012 числится жилое помещение с кадастровым номером 24:50:0400084:4241, по адресу: 

<

...> (имущество получено в порядке наследства).

Должником в материалы дела представлен ордер № 1401НС от 24.10.1996 Администрации г. Красноярска о праве занятия комнат в квартире № 92 дома 4 по ул. Ястынская.

В материалы дела должником также представлено свидетельство о праве собственности на земельный участок серии РФ-V ККР-1100 № 605004 от 11.05.1995 в отношении земельного участка по адресу Емельяновский район, садоводческое товарищество «Шафран» общей площадью 583 кв.м. с кадастровым номером 24:11:330306:91;

В описи имущества должник указывает на наличие текущих счетов с остатком 0,00 руб. от 30.07.2020 в АО «Альфа-Банк», от 18.07.2015 в ООО «ХКФ Банк»; от 04.08.2020, 30.07.2020, 29.07.2020  ПАО «Сбербанк»; от 23.07.2018 в ПАО «РОСБАНК»; от 27.07.2020, 22.06.2017, 30.07.2020, 09.12.2017, 13.06.2017 в Банк ВТБ (ПАО). 

Заявитель указывает, что 27.07.2020 неустановленное лицо в ходе телефонного разговора сообщило, что со счета банковской карты производится несанкционированная попытка списания денежных средств и оформления кредитного договора на имя заявителя. Должник, будучи введенным в заблуждение, осуществил внесение денежных средств через банкомат на счета, указанные неустановленным лицом на сумму 2 982 263,90 руб. Должником было написано заявление по факту мошенничества (КУСП № 25712 от 03.08.2020).  На соответствующий вопрос суда представитель пояснил, что до настоящего времени ответ Отдела полиции №5 СУ МУ МВД России о возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения заявления КУСП № 25712 от 03.08.2020 не поступил.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 63(7025) от 10.04.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 07.04.2021 сообщение № 6463984. В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включено требование одного кредитора третьей очереди в сумме 165 409,26 руб. основного долга, руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований не производилось.

Собрание кредиторов было созвано на 12.07.2021 в форме заочного голосования. Представлен протокол от 12.07.2021 несостоявшегося собрания кредиторов, поскольку в установленный срок не представлены заполненные бюллетени для голосования. Реестр кредиторов закрыт 10.06.2021.

Финансовым управляющим направлены запросы в кредитные организации, получены выписки по счетам должника. Проведена работа по блокированию (закрытию) счетов должника.

Текущие требования составили 40 113,16 руб., погашение требований не производилось. Расходы на процедуру банкротства составили 15 113,16 руб.

Составлено заключение о финансовом состоянии должника, по результатам которого сделаны выводы:

1) Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; 

2) Основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

Результаты анализа финансового состояния должника: 

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий, просит ввести в отношении должника процедуру реализации. В обоснование заявленного ходатайства указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая непредставление суду плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 12 января 2022 года.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Первое собрание кредиторов не состоялось.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Таким образом, в случае, если иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Выводы подтверждаются судебной практикой, например, постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по делу А33-38358/2019.

Поскольку первое собрание кредиторов, назначенное на  12.07.2021, не состоялось по причине отсутствия кворума, а, следовательно, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Ранее саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 20144, адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве. 

Поскольку кандидатура ФИО2 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ). 

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края надлежит выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда ФИО4 за ФИО1 согласно чеку-ордеру от 25.02.2021 (платежное поручение № 851637).

Денежные средства подлежат перечислению по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве о признании должника банкротом.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет гражданину следующее. 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). 

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. 

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. 

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края. 

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов. 

Настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прокопьевск Кемеровской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 января 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 20144, адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 01 октября 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 01 октября 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 01 октября 2021 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 23 декабря 2021 года представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием; отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей и платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления в законную силу судебного акта перечислить арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. – вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов – перечисленные на депозит Арбитражного суда Красноярского края ФИО4 за ФИО5 по чеку-ордеру от 25.02.2021 (платежное поручение № 851637 от 25.02.2021) по следующим реквизитам:

Счет получателя в банке получателя: 40802810300001801370 

Получатель: Арбитражный управляющий ФИО2 Наименование 

Банка получателя: АО «Тинькофф Банк» 

БИК Банка получателя: 044525974 

ИНН Банка получателя: 7710140679 

КПП Банка получателя: 773401001 

К/С Банка получателя: 30101810145250000974

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 января 2022 года в  09 час. 15 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №306.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Брыль