АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-6230/2017

21 июня 2017 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Национальная Логистическая компания», г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1116196001869, ИНН  6161060940),  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтавСталь», г. Невинномысск  (ОГРН 1102648000950, ИНН 2631054210),  

о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания, неустойки,  при участии в судебном заседании представителя истца Могилевцевой А.А., доверенность от  03.04.2017, в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавСталь», г. Невинномысск,  

(ОГРН 1102648000950, ИНН 2631054210), в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Национальная Логистическая компания», г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1116196001869, ИНН  6161060940), основную задолженность в размере 2 205 317,49 руб., неустойку в размере 193 177,96  руб., всего 2 398 495,45 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавСталь», г. Невинномысск,  

(ОГРН 1102648000950, ИНН 2631054210), в бюджет Российской Федерации государственную  пошлину в размере 34 992 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья А.И. Кичко