АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(вынесено с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации)

Дело № А66-11602/2022

г.Тверь

04 сентября 2023 года

Резолютивная часть объявлена 04 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тушковым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, при участии представителей (через сервис веб-конференция): от истца – ФИО1, по доверенности, от ответчика – ФИО2, по доверенности, дело по иску акционерного общества "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая организация", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 29.11.2016),

при участии третьих лиц: публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г.Москва, общества с ограниченной ответственностью "Ржевэнерго", г.Ржев Тверской области, публичного акционерного общества "Электромеханика", г.Ржев Тверской области, общества с ограниченной ответственностью "СКБ Энергоремонт", г.Тверь, акционерного общества "Тверьгорэлектро", г.Тверь, общества с ограниченной ответственностью "Сети", г.Тверь, общества с ограниченной ответственностью "Районные электрические сети", пгт.Рамешки Тверской области, общества с ограниченной ответственностью "Ринки", г.Тверь, общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоконсалтинг", г.Тверь,

о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Атомэнергосбыт", г.Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая организация", г.Тверь (далее – ответчик, ООО "РЭС") о взыскании 6 409 838,28 руб., из них: 6 105 846,42 руб. – основной долг по оплате электрической энергии, отпущенной за период с 01 февраля 2022 по 31 мая 2022 года, 303 991,86 руб. – неустойка, рассчитанная в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.03.2022г. по 7.11.2022г., с последующим её начислением по дату фактического исполнения обязательства (требования изложены с учетом уточнения исковых требований, принятых определением суда от 10.11.2022г.).

Третьими лицами при подаче искового заявления указаны публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г.Москва, общество с ограниченной ответственностью "Ржевэнерго", г.Ржев Тверской области, публичное акционерное общество "Электромеханика", г.Ржев Тверской области, общество с ограниченной ответственностью "СКБ Энергоремонт", г.Тверь, акционерное общество "Тверьгорэлектро", г.Тверь, общество с ограниченной ответственностью "Сети", г.Тверь, общество с ограниченной ответственностью "Районные электрические сети", пгт.Рамешки Тверской области.

Определением от 06 апреля 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью "Русэнергоконсалтинг", г.Тверь.

Определением от 29 июня 2023 года суд принял уточнение размера исковых требований до 420 895,88 руб.

К дате настоящего судебного заседания в материалы дела через систему Мой арбитр поступило: от истца – ходатайство об уточнении размера исковых требований до 436 904,80 руб., из них: 321 215,50 руб. – задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за февраль - май 2022 года, 115 689,30 руб. – законная неустойка, начисленная на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.03.2022г. по 29.08.2023г. с последующим ее начислением по дату фактического исполнения обязательства; от ответчика – ходатайство о приобщении контррасчета, по мнению ООО "Региональная сетевая организация" требования истца об оплате потерь электроэнергии за период февраль - май 2022 года подлежат удовлетворению в части: основной долг – в размере 321 334,96 руб., законная неустойка, рассчитанная с момента возникновения обязательства и по 26.06.2023г., в размере 125 851,88 руб., итого:                441 186,84 руб.

Третьи лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении размера исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до 436 904,80 руб., суд находит его не противоречащим требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимает. Рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Представитель ответчика озвучил позицию по делу.

С учетом обстоятельств дела, в судебном заседании 30 августа 2023 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 час. 45 мин. 4 сентября 2023 года. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседания продолжено.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Как следует из материалами дела, приказом министерства энергетики Российской Федерации № 116 от 19.03.2014 г. "О присвоении статуса гарантирующего поставщика" открытому акционерному обществу "Атомэнергосбыт" с 01.04.2014г. был присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", за исключением второй зоны деятельности открытого акционерного общества "МРСК Центра" и зоны деятельности открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт".

Пунктом 1 приказа Федеральной службы по тарифам от 2.04.2014 г. № 530-э "О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности акционерное общество (Тверская область) включено в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности с присвоением регистрационного номера 69/05.

Согласно договора аренды № ЭМ/РСО-1 от 29.11.2019г., подписанного с публичным акционерным обществом "Электромеханика", г.Ржев, ООО "РЭС" в спорном периоде владело ПС 110/10 "РКПО", 

Договор аренды № ЭМ/РСО-1 от 29.11.2019г. решением Арбитражного суда Тверской области от 02 февраля 2022 года по делу № А66-10997/2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2022 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2022 года расторгнут.

Ссылаясь на наличие у ответчика, как владельца объекта электросетевого хозяйства, обязанности компенсировать Гарантирующему поставщику потери, возникшие в результате передачи электрической энергии в период февраль 2022 – май 2022 года, истец обратился в суд с настоящим иском.

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  Как следует из положений пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила.

  Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

  Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

  Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

  В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

  Таким образом, обязанность оплаты стоимости потерь возложена не только на сетевые организации, но и на иных владельцев, которым принадлежат объекты электросетевого хозяйства.

  Объект электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (статья 3 Закона об электроэнергетике).

  Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений №442, пункт 2 Правил № 861).

  По общему правилу в силу пункта 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

  Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений №442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.

  Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 данного документа (пункт 129 Основных положений №442).

  В пункте 130 Основных положений №442 определено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Как установлено судом, между ООО "РЭС" и ПАО "Электромеханика", был подписан договор от 29.11.2019г. № ЭМ/РСО-1 аренды подстанции 110/10 общей площадью 121 кв.м, принадлежащей Арендодателю на праве собственности с оборудованием, перечень которого указан в приложении № 1.

Договор аренды № ЭМ/РСО-1 от 29.11.2019г. решением Арбитражного суда Тверской области от 02 февраля 2022 года по делу № А66-10997/2021 расторгнут.

В рассматриваемом случае из уточненного расчета истца следует, что ответчику предъявлен объем электроэнергии, подлежащий оплате в целях компенсации потерь электрической энергии за период с 01.03.2022г. по 18.05.2022г. с учетом владения ответчиком в спорном периоде объектом электросетевого хозяйства – ПС 110/10 "РКПО", расположенным по адресу: 

<

...>, к которому технологически присоединены энергопринимающие устройства, объекты электроэнергетики потребителей энергии, за период до момента расторжения судом договора аренда электросетевого имущества в рамках дела №А66-10997/2021.

  Согласно уточненному расчету суммы задолженности объем потерь  составил 24 034 кВт*ч стоимостью 94 411,22 руб. за февраль 2022г., 24 034 кВт*ч стоимостью 94 411,22 руб. за март 2022г., 24 034 кВт*ч стоимостью 94 411,22 руб. за апрель 2022г. и 14 731 кВт*ч стоимостью 51 173,91 руб. за май 2022г.,

  Расчет ответчиком не оспорен, дополнительно судом проверен.

Поскольку доказательств оплаты потерь, возникших в период февраль 2022 – май 2022 года, стоимостью 321 215,50 руб. не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 115 689,30 руб. пени за период с 19.03.2022г. по 29.08.2023г.

  Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. Истец обоснованно руководствовался при расчете неустойки ключевой ставкой Банка России, действовавшей на дату вынесения решения судом в размере 12% годовых, как это и предусмотрено постановлением Правительства РФ №474 от 26.03.2022 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах".

Поскольку денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком не исполнено (доказательств обратного материалы дела не содержат), требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 30.08.2023г. по день фактической оплаты основного долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике", не противоречит пункту 65 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая организация", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 29.11.2016) в пользу акционерного общества "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002) 321 215,50 руб. задолженности, 115 689,30 руб. неустойки за период с 19.03.2022г. по 29.08.2023г., всего               436 904,80 руб., неустойку, начисленную по правилам абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с 30.08.2023г. до даты фактического исполнения денежного обязательства, а также 11 738,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу в порядке  статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Возвратить акционерному обществу "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002) из федерального бюджета 53 909,00 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.02.2020г. № 2829, которое оставлено в деле № А66-1726/2020. Выдать справку.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                          И.А. Истомина