АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 

<

...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения

г. Ростов-на-Дону

«23» декабря 2025 года Дело № А53-48515/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бабаян В.Г.

ознакомившись с заявлением ФИО1 (дата и место рождения: 26.05.1968, с. Хворостянка, Хворостянский р-н., Куйбышевская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 347370, 

<

...>) о признании её несостоятельной (банкротом)

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества. Заявление мотивировано наличием задолженности в общей сумме более 500 000 руб.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям пунктов 3,4 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Заявитель доказательства внесения денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего не представил. Ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда должником не заявлено.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Документально подтвержденных сведений о наличии у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве или доказательств внесения в депозит суда денежных средств на финансирование расходов по делу о банкротстве суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление должника не отвечает требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 44, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «29» января 2026 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно представить:

- доказательства внесения денежных средств в депозит суда на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. (подлинный платежный документ);

- доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (при отсутствии имущества необходимо внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства для финансирования процедуры банкротства в размере не менее 15 000 рублей, подлинный платежный документ).

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела - № А53-48515/2025, на имя судьи и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Г. Бабаян