АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9331/2021

г.Чита

16 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  12 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 мая 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская управляющая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды за период июль 2021 г. в размере 89877,18 руб., неустойки с 17.08.2021 г. по 24.03.2022 г. в размере 15417,14  руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике», по ставке рефинансирования, действующей на дату оплаты неустойки,  при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО2, представителя по доверенности от 11.04.2022 года 

От ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 06.10.2021 года ( до перерыва);

От третьего лица: не было, извещён.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская управляющая компания" о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды за период июль 2021 г. в размере 146707,02 руб., неустойки с 17.08.2021 г. по 08.09.2021 г. в размере 759,21 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике», по ставке рефинансирования, действующей на дату оплаты неустойки.

Определением от 22.09.2021 года исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 АПК РФ. 

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ. 

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, заявленные исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск и ходатайство о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства.

11.11.2021 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды за период июль 2021 г. в размере 117899,80 руб., неустойку с 17.08.2021 г. по 08.09.2021 г. в размере 677,92 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике», по ставке рефинансирования, действующей на дату оплаты неустойки.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ считает возможным принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

Суд изучил материалы дела, считает необходимым на основании ст. 51 АПК РФ, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Рассмотрев материалы дела, а также учитывая ходатайство ответчика, суд пришел к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в последнем уточнении просил взыскать задолженность по оплате за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды за период июль 2021 г. в размере 89877,18 руб., неустойки с 17.08.2021 г. по 24.03.2022 г. в размере 15417,14  руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике», по ставке рефинансирования, действующей на дату оплаты неустойки.

Суд принял уточнение исковых требований.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признала, по мотивам изложенным в отзыве, в суде пояснила, что в домах № 6,11,22,24 истекли сроки поверки трансформаторов тока, в связи с чем расчет объема энергии на общедомовые нужды следует производить по нормативу. Ответчик указывает, что в домах 10,11,19 приборы учета установлены в подвалах дома на внешней стене, истец необоснованно начисляет ответчику потери от трансформаторной подстанции до прибора учета многоквартирного дома. Всего по расчету ответчика задолженность оставляет 63924,87 руб. (т. 4 л.д.78).

Суд, изучив материалы дела,  установил.

Между АО «Читаэнергосбыт» (далее Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальская управляющая компания» (далее Ответчик, ООО «ЗУК») заключен договор энергоснабжения № 032185 от 24.12.2018 г. (далее договор).

ООО «ЗУК» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, которые расположены по адресам: Забайкальский край, пгт. Новоорловск, 

<

...>, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 24, 25, 3, 31, 5, 6, 7.

Согласно п. 1.1. Договора «Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества многоквартирных домов, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса электрической энергии потребителям, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 2.3.1. Исполнитель обязан производить оплату приобретаемой энергии и мощности в порядке и сроки, установленные Договором.

На основании п. 5.3. Оплата за электрическую энергию (мощность) производится Исполнителем на расчетный счет Поставщика, указанных в документах на оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

АО «Читаэнергосбыт» осуществляет свои обязательства в полном объеме.

В период июль 2021 г. АО «Читаэнергосбыт» поставляло электрическую энергию в жилые дома, расположенные по адресам: Забайкальский край, пгт. Новоорловск, 

<

...>, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 24, 25, 3, 31, 5, 6, 7.

Задолженность ООО «ЗУК» за период июль 2021 г., с учетом оплаты составляет 89877,18 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате задолженности ответчику в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена пеня в общей сумме 15417,14  руб., которые просит начислять по день фактической оплаты.

Суд, изучив материалы дела, считает следующее.

Истец представил сведения о том, что 07.12.2020 г. в ходе технической поверки общедомового прибора учета, расположенного по адресу: пгт. Новоорловск д. 6, ПАО «Россети Сибирь» предписано, заменить трансформаторы тока прибора учета первого ввода № 0730070708908674 до 01.02.2021 г., трансформаторы тока заменены 20Л2.2021 г., трансформаторы тока прибора учета второго ввода № 0730070708908735 заменить до 01.08.2021 г. трансформаторы тока заменены 13.05.2021 г.

07.12.2020 г. в ходе технической поверки общедомового прибора учета, расположенного по адресу: пгт. Новоорловск д. 11, ПАО «Россети Сибирь» предписано, заменить трансформаторы тока прибора учета № 008656014002772, срок истечения трансформаторов тока 01.08.2021 г., трансформаторы тока заменены 21.12.2021 г. К спорному периоду не относится.

07.12.2020 г. в ходе технической поверки общедомового прибора учета, расположенного по адресу: пгт. Новоорловск д. 22, ПАО «Россети Сибирь» предписано, заменить трансформаторы тока прибора учета № 009072021004795, срок истечения трансформаторов тока 01.02.2021 г., трансформаторы тока заменены 13.05.2021 г.

07.12.2020 г. в ходе технической поверки общедомового прибора yneia, расположенного по адресу: пгт. Новоорловск д. 24, ПАО «Россети Сибирь» предписано заменить трансформаторы тока прибора учета № 4109550, срок истечения трансформаторов тока 01.05.2021 г., трансформаторы тока заменены 21.12.2021 г.

07.12.2020 г. в ходе технической поверки общедомового прибора учета, расположенного по адресу: пгт. Новоорловск д. 21. ПАО «Россети Сибирь» предписано заменить трансформаторы тока прибора учета № 00907202100^584 срок до 01.08.2021 г. К спорному периоду не относится.

Согласно абз. 5 п. 137 при истечении интервалов между поверками измерительных трансформаторов тока напряжением менее 1 кВ замена измерительных трансформаторов осуществляется без проведения процедуры поверки. 

Проверяющие не выявили факта, что просрочка госповерки трансформаторов тока каким-либо образом влияла на их корректную работу, что подтверждаемся  дальнейшей передачей показаний ОДПУ в адрес АО «Читаэнергосбыт» сетевой организацией и управляющей компанией

Согласно абз. 14 п. 136 Постановления Правительства № 412 в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) па розничных, рынках до 31 декабря 2023 г. гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учет электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены 

Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.

АО «Читаэнергосбыт» представило в дело акты допуска в эксплуатацию приборов учета. В связи с тем, что сведений о недостоверности показаний приборов учета не представлено, как и не представлено доказательств, что трансформаторы искажали показания приборов учета, то  оснований для применения расчетного способа определения объема оказанных услуг не имеется.

Относительно начисления потерь суд считает следующее. 

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") "точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики;

Согласно Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 14.03.2022) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"   "граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

В соответствии с п. 8 Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"  Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Из данных норм права следует, что прибор учета энергии должен устанавливаться на объекте потребителя на границе балансовой принадлежности.

Из материалов дела следует, что общедомовые  приборы учета энергии установлены в подвалах многоквартирных домов. Доказательств того, что имеют место потери внутри многоквартирных домов суду не представлено. Начисление потерь от трансформаторной подстанции до прибора многоквартирного дома установленного в многоквартирном доме нормами права не предусмотрено. Следовательно истец неправомерно начисляет ответчику потери по домам 10,11,19.

Истец представил справочный расчет без учета потерь по домам 10,11,19. Согласно данного расчета задолженность ответчика составляет 88329,78 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая изложенное суд считает, что удовлетворению подлежит сумма 88329,78 руб. 

Истец просит взыскать неустойку с 17.08.2021 г. по 24.03.2022 г. в размере 15417,14  руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике», по ставке рефинансирования, действующей на дату оплаты неустойки

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В договоре стороны согласовали, что оплата за потребленную энергию производится до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Истец представил справочный расчет неустойки от суммы 88329,78 руб.

Суд проверил расчет истца и период начисления неустойки и принимает его. Требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично в сумме 15214,79 руб.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие денежных средств. 

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. 

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Неустойка подлежит расчету исходя из положений Закона об электроэнергетике.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 №1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (начало действия 01.04.2022).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей).

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Следовательно, при начислении неустойки исключается период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика по правилам ст 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская управляющая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 88329,78 руб. основного долга, 15214,79 руб. неустойки, 4090 руб. расходов по уплате государственной госпошлины, всего 107634,57 руб.

С 25.03.2022 г.  взыскать неустойку по день фактической оплаты основного долга по 1/130 ставки Банка России  от суммы долга за каждый день просрочки за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. 

В остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1340 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев