АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20151/2020

г. Ярославль

13 июля 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29.06.2021

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Городское спецавтохозяйство" города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   212222.07  руб.,

при участии

от истца- ФИО2, по доверенности от 11.01.2021

от ответчика- ФИО3, доверенность от 28.08.2019, ФИО4, по доверенности от 03.02.2021,

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Городское спецавтохозяйство" города Ярославля о взыскании с учетом уточнения 212 222 рубля 07 копеек задолженности, в остальной части заявлен письменный отказ от иска.

В судебном заседании представитель истца позицию поддержала.

Представители ответчика пояснили позицию по спору.

Стороны пояснили, что заявленное требование о взыскании стоимости выполненных работ в размере 212 222, 07 руб. с учетом ранее представленных истцом актов и объема работ в них, не превышает объемы, согласованные сторонами в контракте.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.04.2018 г. между Муниципальным казенным учреждением "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (Заказчик) и муниципальным унитарным предприятием "Городское спецавтохозяйство" города Ярославля (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 15-Е-18, согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 8.3 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по содержанию объектов улично-дорожной сети Дзержинского, Кировского и Ленинского районов города Ярославля в 2018-2020 годах. Цена Контракта составляет 498 018 057, 89 (Четыреста девяносто восемь миллионов восемнадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 89 копеек, включая НДС 18 %. Валютой контракта является рубль Российской Федерации.

05.08.2019 года между сторонами подписано дополнительное соглашение № 5 к муниципальному контракту № 15-Е-18 от 02.04.2018, в п. 1 которого стороны предусмотрели: изложить Приложение № 2 к контракту "Ведомость объемов и стоимости выполнения работ по содержанию объектов улично-дорожной сети Дзержинского, Кировского и Ленинского районов города Ярославля в 2018-2020" в редакции настоящего Соглашения (Т. 1 л.д. 35-42).

Срок выполнения работ по содержанию объектов улично-дорожной сети в Кировском, Ленинском и Дзержинском районах города Ярославля: начало выполнения работ - 16 апреля 2018 года; окончание выполнения работ - 15 апреля 2020 года.

Истец ссылается на выполнение работ в период с марта 2019 г. по июля 2019 г. и направление ответчику Актов выполненных работ № 39 от 25.07.2018, № 40 от 25.07.2019, № 44 от 25.07.2019, № 45 от 25.07.2019, № 25 от 25.07.2019, № 27 от 25.07.2019.

Претензией № б/н от 05.10.2020 истец предложил оплатить задолженность в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п.1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 711 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Принимая во внимание представленные в материалы дела акты выполненных работ, представленный расчет истца, требование о взыскании 212 222, 07 руб. судом признается обоснованным.

Производство по делу в остальной части требований подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Городское спецавтохозяйство" города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 212 222 руб. 07 коп. долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.