АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по делу

Дело № А57-29397/2023

03 апреля 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сотник М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (410038, 

<

...>), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью "ПРОВИЖН" (ИНН 

<

***>, юридический адрес: ул. Танкистов, д. 84, офис 9, 

<

...>),несостоятельным (банкротом), 

При участии в судебном заседании: 

от налогового органа – ФИО1, представитель по доверенности от 31.01.2024 года 

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 09.10.2023 года  

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, согласно которому уполномоченный орган просит суд: 

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "ПРОВИЖН" ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. 

2. Признать требования уполномоченного органа обоснованными и включить в реестр требований кредиторов в размере 834 473.84 руб., в том числе: по основному долгу – 800 822.29 руб., по пени – 33 651.55 руб. - требования для удовлетворения во вторую очередь в общем размере 477 409.10 руб.: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. в размере 104 598.11 руб. Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования с 01.01.2023 в размере 300 998.99 руб. Налог на доходы физических лиц в размере 71 812 руб. - требования для удовлетворения в третью очередь в размере 357 064.74 руб., в том числе по основному долгу 323 413.19 руб., по пени 33 651.55 руб. 

3. Запросить кандидатуру в Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий. Адрес: 109147, 

<

...>, телефон: 

<

***>. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2023 года заявление ФНС России было оставлено без движения. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2023 года заявление было принято к производству и назначено к судебному разбирательству с последующим отложением. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 25.03.2024 года по 01.04.2024 года. 

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 01.04.2024 года по 03.04.2024 года. 

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В ходе рассмотрения дела представитель должника пояснил, что имеется дебиторская задолженность на сумму не менее 4 413 499,57 руб.

В судебном заседании представитель налогового органа просит удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель заявителя в судебном заседании на вопрос суда об уточнении заявленных требований в части введения процедуры в отношении должника на требованиях настаивал в полном объеме, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в том числе и на основании статьи 230 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием имущества у общества.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд должен решить вопрос о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) при условии представления уполномоченным органом допустимых доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

По правилам пункта 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Обратившись в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, уполномоченный орган указал на то, что Общество с ограниченной ответственностью "ПРОВИЖН" ИНН 

<

***>, юридический адрес: ул. Танкистов, д. 84, офис 9, 

<

...> (далее – ООО "ПРОВИЖН", должник), зарегистрировано в ЕГРЮЛ 09.03.2016 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1166451056200, с 24.05.2023 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области. 

Основным видом деятельности ООО "ПРОВИЖН" является «Строительство жилых и нежилых зданий» (ОКВЭД 41.20). 

Генеральным директором и учредителем ООО "ПРОВИЖН" с 09.03.2016 по настоящее время является ФИО3 ИНН 

<

***>, размер доли 100%. 

Организация не выполняет свои обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и по состоянию на 17.10.2023 имеет общую задолженность в размере 834 473.84 руб., в том числе: по основному долгу – 800 822.29 руб., по пени – 33 651.55 руб. 

Основной долг, просроченный более чем на 3 месяца, составляет 505 231.32 руб. 

Основанием возникновения задолженности является неуплата: 

- Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за 6 и 9 мес. 2023; - НДС за 2 кв. 2023; 

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года за 6 и 9 мес. 2022; 

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года за 6 и 9 мес. 2022; 

- Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года 6 и 9 мес. 2022; 

- Налог на доходы физических лиц за 9 мес. 2023; 

- Транспортный налог с организаций за 4 кв. 2022, за 2023. 

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием задолженности уполномоченным органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. 

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). 

В процессе рассмотрения дела судом установлен факт получения почтовых уведомлений по адресу места жительства генерального директора должника, что исключает применение положений статьи 227 Закона о банкротстве, но не препятствовет проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона, на которые ссылался уполномоченный орган. 

Из буквального толкования данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований: 

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; 

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; 

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Однако следует отметить, что в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В заявлении о банкротстве уполномоченный орган сослался на наличие у общества задолженности по обязательным платежам в сумме 834 473.84 руб., образовавшейся ранее чем за три месяца до обращения в арбитражный суд с данным заявлением.

Однако, если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре суд приходит к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит прекращению.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2021 года № 303-ЭС21-5541 по делу А04-8832/2019.

Представитель в ходе рассмотрения дела поддержал первоначальные требования в полном объеме, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, уточнений в материалы дела не поступало.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, уполномоченным органом в суд не представлено.

Обстоятельство отсутствия зарегистрированных за должником прав на имущество не свидетельствует об отсутствии такого имущества у должника.

Ссылок на наличие в деле доказательств, подтверждающих условия для применения в отношении ООО "ПРОВИЖН"  положений, регулирующих банкротство отсутствующего должника, уполномоченным органом не приведено.

Согласно положениям статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять, в том числе как решение об отказе в признании должника банкротом, так и определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Отсутствие признаков банкротства Должника является основанием для принятия судом решения об отказе в признании Общества с ограниченной ответственностью "ПРОВИЖН" (ИНН 

<

***>, юридический адрес: ул. Танкистов, д. 84, офис 9, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 3, 52, 55, 56 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 167-170, 176, 180, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать в признании Общества с ограниченной ответственностью "ПРОВИЖН" (ИНН 

<

***>, юридический адрес: ул. Танкистов, д. 84, офис 9, 

<

...>) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и прекратить производство по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда направить Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, ООО "ПРОВИЖН", ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области) в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Саратовской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                   М.С.Сайдуллин