АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2293/2019

г. Кострома

10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансНеруд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 537901 рубля пени,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 21.05.2019,

от ответчика: представитель не явился, 

установил следующее: 

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансНеруд"   о взыскании 537901 рубля пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

24.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "ТрансНеруд" (подрядчик) и некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (заказчик) заключен договор № 210П на выполнение работ по капитальному ремонту сетей многоквартирных домов - объектов культурного наследия, в том числе на объекте по адресу 

<

...>.

В соответствии с п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2016 № 12 срок окончания работ - не позднее 21.08.2017.

Общая стоимость работ на объекте по адресу 

<

...> составляет 935480 рублей.

 Пунктом 8.3 договора предусмотрено начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств подрядчиком по срокам выполнения работ в размере 0,5% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Сторонами по объекту 

<

...>, без разногласий подписан акт приемки выполненных работ от 15.12.2017.

Истцом за просрочку исполнения обязательств по сдаче выполненных работ начислены ответчику пени в сумме 537901 рубль за период с 22.08.2017 по 15.12.2017.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

         Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт несвоевременного выполнения работ подтвержден  материалами дела, ответчиком не оспорен. 

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление пени за просрочку исполнения обязательств предусмотрено пунктом 8.3 договора.

Истцом за просрочку исполнения обязательств по сдаче выполненных работ начислены ответчику пени в сумме 537901 рубль за период с 22.08.2017 по 15.12.2017.

Расчёт пени ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансНеруд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 537901 рубль пени.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансНеруд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 13758 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                   Н.Ю. Авдеева