Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2359/2018

06 апреля 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.06.2003, место нахождения: 628611, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.10.2006, место нахождения: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> Октября,д. 2Г) о взыскании 939 642 руб. 38 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 по доверенности от 29.12.2017,

от ответчика - не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-центр» (далее – ответчик) о взыскании задолженностив размере 939 642 руб. 38 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 19.06.2012 № 2023. 

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры от 22.02.2018 предварительное и судебное заседания назначены на 03.04.2018. Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени им месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (гарантирующий поставщик, продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор энергоснабжения от 19.06.2012 № 2023 (далее - договор, л.д. 19-27),по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергиив точках поставки, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, а покупатель обязуется принять электрическую энергию и своевременно оплатить ее на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Порядок расчетов за электрическую энергию согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата за электрическую энергиюи мощность производится  покупателем ежемесячно, в следующие периоды платежа:

- срок оплаты первого периода - до 7 числа расчетного  месяца: не менее 30% суммы, исходя  из договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного месяца;

- срок оплаты второго периода - до 15 числа расчетного месяца: не менее 50% суммы, исходя из договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного месяца;

- срок оплаты третьего (окончательного) периода - до 12 числа месяца, следующего за расчетным: оплата производится по показаниям приборов учета электроэнергии согласно представленной справки с учетом ранее произведенных оплат.

Счета-фактуры и акты объемов потребления электрической энергии представители потребителя получают у гарантирующего поставщика в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, при этом полномочия представителя подтверждаются доверенностью. В случае неполучения в указанный срок счета-фактуры, объем электроэнергии, указанный в счете-фактуре, считается согласованным, а счет-фактура считается принятым без замечаний и подлежит безусловной оплате покупателем (пункт 6.4 договора).

Согласно пункту 6.9 договора датой исполнения обязательств покупателя по оплате потребленной электроэнергии (датой оплаты) считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Пунктом 10.1 договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силус 01.06.2012 и считается заключенным на срок по 31.12.2012, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии - до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором. 

Договор считается ежегодно продленным на 1 календарный год, если за месяцдо окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. 

Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом в период с маяпо ноябрь 2017 года обязательств по поставке ответчику электрической энергии (представлены акты снятия показаний приборов учета электрической энергии).

Поскольку ответчик оплату поставленной электрической энергии за спорный период не производил, истец обратился в суд с настоящим иском, предварительно направив ответчику претензию от 26.12.2017 (л.д. 43-44).

Отношения сторон, связанные с оказанием услуг по энергоснабжению, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.

Факт поставки электрической энергии, равно как и предъявленное к оплатееё количество ответчик не оспаривает.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, сумма долга не уплачена, задолженность по оплате электрической энергии в размере939 642 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» задолженность в размере 939 642 руб. 38 коп., а также судебные расходыпо уплате государственной пошлины в размере 21 793 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.А. Гавриш