АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело №А03-1405/2022

г. Барнаул

2 марта 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Старт» Третьяковского района Алтайского края, Третьяковский район, Староалейское село (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Третьяковский Район, с. Корболиха (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 170 375 руб. 33 коп.  за период с 01.12.2020 по 19.01.2021,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Природа-5», г. Рубцовск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

без участия представителей,

    У С Т А Н О В И Л

Муниципальное унитарное предприятие «Старт» Третьяковского района Алтайского края (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края (далее – Администрация) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 170 375 руб. 33 коп.  за период - декабрь 2020 г.  – январь 2021 г.

Исковые требования Предприятия обоснованы ссылками на статьи 307 – 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате тепловой энергии, отпущенной Администрации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определением суда от 08.02.2022 участвующим в деле лицам было предложено представить возражения против рассмотрения дела по существу в назначенное время. Возражений не представлено. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Предприятие, действующее через агента – общество с ограниченной ответственностью «Природа-5», в спорный период поставляло Администрации тепловую энергию.

За период  декабрь 2020 г.  – январь 2021 г. Учреждению поставлено тепловой энергии на сумму 194 710 руб. 94 коп., что подтверждается счетами-фактурами и актами оказанных услуг. 

В ходе конкурсного производства Предприятия конкурсным управляющим выявлена задолженность Учреждения перед  истцом в размере 170 375 руб. 33 коп., образовавшаяся в результате частичной оплаты ресурса за спорный период как следует из представленного в материалах дела акта сверки расчетов на 30.04.2021.

Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии не были исполнены в полном объеме, Предприятие обратилось с настоящим иском в суд.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за период  декабрь 2020 – январь 2021 г.г. образовалась задолженность в размере 170 375 коп. 33 коп.

Претензия от 23.07.2021, направленная в адрес Учреждения, оставлена без ответа и удовлетворения.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска Предприятию была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6 111 руб.

Поскольку Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ суд ее в федеральный бюджет не взыскивает.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Взыскать с Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Старт» Третьяковского района Алтайского края задолженность в размере 170 375 руб. 33 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         А.В. Хворов