АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А60-47553/2023

16 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть вынесена 07.11.2023

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Теплоснабжающая компания г. Реж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "РЕЖНИКЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 25 465 руб. 84 коп., пени в размере 2 610 руб. 81 коп., с продолжением начисления начиная с 02.09.2023 года по день фактической уплаты суммы долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований конкурсного управляющего ЗАО «ПО «Режникель», ФИО1 (127410, г. Москва, а/я 80).

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 25 465 руб. 84 коп., пени в размере 2 610 руб. 81 коп., с продолжением начисления начиная с 02.09.2023 года по день фактической уплаты суммы долга.

Определением от 11.09.2023 дело принято к производству Арбитражным судом Свердловской области для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

02.10.2023 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.10.2023 от истца через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика.

Указанные возражения  приобщены к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом 07.11.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

08.11.2023 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

ООО "Теплоснабжающая компания г. Реж" (далее – Истец, Теплоснабжающая организация) на основании концессионного соглашения № 1-2016 от 09.09.2016 (далее – Концессия), заключённого с Администрацией Режевского городского округа по итогам проведенного открытого конкурса (прилагается), владеет системой коммунальной инфраструктуры, состоящей из 12 тепловых пунктов и магистральных сетей, в том числе объектов теплоснабжения, находящихся в микрорайонах «Машиностроительный» и «Привокзальный» города Реж Свердловской области. 

Согласно пунктам 1, 36, 52, 54 Концессии, Теплоснабжающая организация за свой счет производит реконструкцию, эксплуатацию, обслуживание данной системы коммунальной инфраструктуры, осуществляет деятельность по горячему водоснабжению, производству, передаче и распределению тепловой энергии, теплоносителя в названных микрорайонах. ООО «ТСК г. Реж» обязано осуществлять реализацию производимых коммунальных услуг по регулируемым ценам (тарифам). 

Согласно Постановлениям Администрации Режевского городского округа № 740 от 29.04.2014 г. и № 1932 от 13.09.2016 г. (прилагаются) – ООО «ТСК г. Реж» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации. 

С 15.09.2016 в соответствии с постановлением Администрации Режевского городского округа № 1817 от 30.08.2016 "О начале отопительного сезона 2016-2017" осуществлено включение систем Исходящий № 1351 от 01.09.2023 г. 2 отопления и заполнение тепловых сетей. В том числе была осуществлена поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения (далее – ГВС) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>. 

В данном доме находится квартира № 129 общей площадью 48,4 м2 (кадастровый номер № 66:22:1904026:80), которая с 11.11.2005 г. находится в собственности у ЗАО «ПО «Режникель», что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2023-164679552 от 18.07.2023 г., (прилагается).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), – «Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено "законом" или договором».

 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), – «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение». 

Как установлено пунктом 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ, – «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги». 

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, – «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию». 

В силу пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) – «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия)». 

ООО «ТСК г. Реж» направило в ЗАО «ПО «Режникель» типовой проект договора на поставку тепловой энергии № 040П/16 (прилагается), что подтверждает роспись представителя Должника от 28.11.2016 г. на сопроводительном письме № 634 от 28.11.2016 г. к договору (прилагается).

Абонент подписанный экземпляр типового проекта договора № 040П/16 в установленные сроки в Теплоснабжающую организацию не вернул, каких либо мер по урегулированию имеющихся разногласий по условиям проекта договора не предпринял.

Несмотря на данные обстоятельства, Истец в адрес Абонента поставлял тепловую энергию и ГВС в период с сентября 2016 г. по настоящее время, а Абонент тепловую энергию и ГВС потреблял и оплачивал, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (прилагается). Ответчик по 3 вопросам качества предоставленной коммунальной услуги в теплоснабжающую организацию не обращался. 

В пункте 2 Информационного письма от 05 мая 1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). 

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Между ООО «ТСК г. Реж» и ЗАО «ПО «Режникель» (далее – Ответчик, Абонент) сложились отношения по фактическому потреблению тепловой энергии и ГВС.

В период с июль 2022 – май 2023 истцом ответчику были поставлены коммунальные ресурсы на общую сумму 25 465 руб. 84 коп., что подтверждается актами поставки тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу положений пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, спорные отношения между сторонами спора, следует рассматривать как договорные.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Жилой многоквартирный дом по ул. Ленина, 32 оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, при этом, ни одно из помещений данного дома не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии. «Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 421 и 43 Правил определяется по формуле 3» (согласно пункту 3 Приложения № 2 к Правилам № 354).

Вследствие чего, размер платы за поставленную Абоненту тепловую энергию определен по формуле 3 Приложения № 2 к Правилам № 354 в соответствии с тарифами, установленными Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Жилой многоквартирный дом по ул. Ленина, 32 не оборудован общедомовым прибором учета ГВС, а также квартира № 129 данного дома не оборудована индивидуальным прибором учета ГВС.

Согласно пункту 49 Приложения к Постановлению РЭК Свердловской области от 19.12.2018 г. № 299-ПК (с изменениями на 24.05.2023 г.), – коммунальная услуга горячее водоснабжение (ГВС) в закрытых системах, поставляемая ООО «ТСК г. Реж» потребителям Режевского городского округа в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2023 г., состоит из двух компонентов:

- Компонент на холодную воду;

- Компонент на тепловую энергию (на нагрев холодной воды).

На основании абзаца 3 пункта 33 постановления N 808 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик ссылался на то, что поскольку ЗАО «ПО «Режникель» признано банкротом и находится в процедуре конкурсного производства, требования ООО «Теплоснабжающая компания г. Реж» удовлетворяются по мере поступления на счет ЗАО «ПО «Режникель» денежных средств и расчетов с кредиторами предыдущих очередей. При существующих обстоятельствах действия ЗАО «ПО «Режникель» не являются злоупотреблением правом. ЗАО «ПО «Режникель» погашает коммунальную задолженность перед ООО «Теплоснабжающая компания г. Реж» в соответствии с установленной Законом о банкротстве очередностью и действует добросовестно.

Данный довод отклоняется судом, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, не препятствуют возникновению обязанности по оплате текущих платежей.

Довод ответчика о том, что до утверждения порядка реализации имущества ответчика и начала торгов погашение задолженности перед текущими кредиторами четвертой очереди не представляется возможным, не свидетельствует о том, что существуют препятствуя возникновению обязанности по оплате текущих платежей.

Также ответчик ссылается на то, что истец не направляет первичные документы, подтверждающие размер потреблённой ЗАО «ПО «Режникель» тепло и электроэнергии в адрес конкурсного управляющего ответчика. Данный довод также подлежит отклонению, поскольку ответчик не вернул истцу подписанный экземпляр направленного ему типового проекта договора теплоснабжения № 040П/16, вследствие чего истец осуществляет доставку платежных документов по почтовому адресу квартиры потребителя: Свердловская обл., 

<

...>, кв. 129 путем вложения платежных документов в почтовый ящик данной квартиры. Ответчик не обращался к истцу с заявлением о направлении первичных документов в адрес арбитражного управляющего. Таким образом, истец не может быть признан лицом, не исполнившим обязанность по направлению первичных документов ответчику.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 25 465 руб. 84 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период 11.08.2022 по 01.09.2023 в размере 2 610 руб. 81 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ч. 1 ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании неустойки, начисленной за период с 11.10.2022 по 17.02.2023 в сумме 151 руб. 37 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации».

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в сумме 2000 руб.

Рассмотрев материалы дела, с учетом изложенных в отзыве доводов ответчика, на основании статей 309, 310, 329, 330, 332, 333, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении", части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Режникель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания г.Реж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 25 465 руб. 84 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с июля 2022 года по май 2023 года, в размере 25 465 руб. 84 коп., пени за период с 11.08.2022 по 01.09.2023 в размере 2 610 руб. 81 коп., с продолжением начисления пени на неоплаченную сумму долга с 02.09.2023 и по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. 

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

 

Судья                                                                                                                                  Ю.В. Аверков