10187_6483374  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-45176/19

11 марта 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа г. Ростова-на-Дону  "Гребной канал "Дон" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению  Ростовской области "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского резерва"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 о взыскании 

 Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного  учреждения Ростовской области "Ростовское областное училище (колледж) олимпийского  резерва" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального  бюджетного учреждения "Спортивная школа г. Ростова-на-Дону "Гребной канал "Дон"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по арендной плате в сумме  457 621,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 390 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.