АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-6535/2025

г. Орел

18 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2026.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному казённому учреждению «Жилищное управление города Орла» (302028, 

<

...>, пом. 60, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Муниципальному образованию «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и неустойки

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального образования «Город Орёл» в лице Администрации города Орла (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 12.05.2025 №15/2025, диплом),

ответчика 2 – представитель ФИО2 (доверенность от 19.12.2025 №25/4316, диплом),

иные лица не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее – истец, АО «Орелгортеплоэнерго») обратилось с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Жилищное управление города Орла» (далее – ответчик 1) и Муниципальному образованию «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее – ответчик 2) о взыскании задолженности и пени с дальнейшим начислением за отопление и горячее водоснабжение.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял заявленные требования, в последней редакции уточнений от 03.12.2025 истец просил взыскать:

- с муниципального казенного учреждения «Жилищное управление города Орла» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2022 г. по 31.08.2024 г. в размере 162 125,13 рублей, из которых: основной долг за период с 01.08.2022 г. по 31.08.2024 в размере 138 201,30 руб., пени за период с 13.10.2022 г. по 31.08.2024 г. в размере 23 923,83 руб., начислять пени на сумму основного долга 138 201,30 рублей в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2024 г. на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 15 594, 04 рублей, судебные издержки в размере 2 192,40 рублей;

- с Муниципального образования город Орел в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2022 г. по 31.08.2024 г. в размере 773 386,30 рублей, из которых: основной долг за период с 01.08.2022 г. по 31.08.2024 в размере 655 844,77 руб., пени за период 13.10.2022 г. по 31.08.2024 г. в размере 117 541,53 руб., начислять пени на сумму основного долга 655 844,77 рублей в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2024 г. на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 40 098,96 рублей, судебные издержки в размере 5 637,60 рублей.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

Ответчик 1 в суд не явился, извещён надлежаще, отзыв и ходатайств не представил.

Ответчик 2 исковые требования в отзыве не признал, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку задолженность следует взыскать с нанимателей муниципальных помещений и с ответчика 1 как с лица, в чьём оперативном управлении находятся жилые помещения, что подтверждается сведениями из ЕГРН (т.3, л.д. 82-85).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование «Город Орёл» в лице Администрации города Орла, которое, ранее участвуя в деле, поддерживало позицию ответчика 2.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика 1 и третьего лица по представленным доказательствам.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановлением Администрации города Орла №4314 от 01.08.2022 акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации.

Из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) следует, что право оперативного управления (ОУ) зарегистрировано за МКУ «Жилищное управление г.Орла» в отношении объектов, расположенных по адресу:

Адрес

Дата регистрации права ОУ

1

6-й Орловской дивизии 

<

...>

28.06.2023

2

6-й Орловской дивизии 

<

...>

25.03.2022

3

Карачевское 

<

...>

18.11.2024

4

Комсомольская 

<

...>

31.07.2023

5

Комсомольская 

<

...>

26.07.2023

6

Комсомольская 

<

...>

26.07.2023

7

Комсомольская 

<

...> (15/83)

06.12.2021

8

Комсомольская 

<

...>

18.03.2022

9

Комсомольская 

<

...>

13.02.2025

10

Комсомольская 

<

...>

05.03.2025

11

Левый берег р. Оки 

<

...>

10.03.2022

12

Ливенская 

<

...>

11.03.2025

13

Паровозная 

<

...>

12.03.2025

14

Паровозная 

<

...>

28.04.2023

15

Паровозная 

<

...>

26.06.2023

16

Планерная ул., д. 53. кв. 171,172

05.03.2025

В отношении жилых помещений (теплопотребляющих объектов), расположенных по адресу: ФИО3 

<

...>, Комсомольская 

<

...>, Комсомольская 

<

...>, Комсомольская 

<

...>, Комсомольская 

<

...>, Комсомольская 

<

...>, ФИО4 

<

...>, Левый берег р. Оки 

<

...>, Машиностроительная 

<

...>, Паровозная 

<

...>, Планерная 

<

...>, Рельсовая 

<

...>, Студенческая 

<

...>, Тамбовская 

<

...>, кв. 47, кв. 69, представленные сторонами выписки ЕГРН не содержат сведений об их передаче иным лицам на каком-либо вещном праве.

В отношении жилых помещений (теплопотребляющих объектов), расположенных по адресу: 6-й Орловской дивизии 

<

...>, 6-й Орловской дивизии ул., д. 15, кв. 65.66, Карачевское 

<

...>, Планерная ул., д. 53. кв. 123, в ЕГРН сведения отсутствуют, и они являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

По состоянию на 31.08.2024 года у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которая рассчитана, исходя из тарифа, утвержденного Управлением по тарифам Орловской области, и на 31.08.2024 года составляет 935 511,43 руб., из которых: основной долг 138 201,30 руб. - задолженность МКУ «Жилищное управление города Орла» а 655 844,77 руб. - Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла.

Ответчики несвоевременно производили оплату потребленной теплоэнергии и горячей воды, что послужило причиной начисления истцом пени за просрочку оплаты.

Поскольку в досудебном порядке требования Общества удовлетворены не были, оно обратилось в арбитражный суд.

В силу ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Спорные помещения переданы в оперативное управление МКУ «Жилуправление г. Орла», что подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права на недвижимое имущество в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановлением Администрации города Орла от 12.11.2021 №4685 «О наймодателе муниципального жилищного фонда города Орла» (далее - Постановление №4685) муниципальное казенное учреждение «Жилищное управление города Орла» (далее - МКУ «Жилищное управление г. Орла», Ответчик) уполномочено на ведение внутреннего учета муниципального жилищного фонда города Орла.

Исходя из смысла статей 210 и 296 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за коммунальные услуги.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, статьями 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию. Обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание закрепленного за ними имущества, включая те, которые связаны с установкой индивидуальных приборов учета в жилых помещениях, переданных в оперативное управление.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность нести бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорных вышеуказанных жилых помещениях возложена на ответчика 1.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание ответчика 1 представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Истцом представлены доказательства принадлежности на праве оперативного управления Муниципальному казённому учреждению «Жилищное управление города Орла» спорных помещений, а также исполнения взятых на себя обязательств теплоснабжающей организации.

В свою очередь, ответчик 1 наличие задолженности не оспорил, доказательств ее погашения не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 1 основной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме за период с 01.08.2022г. по 31.08.2024г. в сумме 138 201 руб. 30 коп.

В свою очередь, ответчик 2 считает, что оплату поставленных ресурсов должны оплачивать наниматели жилых помещений, поэтому считает себя ненадлежащим ответчиком.

Между тем, в отношении помещения по ул. Паровозная д. 62 кв. 36, судом установлено, что, несмотря на письмо ответчика 1 о том, что на основании ордера данное помещение передано физическому лицу, из полученных судом сведений их миграционного органа следует, что в данном помещении лица, зарегистрированные по месту жительства (пребывания), не значатся (ответ от 29.01.2026). Доказательств вручения ордера ответчики в суд не представили.

Аналогично по сведениям миграционного органа не значатся зарегистрированными по месту жительства (пребывания) и лица в помещениях по адресам: 

<

...>; 

<

...>, доказательств вручения ордеров ответчики также не представили.

В отношении жилых помещений, расположенных по адресам: 6-й Орловской дивизии 

<

...>, д. 15, кв. 65.66, Карачевское 

<

...>, Планерная ул., д. 53. кв. 123, в ЕГРН сведения о собственниках отсутствуют.

Между тем, доводы ответчика 2 о том, что надлежащим ответчиком по делу является МКУ «Жилищное управление города Орла» подлежат отклонению.

Постановлением Администрации города Орла от 12.11.2021 №4685 «О наймодателе муниципального жилищного фонда города Орла» (далее - Постановление №4685) МКУ «Жилищное управление г. Орла» уполномочено: выступать наймодателем от имени собственника муниципального жилищного фонда города Орла; на заключение, изменение, расторжение в соответствии с действующим законодательством договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда города Орла; на ведение внутреннего учета муниципального жилищного фонда города Орла; на сбор и перечисление в бюджет города Орла платы за наем жилых помещений муниципального жилищного фонда города Орла.

В соответствии с п. 2 ст. 8, ст. 131, п. 1 ст. 216, ст. 299 ГК Российской Федерации и правовой позицией, изложенной в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 5 совместного Постановления от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Следовательно, право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации этого права. При отсутствии государственной регистрации право оперативного управления унитарного предприятия на недвижимое имущество не возникает.

Сведений о том, что в отношении спорных жилых помещений зарегистрировано право оперативного управления за МКУ «Жилищное управление города Орла» в период, предъявленный ко взысканию с МО «Город Орел» в лице УМИЗ Администрации города Орла, не представлено, напротив, согласно выписок из ЕГРН такое право за данным лицом в спорный период зарегистрировано не было.

Квартира по ул. Тамбовская, д. 6, кв. 38 по решению Советского районного суда от 15.04.2025 №2-1519/2025 признана выморочным имуществом.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Пункт 1 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Как разъяснено в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункты 58 - 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Исходя из вышеизложенного, а также учитывая отсутствие у муниципальных образований права на отказ от принятия выморочного имущества, можно сделать вывод, что имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ).

Однако, вне зависимости от даты оформления свидетельства о праве на наследство ответчик 2 несет обязательства по долгам умершего гражданина.

Собственник квартиры по ул. Студенческая 

<

...>, согласно определению мирового судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 28.06.2023 снят с регистрационного учёта в связи со смертью, доказательств принятия квартиры кем-либо в наследство ответчик 2 не представил, правообладателем квартиры значится Муниципальное образование «Город Орёл» (определение мирового судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 04.03.2025).

В отношении иных помещений, ответчик 2 подтвердил, что они значатся в реестре муниципального имущества, наниматели в них отсутствуют.

Исходя из пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главным распорядителем средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законодательством интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

Согласно пункту 5.1 Положения об управлении муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, утвержденного Постановлением Администрации города Орла от 27 июня 2006 года № 1156, УМИЗ осуществляет в порядке и пределах, определенных правовыми актами органов местного самоуправления города Орла полномочия собственника в отношении муниципального имущества, в том числе имущества муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и земельных участков, иного имущества, в том числе составляющих муниципальную казну города Орла, а также полномочия собственника по передаче муниципального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) муниципального имущества, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится, в том числе и организация содержания муниципального жилого фонда.

От имени муниципального образования «Город Орел» нежилыми и жилыми помещениями владеет, пользуется и распоряжается согласно Положению - Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, поэтому Муниципальное образование «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности в отношении вышеуказанных жилых помещений и с него следует взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2022г. по 31.08.2024г. в размере 655 844 руб. 77 коп.

Истец также предъявляет требования по уплате пени за просрочку исполнения обязательств ответчиками: с муниципального казённого учреждения «Жилищное управление города Орла» за период с 13.10.2022г. по 31.08.2024г. в размере 23 923 руб. 83 коп., с муниципального образования «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла за период с 13.10.2022г. по 31.08.2024г. в размере 117 541 руб. 53 коп. с дельнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд требования истца проверил на соответствие нормам действующего законодательства, расчёт и период взыскания признаны верными, поэтому считает требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. О применении ст. 333 ГК РФ ответчиками не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истец при подаче иска оплатил 55693 руб. госпошлины, исходя из первоначальных требований. В последующем цена иска была уменьшена до 935 511,43 руб., поэтому на ответчиков следует отнести в возмещение расходов на оплату госпошлины 51776 руб., пропорционально размеру удовлетворённых требований, а именно: с УМИЗ администрации города Орла – 42798 руб. (82,66%), с МКУ «Жилищное управление города Орла» - 8978 руб. (17,34%), а 3917 руб. госпошлины были уплачены истцом излишне и подлежат возвращению плательщику.

Истец также понёс издержки в виде оплаты выписок из ЕГРН, что подтверждено платёжным поручением №2201 от 15.07.2025 на сумму 29000 руб.

Между тем, с учётом уточнения перечня объектов недвижимости, расходы составили 7830 руб., которые относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворённых требований, а именно: с УМИЗ администрации города Орла – 1357,72 руб., с МКУ «Жилищное управление города Орла» - 6472,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить:

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Жилищное управление города Орла» (302028, 

<

...>, пом. 60, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2022г. по 31.08.2024г. в размере 138 201 руб. 30 коп., пени за период с 13.10.2022г. по 31.08.2024г. в размере 23 923 руб. 83 коп., начиная с 01.09.2024г. начислять пени на сумму основного долга (138 201,3 руб.) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 978 руб., судебные издержки в размере 1357,72 руб.

Взыскать с муниципального образования «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2022г. по 31.08.2024г. в размере 655 844 руб. 77 коп., пени за период с 13.10.2022г. по 31.08.2024г. в размере 117 541 руб. 53 коп., начиная с 01.09.2024г. начислять пени на сумму основного долга (655844,77 руб.) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 798 руб., судебные издержки в размере 6472,28 руб.

Выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя по вступлении решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго» (302010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3917 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в форме электронного документа и направлено сторонам путем размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Подрига