АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13640/2018

г. Владивосток

27 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 11.10.2013,  место нахождения: 680030, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Приморский трест инженерно-строительных изысканий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной – 30.10.1996,  место нахождения: 690011 

<

...>),

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восток Инвест» (далее – ООО «Восток Инвест») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Приморский трест инженерно-строительных изысканий».

Определением Арбитражного суда Приморского края от  25 октября 2018 года в отношение ЗАО «ПРИМОРТИСИЗ» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО «МЦПУ».

Определением суда от 25.04.2019 в отношение акционерного общества «Приморский трест инженерно-строительных изысканий» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО2. 

02.10.2020 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о прекращении процедуры внешнего управления и выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов  ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»  Все кредиторы были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения собрания кредиторов, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. 

Исследовав представленные материалы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте, в числе которых - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Также согласно пункту 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При наличии у суда оснований полагать, что восстановление платежеспособности в ходе внешнего управления невозможно, а также признаков, предусмотренных статьями 3, 53 Закона о банкротстве, суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В данном случае, доказательства, подтверждающие возможность восстановления платежеспособности должника, а также привлечения денежных средств, предоставляемых должнику для осуществления его финансово-хозяйственной деятельности, в материалы дела не представлены.

Указанные обстоятельства влекут за собой невозможность осуществления ЗАО «Приморский трест инженерно-строительных изысканий» финансово-хозяйственной деятельности в рамках обычной деятельности.

Таким образом, отсутствует возможность восстановления платежеспособности Должника и удовлетворения требований кредиторов.

Как усматривается из протокола собрания кредиторов ЗАО «Приморский трест инженерно-строительных изысканий» от 02.10.2020, представленного в материалы дела №А51-13640/2018, на собрании кредиторов присутствовало 80,843%, от общего числа голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр на дату проведения собрания. 

На текущую дату, требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не удовлетворены, платежеспособность должника не восстановлена.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 2 статьи 3, статьи 53 и пункта 5 статьи 107 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), что является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается  в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, определенном пунктом 1 статьей 20.6 Федерального закона №296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

К компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со ст. 73 Закона о банкротства отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. По результатам, проведенного 02.10.2020 первого собрания кредиторов принято решение об утверждении ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника. Возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Суд на основании ст.ст. 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать закрытое акционерное общество «Приморский трест инженерно-строительных изысканий» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Приморский трест инженерно-строительных изысканий»  ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на 27.04.2021 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 119.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Приморский трест инженерно-строительных изысканий»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток Инвест» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

 

Судья                                                                            Р.Ш. Ярмухаметов