АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19378/2021

г. Ярославль

15 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения принята 27 января 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа групп» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании (с учетом уточнения иска) 230 327,7 руб., 

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа групп» о взыскании 179 416,31 руб., в т.ч. 164 002,70 руб. задолженности за август 2021 года по оплате тепловой энергии, поставленной по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 07.10.2010 №1655, 15 413,61 руб. пени за период с 11.09.2021 по 19.11.2021 за просрочку оплаты тепловой энергии с продолжением начисления пени в порядке ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» с 20.11.2021 по дату фактической оплаты долга. 

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 23.11.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). Стороны  надлежащим образом извещены о судебном процессе. 

В ходе рассмотрения истец поддержал свои требования, направил ходатайство об уточнении размера заявленных требований: просит взыскать 230 327,70 руб., в т.ч. 212 158,98 руб. задолженности за август 2021 года по оплате тепловой энергии, поставленной по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 07.10.2010 №1655, 18 168,72 руб. пени за период с 11.09.2021 по 15.12.2021 за просрочку оплаты тепловой энергии с продолжением начисления пени в порядке ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» с 20.11.2021 по дату фактической оплаты долга. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В дальнейшем истцом  в возражениях на отзыв произведен перерасчет пени по состоянию на 13.01.2022 на общую сумму 22 626,46 рубля.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа групп» направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором указало, что не согласно с расчетом исковых требований, а также с расчетом пени. Согласно позиции ответчика объем ответственности управляющей организации, как исполнителя коммунальных услуг, перед ресурсоснабжающей организацией не может быть больше чем объем ответственности у потребителей перед ресурсоснабжающей организацией в случае прямых расчетов. Также ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении спора по общим правилам искового производства.

Рассмотрев материалы, суд установил следующее. 

Между Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №2» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа групп» (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 07.10.2010 №1655 (далее - договор), в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация) отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячее водоснабжение до границы балансовой принадлежности тепловых сетей энергоснабжающей организации, а ответчик (абонент)  оплачивает потребленную им тепловую энергию, теплоноситель в горячей воде (п. 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.11. договора периодом платежа (расчетным периодом) по настоящему договору является календарный месяц. Абонент обязан до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, произвести окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно приложению 1а к договору отапливаемая жилая площадь жилого дома 4/1 по улице Флотской в городе Ярославле составляет 670,90 квадратного метра, отапливаемая нежилая площадь (без учета общедомовых нужд) ‒ 245,10 квадратного метра, отапливаемая площадь общедомовые нужды ‒ 130,60 квадратного метра.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором (п. 6.1. договора).

Срок действия договора установлен с 01.10.2010 по 30.06.2011 с последующей пролонгацией на тех же условиях по соглашению сторон (п. 8.1., 8.2. договора).

Соглашением сторон от 01.04.2019 договор расторгнут. В соответствии с п.2 соглашения о расторжении договора прекращение действия договора не освобождает стороны от ответственности за невыполнение обязательств по нему.

В августе 2021 года истец поставил ответчику  тепловую энергию, что подтверждается универсальным передаточным документом от 31.08.2021 №1000/69825 на сумму 986 896,24 рубля. Несвоевременная оплата потребленного в указанный период ресурса послужила основанием для начисления ответчику пени  и для обращения истца в суд.

При  разрешении спора суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются в том случае, если они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКЖД ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКЖД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКЖД и необходимых в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 N 308-ЭС18-3279).

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению данной организацией, которая в свою очередь включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. 

В силу ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 3.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П указано, что спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым ‒ невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. 

Исходя из этого, плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях, и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его использования.

 Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации). Действующее нормативное регулирование отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению исходит из необходимости возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию (иные коммунальные ресурсы, используемые при производстве услуги по отоплению), совокупно расходуемую на обогрев как обособленных помещений, так и помещений вспомогательного использования.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее ‒ Правила № 354) устанавливают, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за данную услугу совокупно без разделения на плату за ее потребление в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (абзац второй пункта 40). 

Согласно пункту 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) названных Правил. 

В определении Верховного Суда РФ от 05.03.2018 № 301-ЭС18-326 указано, что независимо от наличия общедомового прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома независимо от системы теплоснабжения (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей ГВС. В отсутствие утвержденного в установленном порядке норматива на тепловой энергии на подогрев воды используется величина, рассчитанная регулирующим органом в качестве показателя расхода тепловой энергии на производство 1 куб.м горячей воды (как составляющая часть двухкомпонентного тарифа на горячую воду, утвержденного для Теплоснабжающей организации), что подтверждается позицией Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области по настоящему делу. Согласно письму Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области «О размере нагрева горячей воды» от 29.01.2014 № 01-08/867 данный норматив для Компании составляет 0,0589944 Гкал/куб.м холодной воды. При этом бремя доказывания фактических величин расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды лежит на ответчике (управляющей организации), как лице, в управлении которой находится многоквартирные дома.

Согласно пункту 22 Правил №354, одной из составляющих формулы №20 приложения № 2 является объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется: в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении. Таким образом, при отсутствии ИПУ в обслуживаемых ответчиком МКД объем потребленной горячей воды должен быть определен исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении. Формат приложения №7 к Договору (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2016) также предусматривает необходимость представления данных сведений. При закрытой системе ГВС отсутствует водоразбор сетевой воды ПАО «ТГК-2», и истец не может располагать сведениями об индивидуальном потреблении.

Все дома, находящиеся на обслуживании ответчика, за исключением домов по ул. Свободы, д. 56/36, ул. Революционная, д.14, имеют закрытую систему ГВС (см судебные акты по делу №А82-3255/2019). По утверждению истца, ответчик, являющийся управляющей организацией, обладающей всей необходимой информацией и соответствующей документацией в отношении управляемых им многоквартирных жилых домов, не предоставлял сведения в порядке, установленном приложением № 7 к Договору, об индивидуальном потреблении, необходимые для расчетов между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в соответствии с действующим законодательством и заключенным договором.

Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что ответчик не представил надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих объем индивидуального потребления граждан ни по одному многоквартирному дому, относительно спорной задолженности. В частности, не представлены актуальные сведения о количестве проживающих (зарегистрированных) граждан в жилых помещениях, необходимые для правильного расчета.

Соответственно, доводы обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа групп» о недостоверности расчета объемов тепловой энергии и величины основного долга, суд признает несостоятельными. 

Исходя из представленного в материалы дела истцом  расчета задолженности видно, что стоимость тепловой энергии за август 2021 года в сумме 986 896,24 руб. оплачена ответчиком платежными поручениями от 09.11.2021 №2213 на сумму 200 000 руб., от 10.11.2021 №2220 на сумму 300 000 руб., от 12.11.2021 №2252 на сумму 281 658,99 руб., а всего на сумму 781 658,99 рубля.  При этом 17.11.2021 ресурсоснабжающей организацией из оплат исключена сумма 48 156,28 руб. по платежному поручению от 12.11.2021 №2252 без каких-либо обоснований и документальных  подтверждений.

Исходя из пояснений ответчика, приведенных в отзыве задолженность за спорный период у оплачена указанными платежными документами на общую сумму 781 658,99 рубля.  Заявленные ответчиком в отзыве доводы об оплате  долга в этой сумме за  спорный период, истцом никак не опровергнуты. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для  проведенной 17.11.2021 манипуляции с платежными документами, в том числе по заявлениям управляющей организации, в материалы дела не представлено. 

При этом суд  обращает внимание истца, что в силу положений  ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  Соответственно, исходя из принципа состязательности в арбитражном процессе,  при отсутствии надлежащих доказательств исковых требований у суда не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика оплаченной задолженности. Таким образом суд признает ко взысканию с ответчика всего 205 237,25 рубля долга по оплате тепловой энергии за август 2021 года (из расчета 986 896,24 руб. -  781 658,99 руб.). 

За период с 11.09.2021 по 15.12.2021 ответчику подлежит начислению пени с учетом указанным платежей  в размере  3 877,38  руб. по правилам  ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в связи с  нарушением сроков оплаты тепловой энергии за август   2021 года (оплачена 23.06.2021).  

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания долга в сумме 205 237,25 руб. и  пени в размере 3 877,38 рубля.

Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Применительно к настоящему спору истец просил продолжить начисление пени по правилам ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  до полной платы долга, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению .

Правовых оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 229.4 АПК РФ суд не установил, в связи с чем соответствующее ходатайство ответчика оставляет без удовлетворения.  

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 22 859 руб. по платежному поручению от 08.11.2021 №59930. Применительно к рассматриваемой судом цене иска подлежит уплате государственная пошлина в сумме 7 607 рубля. Учитывая результат рассмотрения спора, государственная пошлина  в сумме  6 906,00 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Расходы в размере 701,00 руб. суд относит на истца.

В остальной части государственная пошлина в сумме 15 252,00 руб. уплачена излишне и подлежит возврату Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим искового производства оставить без удовлетворения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 209 114,63 руб., в том числе  205 237,25  руб. задолженности за август 2021 года по оплате тепловой энергии, поставленной по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 07.10.2010 №1655, 3 877,38 руб. пени за период с 11.09.2021 по 15.12.2021 за просрочку оплаты тепловой энергии с продолжением начисления пени в порядке ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» с 16.12.2021 по дату фактической оплаты долга, а также 6906 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 701 руб. отнести на истца.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» из федерального бюджета 15 252  руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.11.2021 № 59930.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.П. Украинцева