Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«02» февраля 2026 года.

Дело № А75-14808/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Корчиева М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы

веб-конференции в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества

с ограниченной ответственностью «Связьинжстрой» (ОГРН 

<

***> от 18.09.2006, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628418, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) отчет временного управляющего ФИО2, а также вопрос о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства,

при участии представителей:

от временного управляющего – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 24.07.2025 сроком действия пять лет), участвует посредством использования системы веб-конференции,

от иных лиц – не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

от 11.09.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Связьинжстрой» (далее – ООО «Связьинжстрой», должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должником утвержден член саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ФИО2 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2801, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454001, Челябинская обл., г. Челябинск, а/я 13478).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 20.09.2025 № 173.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 02.02.2026.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 22.01.2026, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного

и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 22.01.2026, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

От саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2

В судебном заседании принял участие представитель временного управляющего, поддержавший доводы заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени

и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 02.02.2026 объявлялся перерыв

в течение дня судебного заседания до 02.02.2026 до 14 час. 00 мин., после завершения которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание завершено

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

За время перерыва заявлений, ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, заслушав представителя временного управляющего, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи

223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет

по процедуре наблюдения.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 22.01.2026 инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились. Выявлены активы должника балансовой стоимостью 69 758 тыс. руб.

В соответствии с ответами регистрирующих органов за должником зарегистрировано 4-е единицы транспортных средств, на которые в настоящее время наложены ограничения.

Кроме того, у должника имеется дебиторская задолженность на сумму

более 6 млн. руб.

Иного имущества и активов не обнаружено.

На основании анализа финансового состояния ООО «Связьинжстрой», проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Временным управляющим также сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Связьинжстрой»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Связьинжстрой».

Управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию в ходе проведения процедуры банкротства: 2 сделки по отчуждению транспортных средств, 16 сделок

по перечислению денежных средств.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 97 732 694,08 руб.

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии

у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона

о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 22.01.2026 собранием принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В связи с указанными обстоятельствами временный управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный

суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает

о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей

45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов принято решение об избрании конкурсным управляющим должником члена саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов от 22.01.2026 не обжалованы

в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

Как указывалось выше, от избранной саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2

Кандидатура ФИО2, исходя из представленных саморегулируемой организацией сведений, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Обстоятельства, препятствующие утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должником, арбитражным судом не установлены.

В связи с изложенным суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Связьинжстрой».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит

из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 12, 20.6, 45, 51, 52, 53, 74, 75, 93, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Связьинжстрой»

(ОГРН 

<

***> от 18.09.2006, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628418, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

Ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком

на шесть месяцев, до 03.08.2026.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона

№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Связьинжстрой» утвердить члена саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ФИО2 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2801, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454001, Челябинская обл., г. Челябинск, а/я 13478) с установлением ему вознаграждения

в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей

129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников

в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,

186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим

в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.А. Корчиев