ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-30094/2021к4

г. Красноярск

01 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена «28» августа  2023 года.

Полный текст постановления изготовлен         «01» сентября   2023 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Инхиреевой М.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

в  отсутствие  лиц, участвующих в  деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Красноярского края от «15» июня 2023 года по делу № А33-30094/2021к4,

установил:

в рамках дела о банкротстве  ФИО2 (ИНН 

<

***>, далее - должник), определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2023 ФИО3  освобожден  от  исполнения  обязанностей  финансового  управляющего.

23.04.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных выплат, осуществляемых гражданину, призванному на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и принимающему участие в специальной военной операции; признании за должником право на получение денежных выплат, осуществляемых гражданину, призванному на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и принимающему участие в специальной военной операции, без получения согласия от финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2023 производство по делу до утверждения кандидатуры финансового управляющего имуществом ФИО2 (СНИЛС 10533964745, ИНН 

<

***>) приостановлено.

Не согласившись  с данным судебным актом, ФИО2  обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, указав на то, что основания для приостановления производства по заявлению об исключении денежных средств из конкурсной массы, обладающих исполнительским иммунитетом в виду особого правого статуса участника специальной военной операции у арбитражного суда отсутствовали.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Как следует из материалов дела, определением от 29.03.2022 заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 17.05.2023 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего отложено на 03.08.2023, на 18.09.2023.

Арбитражный управляющий согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 34 Закон о банкротстве, абзацу второму пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"  относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций.

На основании изложенного, поскольку в настоящее время финансовый управляющий освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, в связи с чем, отсутствует непосредственный участник настоящего обособленного спора, который представляет интересы как должника, так и сообщества его кредиторов, то суд первой инстанции правомерно приостановил производство по настоящему обособленному спору применительно к части 2 статьи 143 АПК РФ до утверждения кандидатуры финансового управляющего имуществом ФИО2.

Данные выводы суда подтверждаются, в том числе судебной практикой (определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2023 по делу №А33-14911/2019, определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2022 по делу №А33-5136/2019).

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу и с учетом этого, правильно применены нормы Закона о банкротстве.

Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

На основании вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд полагает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от «15» июня 2023 года по делу № А33-30094/2021к4 не имеется.

Согласно положениям АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «15» июня 2023 года по делу № А33-30094/2021к4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, вынесший определение.

 

 

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

М.Н. Инхиреева

 

Ю.В. Хабибулина