АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                 Дело № А68-2970/2017

резолютивная часть оглашена 11 апреля 2018 года

полный текст изготовлен 18 апреля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гнездовского С.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сикачевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания Меркурий» (далее – ООО «Финансовая компания Меркурий», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дубенский Камень» (далее – ООО «Дубенский Камень», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФНС России: ФИО1 представителя по доверенности от 10.10.2017,

от временного управляющего: ФИО2 представителя по доверенности от 19.05.2017,

от ООО «ФК Меркурий»: ФИО3 представителя по доверенности от 18.12.2017,

от ООО «Карьер-Пром»: ФИО3 представителя по доверенности от 18.12.2017

от ООО «Бытмаркет»: ФИО3 представителя по доверенности от 18.12.2017.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовая компания Меркурий» обратилось в суд с заявлением о признании  ООО «Дубенский Камень» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 18.05.2017 (резолютивная часть объявлена 11.05.2017) в отношении ООО «Дубенский Камень» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель налогового органа просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель ООО «ФК Меркурий», ООО «Карьер-Пром», ООО «Бытмаркет» просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим должника представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника.

Опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Дубенский Камень» в газете «Коммерсантъ»  №93 от 27.05.2017.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения сделаны следующие выводы: возможность платежеспособности ООО «Дубенский Камень»» отсутствует, техника, которой владеет должник, находится в лизинге, сведения о зарегистрированных объектах недвижимости отсутствуют. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 446202235,28 руб.

Временным управляющим было предложено первому собранию кредиторов принять решение о последующей процедуре банкротства в отношении должника. Согласно протоколу от 22.12.2017 собрание кредиторов признано не правомочным, поскольку отсутствовали кредиторы – АО «Эмпайр Траст» с 82,516 %, ООО «ЧОО Цитадель Плюс», ООО «Цитадель-Сервис» с 0, 0005%, индивидуальный предприниматель ФИО5 с 0,004%, включенных требований в реестр требований кредитора должника и имеющих право голоса от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Принадлежащего ООО «Дубенский Камень» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего и принять решение о признании должника банкротом и на основании статьи 124 Закона  о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Как установлено судом, первое собрание кредиторов признано не правомочным, и соответственно не принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего.

На основании п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника – члена Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» - Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» ФИО4.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Дубенский камень», ИНН 

<

***>. Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 11.10.2018).

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника – члена Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» - Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15176, адрес для корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 3124.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему (исполняющему обязанности конкурсного управляющего) в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Ранее заявленное временным управляющим должника ходатайство о введении внешнего управления оставить без удовлетворения.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «10» октября 2018 года на 10 часов 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 105, тел. 

<

***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до указанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                              С.Э. Гнездовский