51/2022-24105(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,  

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13356/2021

г. Курган

16 марта 2022 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи 

Аврамовой Н.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  помощником судьи Карпенко А.Э.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела 

 № А34-13356/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью  "МобиДик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Система" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 649 600 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом,  от ответчика: явки нет, извещен,  

от третьего лица: явки нет, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МобиДик" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга по договору  поставки металлопроката № 131 от 23.06.2021 в размере 649 600 руб., пени в  размере 2 728 руб. 32 коп.  

 Определением суда от 06.10.2021 по ходатайству представителя истца  произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - общества с  ограниченной ответственностью "Система" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) на надлежащего - общество с ограниченной  ответственностью "Система" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  Общество с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Определением суда от 02.12.2021 к производству суда в соответствии  со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принято уточненное, в том числе по кругу лиц, участвующих в  деле, исковое заявление, суд перешел к рассмотрению требования о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) суммы неосновательного обогащения в  размере 649 600 руб.  

Определением суда от 28.12.2021 по делу по заявлению истца приняты  обеспечительные меры в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика  ООО «Система», открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».  

Решением Арбитражного суда Курганской области от 28.02.2022  (резолютивная часть объявлена 21.02.2022) исковые требования  удовлетворены.  

При вынесении данного решения судом не разрешен вопрос о  распределении судебных расходов в части расходов по уплате  государственной пошлины при обращении истца с заявлением о принятии  обеспечительных мер (платежное поручение № 5266 от 24.12.2021 (т. 2, л.д.  64)).  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт,  до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в  случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Для вынесения дополнительного решения по названному основанию  судом назначено судебное заседание на 16.03.2022.  

В судебном заседании представитель истца полагал необходимым  вынести дополнительное решение по указанному вопросу.  

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили, о месте и времени заседания извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (статьи  121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 В соответствии со статьи 123, 156, части 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении  дополнительного решения разрешен в отсутствие неявившихся лиц.  

 Изучив письменные материалы дела, судом установлено, что исковые  требования общества с ограниченной ответственностью "МобиДик"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Система" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании неосновательного обогащения в сумме 649 600 руб. были  удовлетворены.  

Определением суда от 28.12.2021 по делу по заявлению истца приняты  обеспечительные меры в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика  ООО «Система», открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».  

При этом, при подаче заявления об обеспечении иска истец уплатил  государственную пошлину в размере 3 000 руб. (платежное поручение №  5266 от 24.12.2021 (т. 2, л.д. 64))  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В связи с удовлетворением исковых требований и заявления истца о  принятии мер по обеспечению иска с ответчика в пользу истца следует  взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме  

3 000 руб. за подачу заявления об обеспечении иска.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "МобиДик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об  обеспечении иска в размере 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Н.В. Аврамова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.12.2021 6:55:02

Кому выдана Аврамова Наталья Валерьевна