АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-12612/2019

г. Ставрополь

23 марта 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В.,                                 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пантеон», ст. Суворовская,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю, город Ессентуки, 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике, город Черкесск,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в СК,  

о признании недействительным решения от 20.03.2019 № 11-11/000136, 

в отсутствие представителей сторон,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Пантеон» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике, с привлечением к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае, о признании недействительным решения от 20.03.2019 № 11-11/000136 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2020 суд отказал обществу с ограниченной ответственностью «Пантеон» в удовлетворении требования о признании недействительным проверенного на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю от 20.03.2019 № 11-11/000136 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».   

Между тем судом при изготовлении решения в полном объеме установлено, что при вынесении решения не рассмотрен вопрос о возвращении излишне уплаченной суммы госпошлины, уплаченной заявителем при обращении с заявлением о принятии обеспечительных мер. 

Определением от 25.02.2020 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.  

Сведения о назначении судебного заседания размещены на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru.  

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как видно из материалов дела суд обществом с ограниченной ответственностью «Пантеон» при обращении в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер от 27.06.2019 оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, госпошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Пантеон» из федерального бюджета как ошибочно уплаченная.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения по делу №А63-12612/2019 в части возвращения ошибочно уплаченной суммы госпошлины, на что указать в резолютивной части решения.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пантеон», ст. Суворовская Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета 3 000 руб. суммы  уплаченной государственной пошлины. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Пантеон», ст. Суворовская Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), справку на возврат государственной пошлины.       

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

  Судья                                                                                                     Ю.В. Ермилова